El premio Nobel y fundador de la "economía conductual" Daniel Kahneman, sostiene que en el caso norteamericano, con unos ingresos anuales inferiores a 60 000 dólares anuales la gente es infeliz, y que cuanto menos ingresos se tienen más aumenta el nivel general de infelicidad, pero sin embargo por encima de esa cantidad la felicidad depende de las experiencias de modo que el dinero deja de ser un factor determinante. Su charla en TED (subtitulable) en www.ted.com/talks/lang/eng/daniel_kahneman_the_riddle_of_experience_vs

Daniel Kahneman, uno de los psicólogos más influyentes del mundo, desafía la sabiduría convencional sobre nuestras decisiones, la intuición y la felicidad. Él habla con Liz más sobre los deslices de desarrollo cognitivo que cometemos cada día.

Según Raymon Kurzweil (GOOGLE y autor de "How to create a mind?") en 2050 AI superará en capacidad la suma de todos los humanos juntos. Según Daniel Kahneman, Psicólogo y Nobel de Economía en 2002, la Inteligencia Artificial ya ha superado a la Humana en algunos aspectos. ¿Será verdad? Este post compara Inteligencia Artificial vs. Inteligencia Humana apoyándose en las opiniones de Daniel Kahneman y Andrew Ng.

Daniel Kahneman , el psicólogo que revolucionó la economía, ha muerto hoy a la edad de 90 años, según confirmó al New York Times su pareja, Barbara Tversky. Fue alguien tan influyente que ganó el premio Nobel de Economía sin haber estudiado nunca una asignatura de esta disciplina y a menudo es citado erróneamente como economista.

[c&p] "... la gente trata de evitar los riesgos cuando busca una ganancia, pero elige el riesgo si se trata de evitar una pérdida, lo cual supone una asimetría en la toma de decisiones, una manifestación de los llamados atajos heurísticos". ¿Estamos seguros de aplicar criterios racionales a todas las elecciones que impliquen balance de pérdidas y ganancias? Daniel Kahneman, psicólogo y premio Nobel de Economía 2002, no lo cree así.

«Al final, no creo que la gente maximice la felicidad en ese sentido... eso no parece ser lo que la gente quiere hacer. Lo que realmente quieren es maximizar su satisfacción, con ellos mismos y con sus vidas. Y eso lleva a direcciones completamente distintas a la maximización de la felicidad,» dice. En una entrevista en Octubre con Ha'aretz, Kahneman defendía que la satisfación se basa principalmente en comparativas.

Nuestro error habitual? Nuestra capacidad de ignorar nuestra ignorancia. ¿Por qué lo cometemos? Somos incapaces de desentrañar la complejidad del mundo, así

Todos los días tomamos miles de decisiones, grandes y pequeñas, y detrás de todas ellas hay una poderosa batalla en nuestra mente: la intuición contra la lógica.

¿Hasta dónde tenemos que llevar aquello de “No me hagas pensar” en usabilidad? Los estudiantes participantes en un experimento fueron divididos en dos grupos: a uno de ellos se les pedía que recordasen un número de dos dígitos, mientras que en el otro grupo debían recordar un número de siete dígitos. Durante el experimento, unos y otros podían elegir entre un trozo de tarta de chocolate o una ensalada de fruta.

Los sesgos cognitivos (también llamados prejuicios cognitivos) son unos efectos psicológicos que causan una alteración en el procesamiento de la información captada por nuestros sentidos, lo que genera una distorsión, juicio errado, interpretación incoherente o ilógica sobre el fundamento de la información de que disponemos.

Se acabó el juicio. El español Daniel Sancho Bronchalo, de 29 años e hijo del actor Rodolfo Sancho, se encuentra en la prisión tailandesa de Koh Samui desde el pasado verano tras haber confesado el asesinato del cirujano plástico colombiano Edwin Arrieta, de 44 años. El joven español se encuentra acusado de homicidio con premeditación, ocultación del cuerpo tras el descuartizamiento y destrucción de documentación de la víctima, siendo el segundo de ellos el único que él ha admitido.

Daniel Kahneman, Premio Nobel de economía (2002) por su integración de la ciencia económica con la psicología del comportamiento humano, el juicio y la toma de decisiones. Es autor del popular libro "Pensamiento, rápido y lento" que resume de manera accesible su investigación de varias décadas, a menudo en colaboración con Amos Tversky, sobre sesgos cognitivos, teoría de perspectivas y felicidad. La tesis central de este trabajo es una dicotomía entre dos modos de pensamiento: el "Sistema 1" es rápido, instintivo y emocional; El "Sistema 2 ...

Sencillo problema aritmético: Tienes un bate y una pelota de béisbol que cuestan en conjunto un dólar con diez centavos. El bate cuesta un dólar más que la pelota. ¿Cuánto cuesta la pelota? La mayoría de la gente responde a esta pregunta rápidamente y con confianza...

Hace tiempo Onésimo se hacia eco de los estudios de Kahneman al respecto, que cifraba por aquel entonces en 75.000 euros la cifra que marcaba el óptimo de utilidad para los ingresos familiares, el punto a partir del cual un dólar adicional no generaba una mayor cantidad de felicidad. Creo que la charla que he incorporado de TED desarrolla el tema e introduce nuevas e interesantes cuestiones

Una pregunta rápida. Una pelota de béisbol y un bate cuestan 1,10 euros en total. El bate cuesta 1 euro más que la pelota, ¿cuánto cuesta la pelota? Si usted contesta rápido probablemente haya dicho que 0,10 euros. Se equivocaría. La repuesta correcta es 0,05 euros. No se sienta mal. Según el psicólogo Daniel Kahneman, más del 50% de los estudiantes de Harvard y del MIT no pueden responder a la pregunta del bate y la pelota correctamente.

En un mundo con fenómenos impredecibles y condicionantes cambiantes es complicado hacer estimaciones. Y, por supuesto, no podemos esperar que cada uno de los pronósticos sean completamente exactos. Aun así, sí es cierto que se podría afinar mucho más. La razón de estos errores de cálculo no es otra que la llamada falacia de la planificación, descrita por primera vez en 1979 por el premio Nobel Daniel Kahneman.

Begoña Gómez sufre una investigación prospectiva. No se la investiga en base a unos indicios, sino que se la investiga a ver si suena la flauta.

Xavier Sala-i-Martín: "Agradezco a Daniel Lacalle su detallada respuesta a mi post sobre el Rescate de Catalunya. Vista la reacción visceral, irracional e insultante de algunos observadores y analistas de medios de comunicación, es reconfortante ver que hay gente inteligente y educada como Daniel dispuesta a debatir con argumentos razonados y razonables. Agradezco, pues, Daniel, su elegante post. Precisamente porque el post es elegante y educado, lo voy a comentar aquí. Tengo siete comentarios."

La Fuerza está oficialmente con Daniel Fletwood. Ashley, la mujer de Daniel, inició la campaña #forcefordaniel en internet para que Daniel de 32 años, fan de Star Wars y enfermo terminal con una rara forma de cáncer pudiera ver El Despertar De La Fuerza antes de morir. Hoy Ashley ha comunicado que Disney y Lucasfilm han cumplido su sueño han llevado a su casa una copia no editada de la última entrega de la saga para que Daniel pudiera verla.

Pasaron dos semanas y las autoridades nada saben sobre quienes asesinaron al líder campesino Daniel Abril. A la hora de buscar responsables, desde el movimiento social ponen la mirada en los intereses que Daniel enfrentaba con su lucha en defensa del ambiente y la comunidad. “Había sido amenazado por petroleras y por la fuerza pública”, afirmó el senador por el Casanare Jorge Prieto. En la región del Casanare, en los llanos orientales de Colombia, se siente la ausencia de Daniel, a quien todos reconocen como un luchador incansable (...)

Imagine que usted tiene que elegir entre: a) Una ganancia segura de $ 300.000. b) Una probabilidad del 80% de ganar $ 400.000. y un 20% de no ganar nada. ¿Que decisión tomaría? En el fondo, no siempre somos racionales...

La lotería es un ejemplo de lo poco racionales que somos. Un nuevo y fascinante libro abunda en la cuestión de nuestra irracionalidad: estamos llenos de prejuicios cognitivos que nublan nuestra capacidad de ver lo que tenemos delante.

Se acaba de publicar un artículo en la prestigiosa revista académica Journal of Consumer Research que nos permite abordar esta cuestión. A corto plazo, sumamos, a largo plazo, promediamos la información. Con este soporte “académico” se puede decir que no es estrictamente cierto que una presentación deba ser corta, la clave es que debe centrarse en mantener un valor medio alto de la misma (es decir, que no haya partes muy malas y otras muy buenas).