El día 25 el pueblo suizo votará la iniciativa popular ‘Derecho suizo en lugar de jueces extranjeros” que tiene por objeto poner a la Constitución por encima del derecho internacional. El propósito es incorporar a la Constitución un artículo que establezca que la Constitución es la fuente suprema del derecho suizo, y no el derecho internacional. La idea es que las decisiones tomadas por el pueblo suizo estén por encima del derecho internacional, o dicho de otra manera, que la democracia directa no esté sometida a los tratados internacionales.

Los profesores, miembros de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales, concluyen que Cataluña “no es una entidad que disfrute de un derecho de separación del Estado reconocido por el Derecho internacional”, por lo que “el derecho de libre determinación no puede constituir el fundamento jurídico para consultar a los ciudadanos sobre su independencia”.

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, pidió este viernes a la comunidad internacional que no ponga en cuarentena a los viajeros mexicanos que se encuentran en buen estado de salud por motivos de nacionalidad, asegurando que es una violación del Derecho Internacional."Nadie debería ser puesto en cuarentena sólo sobre la base de su nacionalidad, esto sería inaceptable y un caso claro de discriminación", señaló Colville en rueda de prensa.

Si no tienes idea de la utilidad de los tratados y las relaciones internacionales, te encantará enterarte de los contenidos de este artículo. Los tratados internacionales afectan nuestras vidas de formas increíbles, hasta en los más insignificantes detalles. Te citamos casos prácticos de tu rutina diaria en los que interviene el derecho internacional.

Ahora todos hablamos del derecho internacional, en los discursos de los políticos y en las tertulias más o menos profesionalizadas, entre amigos y con el taxista que nos lleva a través de la ciudad, en la barra del bar, en la comida familiar o en el chat de Whatsapp, ahora todos hablamos de derecho internacional; se diría que lo hemos descubierto justo ahora cuando la invasión de Ucrania. Hablemos de Israel y del apoyo incondicional que Estados Unidos presta a un estado que desde hace décadas ocupa militarmente el territorio de otro pueblo.

El informe elaborado por el Departamento de Estado norteamericano, a petición del presidente Joe Biden, ha concluido que es “razonable evaluar” que Israel haya violado el derecho internacional en la guerra contra Gaza.Pero aun así, no considera que haya motivos para frenar el apoyo de ayuda militar, ya que las garantías que Israel presentó el pasado mes de marzo sobre el uso de las armas norteamericanas conforme al derecho internacional son “creíbles y confiables”.

Hay que reconocer que el derecho a la autodeterminación le pertenece a todos los pueblos, a las personas. No es una prerrogativa de los estados de concederlo o de negarlo. Pero en Europa hay ciertos estados que no han aprendido que el derecho internacional es dinámico [...] Si hay un conflicto entre el derecho, de los derechos humanos, el derecho de la libre determinación y la integridad territorial, pues es los derechos humanos que va a prevalecer [...] el referéndum es la mejor manera de reflejar los deseos del pueblo, y eso es la democracia.

"El fenómeno de la creación de nuevos Estados plantea en el Derecho Internacional esencialmente dos cuestiones relativas, primero, la relevancia para aquel de la efectividad del nuevo Estado, y segundo, la actitud de los terceros Estados frente al hecho." "España no ha reconocido a Kosovo y está en su legítimo derecho"

Información, que de ser exacta, explicaría por qué la comunidad internacional se muestra tan "tibia" en sus condenas a Israel. Según estas informaciones el abordaje del ejército israelí se produjo a menos de 200 millas de la costa que es la llamada Zona Económica Exclusiva del estado con soberanía en la costa, en este caso Israel y no es zona marítima internacional.

La cancillería rusa acusó el domingo a Estados Unidos de violar el derecho internacional al mantener a los sospechosos de terrorismo detenidos indefinidamente sin derecho a juicio en la prisión naval de Guantánamo.

El programa de ataques de la CIA en Pakistán con drones contra supuestos terroristas y milicianos causa la muerte de muchos civiles, viola el Derecho Internacional y es contraproducente desde el punto de vista político, según las conclusiones de un estudio realizado por dos universidades estadounidenses. El número de milicianos de 'alto nivel' que han sido asesinados representa una proporción extremadamente pequeña, solo el 2%.

El Gobierno de Argentina considera que la decisión del juez estadounidense Thomas Griesa de considerar al país sudamericano en "desacato" tras negarse a pagar la deuda contraída con los fondos buitre viola el derecho internacional.

La pena de muerte sigue utilizándose como herramienta en la denominada “guerra contra las drogas”, mientras un alarmante número de Estados de todo el mundo, en claro incumplimiento del derecho internacional, ejecuta a personas condenadas por cargos relacionados con las drogas. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional en vísperas del Día Mundial contra la Pena de Muerte. Al menos 11 países del mundo –entre ellos Arabia Saudí, China, Indonesia, Irán y Malasia– han dictado condenas de muerte o han ejecutado a personas por delitos relacionados.

Respecto al derecho a la autodeterminación, los profesores firmantes explican que, según la doctrina de las Naciones Unidas y la jurisprudencia internacional, las normas “sólo contemplan un derecho a la independencia en el caso de los pueblos de los territorios coloniales o sometidos a subyugación, dominación o explotación extranjeras”.

Las imágenes del sufrimiento en Ucrania provocado por la barbarie rusa nos devuelven a un viejo mantra: “El Derecho Internacional no sirve para nada”. Son muchos los factores que sustentan esta percepción generalizada. Su complejidad y la incomprensión de su lógica e historia lo convierten en un derecho denostado. Sin embargo, hoy más que nunca es necesario reivindicarlo, apostar por su esencia y fortalezas, sin ignorar sus debilidades ni abandonar la lucha por superarlas.

Con el reconocimiento de la propuesta marroquí de soberanía sobre el Sáhara Occidental, el Gobierno español incumple lo dispuesto por el Derecho Internacional, desoye el derecho de libre determinación de los pueblos y falta a una normativa general y a su responsabilidad como potencia administradora de la antigua colonia. Dado que España no ha atendido a las reclamaciones de Argelia de volver a la legalidad, la suspensión del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con España es una contramedida tan lícita, como necesaria y esperable.

Hay noticias alarmantes. Y hay noticias más alarmantes aún porque no generan alarma. Es lo que ha pasado ante el anuncio de que Estados Unidos enviará, en el nuevo paquete de armas a Ucrania, bombas de racimo. Ni Europa ni la OTAN han criticado la decisión pese a que atenta contra el derecho internacional humanitario. ¿Qué son y qué significan las bombas de racimo? ¿Por qué es relevante hablar de ellas?

La Organización Mundial de la Salud registra al menos 51 ataques sobre infraestructura y personal sanitario en Gaza desde el sábado 6 de octubre. Cinco trabajadores de la Cruz Roja Internacional han muerto, uno en Israel mientras atendía a los heridos del ataque de Hamás y cuatro en bajo los bombardeos israelíes en Gaza. Según el Derecho Internacional Humanitario, cualquier ataque intencional contra la salud se puede considerar un crimen de guerra.