"La energía nuclear es muy adecuada para proporcionar la energía necesaria para la minería de Bitcoin", dice Alex Gilbert, director de proyectos del grupo de expertos en energía nuclear Nuclear Innovation Alliance, a CNBC Make It. De hecho, Elon Musk, que ha criticado el uso de energía de Bitcoin, sugirió recientemente que la energía nuclear podría ser una fuente de energía alternativa viable para la minería de Bitcoin.

Directivos de Endesa, Naturgy e Iberdrola destacan las ventajas del sector nuclear español y su papel en el cumplimiento del «trilema» energético, que busca energía abundante, fiable y barata. Durante la 48 Reunión Anual de la Sociedad Nuclear Española (SNE), los directivos resaltaron la disponibilidad tecnológica, profesionales cualificados, recursos e inversión que ofrece el nuclear. Gonzalo Carbó, director general de Energía Nuclear de Endesa, señaló que la energía nuclear resuelve el «trilema energético» al ser una energía barata, ...

A menudo se presenta la energía nuclear como una solución para los problemas del efecto invernadero o para la crisis de energía. Se dice que las fuentes de energía nuclear no emiten CO2 y que nos permiten solucionar nuestros problemas de energía generando suficiente energía. Pero como muestran investigaciones detalladas, eso no es verdad. Una central nuclear no inicia a generar energía hasta los diez años, además produce poca energía neta pero produce más de 1 millón de toneladas de CO2….

Más de 200.000 personas, según los convocantes, se han manifestado este sábado en varias ciudades de Taiwán para expresar su oposición a la energía nuclear y exigir la paralización de la construcción de la cuarta central nuclear de la isla. "Exigimos al Gobierno que ponga fin de inmediato a la energía nuclear", ha explicado uno de los activistas, Lai Wei Chieh, desde Taipei. Está previsto que la nueva central, situada cerca de Taipei, reciba la carga de barras de combustible nuclear el año próximo y comience a producir energía eléctrica en 2015

El debate sobre la energía nuclear ha sido siempre ideológico. Raramente se ha basado en hechos concretos y pertinentes, ya que cada parte basaba sus planteamientos en cualquier hecho ad hoc que los apoyara. Por ello, el informe de la industria nuclear de este año –2017 World Nuclear Industry Status Report puede que sea el documento más decisivo en la historia de la energía nuclear. El informe deja claro, al narrar los detalles, que el debate ha terminado. La energía nuclear ha sido eclipsada por la solar y la eólica.

El 71,9% de la población española considera que la energía nuclear entraña un riesgo elevado. Esto implica que la mayor parte de la población española teme y rechaza la energía nuclear. Por eso no resulta sorprendente que para ganarse la simpatía de la población es más provechoso oponerse a la energía nuclear. En la actualidad el consenso científico sigue siendo esencialmente el mismo: apostar por energías limpias y seguras como las renovables y la nuclear para paliar los efectos del cambio climático.

Las compañías energéticas GDF Suez (francesa) y E.ON (alemana) se han aliado para proporcionar a Italia un nuevo resurgir de la energía nuclear en el país. Tras la decisión del Gobierno italiano de levantar la moratoria sobre la energía nuclear, que el país rechazaba desde 1987, se espera que en los próximos años el 25% de su energía eléctrica sea nuclear.

El 9 de abril, un grupo importante de miembros del Partido Verde de Finlandia publicó un manifiesto en el que defendía claramente que "vamos muy tarde en nuestros esfuerzos para parar el cambio climático y ya no tenemos el lujo de poder elegir entre energía nuclear y energías renovables". Con el cambio climático a las puertas, el debate sobre si podemos prescindir de la tecnología nuclear (y sus derivados) se está haciendo cada vez más intenso. Pero, ¿Cuál es la dimensión real del problema? ¿Hemos de empezar a invertir en energía nuclear?

En un avance revolucionario en lo que re refiere a la generación de energía nuclear, China ha dado luz verde para la construcción de una planta nuclear que utilizará torio -un metal blando-, en lugar de uranio, como combustible principal. Este importante paso podría marcar un punto de inflexión en la industria nuclear y ofrecer una solución más segura y sostenible para satisfacer las crecientes necesidades energéticas del país. Esto se une al imperio nuclear en el que Pekín está avanzando para abastecer la creciente demanda de energía.

Nosotros, los abajo firmantes, urgimos a la Comisión Europea, al Parlamento Europeo y todos los estados miembros de la UE que: 1. Paren o impidan la construcción de nuevas centrales e instalaciones nucleares en la Unión Europea 2. Emprendan un plan para abandonar la energía nuclear dentro de la Unión Europea 3. Inviertan de forma masiva en ahorro de energía y en desarrollo de energías renovables 4. Acaben con el Tratado EURATOM que apoya enormemente a la energía nuclear con fi nanciación pública en Europa

La producción de energía nuclear debe incrementarse más de un 10 por ciento cada año entre 2010 y 2050 para llegar a cubrir la futura demanda de energía y reemplazar a los combustibles fósiles, pero esta es una posibilidad insostenible. De acuerdo con un informe publicado por Inderscience, la Revista Internacional de Gobierno Nuclear, Economía y Ecología un crecimiento tan grande requerirá una gran mejora en la eficiencia de la energía nuclear

Con el petróleo por las nubes, la energía nuclear es ahora más que nunca una alternativa. Luis Echávarri, español que dirige desde París la Agencia Nuclear de la OCDE, defiende la competitividad de esta energía en términos ambientales y de coste. El esquema español es bueno, pero el Estado debe proteger las inversiones en energía nuclear, porque aseguran el suministro eléctrico. Un mercado liberalizado es compatible con una política energética que tenga unos objetivos claros.

Artículo que pretende invitar a la reflexión y abrir el eterno debate: energía nuclear si, energía nuclear no. Con la subida del petróleo, la creciente dependencia energética y la amenaza del cambio climático, surge el debate de energía nuclear “Si” o “No”. Es verdad que la energía nuclear es tres veces más barata que cualquier otra.

En el programa de Partiendo de Cero (programa de ciencia de Onda Cero Radio) trataron de llevar a debate la energía nuclear. Los ponentes fueron un Catedrático de la Universidad de Valencia y el Coordinador de la campaña contra las nucleares de Greenpeace. También intervino el responsable de la empresa que se dedica a tratar los residuos nucleares y el D. Leyva, catedrático de la Universidad de Sevilla, para explicarnos el funcionamiento de la energía nuclear. ¿Quien, aparte de expertos, nos pueden explicar como funciona la energia nuclear?

El ex presidente del Gobierno y presidente del 'grupo de sabios' sobre el futuro de la Unión Europea, Felipe González, insistió hoy en que es "ineludible" abrir un debate sobre la energía nuclear para diversificar las fuentes de energía y garantizar así la seguridad de suministro. "Será ineludible que se abra el debate sobre la energía nuclear", dijo González en una comparecencia ante la comisión de Asuntos Constitucionales de la Eurocámara.

Las posiciones respecto a la energía nuclear suelen ser extremadamente encontradas. No hay término medio. En Barrapunto encuentro un post que da cuenta cómo en Europa la apuesta por la nuclear gana adeptos. “«En Swissinfo informan de que el Reino Unido ha dado luz verde a una nueva generación de plantas nucleares, “sin establecer límites a la expansión nuclear e impulsando el renacer de la energía atómica en todo el mundo”. El artículo sigue diciendo que “El Gobierno argumenta que Reino Unido debe construir plantas nucleares para ayudar a c

El profesor en Derecho Comunitario Medioambiental, Ludwig Krämer, aseguró hoy que el riesgo creado por la energía nuclear "no es proporcional" a su beneficio, al tiempo que abogó por que los países europeos apuesten por las energías renovables y limpias como la energía hidráulica, la eólica o la termosolar, ya que la energía nuclear es "demasiado grande" para la sociedad civil moderna.

La energía nuclear aporta el 14% de la energía eléctrica que se genera en el mundo, a través de 443 reactores activos en una treintena de países, según los datos de la Asociación Nuclear Mundial, que revelan un repunte en los últimos años de este tipo de generación, que vuelve a estar cuestionada por la alerta nuclear en Japón. De hecho, en estos momentos, hay otros 60 reactores en construcción, aunque la mayoría de ellos se reparten entre China (27), Rusia (10), India (5) y Corea del Sur (5), lo que revela el interés de países emergentes...

"La energía nuclear es siempre la más segura (...). Nosotros estamos absolutamente convencidos de que la energía nuclear es el futuro para todo el mundo", "Si hubiéramos ido al referéndum, la energía nuclear no habría sido posible en Italia durante años. Hemos decidido esperar que haya una opinión pública más consciente de la necesidad de la energía nuclear", comentó Berlusconi, quien alabó el nivel de seguridad de las centrales de Francia.

"Por la mitad del coste de una planta de energía nuclear, 1.6 millones de hogares se podrían adaptar para ahorrar energía suficiente para compensar la potencia de salida total de la planta, al mismo tiempo que se generan 220.000 empleos – aproximadamente 90 veces más que con la creación de otra planta de energía nuclear" Vía desenchufados.net/mas-energia-nuclear-o-mas-eficiencia-energetica/

La energía nuclear está continuamente en el debate, tanto en España como en otros países, como Estados Unidos. El blog treehugger ha entrevistado a un ingeniero eléctrico que trabaja en una central nuclear en Ontario, Canadá, para que les de su opinión sobre la energía nuclear desde dentro. Para hacerlo, ha decidido tratar de desmitificar tres afirmaciones que son utilizadas habitualmente, y que a continuación podéis leer. Traducción en desenchufados.net/3-mitos-energia-nuclear-al-descubierto/

Como todos sabemos la energía nuclear nos ha ayudado de forma significativa en el desarrollo de la población, pero.... a que precio? es en realidad tan segura?. Daremos un repaso al padre de la energía nuclear y como nos beneficio pero también como nos perjudica día a día y los intereses que hay por medio y las soluciones a la energía nuclear.

Incluso aunque no todo el incremento de la demanda de energía fuese cubierto por energía nuclear, evitar el uso del átomo supondrá una gran carga para el medioambiente debido al uso de combustibles fósiles. Otro punto importante que desafortunadamente la gente no asocia directamente con la energía nuclear es que su uso conlleva muchos beneficios, como las aplicaciones en medicina nuclear. También me gustaría hacer hincapié en que la energía nuclear tiene beneficios indirectos ante el aumento inevitable del consumo de electricidad.

El secretario de energía de Estados Unidos, Rick Perry, aprobó seis autorizaciones secretas a empresas para vender tecnología de energía nuclear y asistencia a Arabia Saudita, según una copia de un documento visto por Reuters el miércoles. La administración de Trump ha buscado silenciosamente un acuerdo más amplio para compartir la tecnología de energía nuclear de los Estados Unidos con Arabia Saudita, que apunta a construir al menos dos plantas de energía nuclear.