El caso de "El Jueves" no es el primero. Enero de 2007: el suplemento de humor "caduca hoy" del diario vasco "DEIA" fue denunciado por segunda vez en tres años por injurias al Rey y a la familia real. La última por un fotomontaje en el que aparecía el Rey junto al oso Mitrofán, al que descerrajaron un tiro después de embriagarlo. Se pueden ver ambos en el blog del suplemento de humor.

Llamazares considera que la mejor solución para que no pueda utilizarse una figura penal "contra el mejor o peor gusto de una publicación de humor" es eliminarla del Código Penal.

Los dos humoristas gráficos de este periódico, Josetxu Rodríguez y Javier Ripa, y el filósofo Nicola Lococo declararán el lunes en la Audiencia Nacional por injurias al Rey.Se consideran injurias al Rey una fotocomposición en la que junto a una imagen del Rey y un oso muerto se señala bajo el título de "Estaba cocido", en mayúsculas: "Mitrofán era un oso de feria, lo metieron en una jaula y lo pusieron a tiro del Rey tras emborracharlo con vodka y miel. ¿Lo harían para que estuviera en igualdad de condiciones?"

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha pedido este lunes a los Mozos de Escuadra y a la policía española que identifique los responsables de haber quemado el pasado sábado fotografías de Juan Carlos de Borbón durante sendas concentraciones en Girona y Molins de Rei, en las que reunieron a centenares de manifestantes. La fiscalía ya ha abierto diligencias para iniciar el procesamiento de los manifestantes por presunto delito de injurias a la corona española.

Aunque el tema ha sido ampliamente discutido, éste es un buen guión (seguramente EL guión) sobre las injurias y calumnias a la Corona. ¿Se puede quemar una fotografía del Rey?. ¿Y acusar al monarca de estar tras el golpe de Estado?.

La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha pedido que se enmiende la legislación española en relación al delito de injurias a la Corona "que perjudica a la libertad de expresión". Además, la organización ha condenado las presiones a profesionales para que se conviertan en "auxiliares de la policía" en las investigaciones sobre la quema de fotos del Rey Juan Carlos.

La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha pedido que se enmiende la legislación española en relación al delito de injurias a la Corona "que perjudica a la libertad de expresión". Además, la organización ha condenado las presiones a profesionales para que se conviertan en "auxiliares de la policía" en las investigaciones sobre la quema de fotos del Rey Juan Carlos.

Pese a que nuestro país avanza 8 puestos con respecto al año pasado, la reaparición armada de ETA y las medidas judiciales contra periodistas por injurias a la Corona, como el secuestro de la viñeta humorística de El Jueves, impiden de momento a España liderar los puestos de cabeza en el ámbito europeo.

Según consta en el texto de la Proposición de Ley, la sanción de las penas a las injurias a la Corona es "desproporcionada" y, además, "afecta a los fundamentos básicos del sistema democrático" como es la libertad de expresión, por ello consideran que el Código Penal debe dejar de penalizar las injurias al Rey y su familia, del mismo modo que en su momento eliminó la figura del delito de desacato, consistente en injuriar a autoridades y funcionarios.

Ahí queda lanzado el guante ¬¬

En el manifiesto, los abogados recuerdan que la Corona se transmite de forma hereditaria y que "nunca ha sido sometida a un referéndum", por lo que debe estar expuesta a la crítica. A su entender, la quema de fotografías no es sino una muestra de rechazo a la monarquía y, al estar penado, supone "una limitación directa" de las libertades de ideología y de expresión.

Un grupo de abogados de Lleida ha iniciado una recogida de firmas entre los letrados para que se adhieran a un manifiesto reclamando que se despenalicen las injurias a la Corona. Este grupo de abogados ha presentado esta mañana un manifiesto al decano del Colegio de Abogados de Lleida con el objetivo de que esta institución se adhiera también a su propuesta, que ya se ha presentado también en otros colegios catalanes.

Organizar una manifestación en la que se muestren pancartas contra el Rey al tiempo que se corean eslóganes contra la Corona son actos plenamente amparados por la libertad de expresión. Poner boca abajo una foto de los monarcas y pegarle fuego supone, sin embargo, "un juicio inquisitorial" contra el Rey, que merece ser castigado como injurias a la Corona.

Con la vuelta a la Audiencia Nacional del "oso mitrofan" es un buen momento para recordar a otros humoristas condenados por injurias contra la Corona.

Suwicha Thakho, un internauta tailandés, fue condenado a diez años de cárcel por un delito de lesa majestad, al injuriar a la monarquía con una foto que colgó en una pagina web, según fuentes judiciales del país. El contenido de la foto no pudo divulgarse porque los medios de comunicación hubieran podido ser también acusados de lesa majestad.

La dirección provincial de IULV-CA aseguró hoy que la cuenta bancaria abierta el pasado día 3 en "solidaridad" con el alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU), está "a punto" de recaudar el total de la multa de 6.840 euros a los que el alcalde tiene que hacer frente tras ser condenado por la Audiencia Nacional por verter declaraciones contra el Rey y la Monarquía española.

La Policía Nacional ha detenido al rapero mallorquín Valtónyc, denunciado por el presidente de la Fundación Círculo Balear (FNCB), Jorge Campos. El cantante ya ha sido puesto en libertad con cargos de incitación a la violencia e injurias a la Corona.

Escrito del coronel Amadeo Martínez Inglés remitido a la Audiencia Nacional en respuesta a su imputación por calumnias e injurias graves a la corona como consecuencia del texto ''Por qué te callas'', publicado el 12 de diciembre de 2011. Relacionada: www.meneame.net/story/audiencia-nacional-procesa-coronel-martinez-ingl

Se solicita una pena de prision de un año y tres meses contra el coronel Amadeo Martinez Inglés. Somos muchos los que consideramos este posible castigo como desproporcionado, que vulnera el derecho a la libertad de expresión y de opinión, además de suponer una traba para el ejercicio de periodismo de investigación o labores de historiador

El día 13 de febrero el coronel Martínez Inglés será juzgado por la Audiencia Nacional por el delito de injurias contra Corona. La pena solicitada por el juez es de 15 meses de prisión y 2.000 euros por las costas del juicio. Las “injurias” son las vertidas en el artículo titulado “¿Por qué te callas ahora?”. Relacionado: "La Audiencia Nacional juzgará al excoronel Martínez Inglés por “calumnias contra la corona” www.lamarea.com/2013/01/25/la-audiencia-nacional-juzgara-al-ex-coronel

La Audiencia suspende la vista de Amadeo Martínez Inglés, para el que pedía un año y tres meses de prisión. El juicio se celebrará a finales de febrero.

La concejal de Juventud y Protección Animal del Ayuntamiento de Alicante, Marisol Moreno, ha asegurado que no ha recibido ningún tipo de notificación de la Audiencia Nacional (AN) tras ser imputada por un delito de injurias a la Corona y contra los derechos fundamentales y libertades públicas. Relacionada:www.meneame.net/story/audiencia-nacional-imputa-concejal-moreno-injuri

El juez ha considerado que las frases que la edil de Guanyar en Alicante Marisol Moreno dedicó en las redes sociales a la familia real son "absolutamente vejatorias, ofensivas, constituyen insultos directos, sin matiz ni interpretación alternativa alguna y resultan completamente impertinentes para expresar las opiniones de que se trataba".

El rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido como Valtonyc, que será juzgado el próximo miércoles por injurias a la Corona, ha revelado este jueves que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, fue quien le encargó la canción por la que será juzgado.