El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó ayer un informe que rechaza la reforma que impulsa el Ejecutivo sobre el órgano de gobierno de los jueces -tal y como está planteada en el anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial auspiciado por Ruiz-Gallardón- al considerar que supone una «sumisión del poder judicial al poder ejecutivo y que atenta contra la independencia del poder judicial».

El Consejo General del Poder Judicial es un órgano colegiado compuesto por: Veinte miembros, llamados vocales, nombrados por el rey, elegidos por las Cortes Generales (Congreso y Senado) entre jueces y juristas de reconocida competencia. Un presidente, que será a su vez Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, designado por el Pleno del Consejo en su sesión constitutiva. Es elegido entre miembros de la Carrera Judicial o juristas de reconocida competencia.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Supremo, Carlos Dívar, ha alertado este lunes, con motivo de la celebración del bicentenario del Tribunal Supremo, de que "un Estado que socave la posición institucional del poder judicial dificulta o hace inexistente el Estado de Derecho"."El Estado de Derecho requiere una estricta separación de poderes y un reconocimiento del poder judicial como un poder del Estado, que organiza una tarea del Estado; lo que a su vez requiere el reconocimiento del Tribunal Supremo y la organizac

El crítico informe de Margarita Robles contra la reforma del Consejo del Poder Judicial que ha impulsado Gallardón ha pasado la primera prueba. La comisión de estudios lo ha aprobado por unanimidad. El texto definitivo suprime algunas licencias literarias de la vocal progresista pero mantiene el fondo. El pleno del órgano de gobierno de los jueces estudiará un dictamen que acusa al Ministerio de Justicia de querer "reducir a la mínima expresión el Consejo del Poder Judicial" y de querer "subordinar el Poder Judicial al Poder Ejecutivo".

El Poder Judicial no es enteramente independiente al menos por tres razones: porque el poder ejecutivo y el legislativo tienen una influencia decisiva en la composición de su órgano de gobierno,el Consejo General del Poder Judicial; porque la Fiscalía queda fuera de éste:el gobierno designa al Fiscal general del Estado,el cual nombra a los fiscales jefes de las audiencias,en una organización fuertemente jerárquica; y el Poder Judicial tampoco es enteramente independiente porque carece de una policía judicial propia:la que tiene depende orgánica

El pleno del Tribunal Constitucional ha desestimado el recurso del Partido Popular y ha avalado la reforma de la ley orgánica del Poder Judicial impulsada por el Gobierno del PSOE. Una reforma que reforzaba el sistema de mayorías para la elección de altos cargos judiciales por parte del Consejo General del Poder Judicial y que ahora quiere derogar el Ministro de Justicia,. El tribunal de garantías se rinde ante el "clientelismo", sostiene que es el legislador el que elige la mayoría necesaria para elegir a los cargos judiciales

PSOE y Unidas Podemos no aflojan la presión sobre el PP para renovar el Consejo del Poder Judicial, el órgano de gobierno de los jueces que lleva dos años con el mandato prorrogado. Los dos socios del Ejecutivo reclamaron este lunes a la presidenta del Congreso que habilite enero para tramitar con urgencia la reforma que limita las competencias del Poder Judicial de manera que no pueda nombrar cargos cuando tiene, como ocurre ahora, el mandato caducado. Podemos amenaza, además, con activar la ley que permite la renovación con mayoría absoluta

La imputación de Podemos como persona jurídica por irregularidades en su contabilidad ha incomodado a Pedro Sánchez. Tras mantener un despacho con Felipe VI en el Palacio de Marivent en Mallorca, el presidente del Gobierno se ha enfrentado a las preguntas de los periodistas sobre la situación judicial de sus socios en el Ejecutivo. "Máximo respecto al poder judicial y su trabajo", ha sentenciado el líder de los socialistas en más de tres ocasiones visiblemente incómodo.

El PSOE y Unidas Podemos aceleran la reforma para impedir que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pueda aprobar nombramientos con el mandato caducado. Los socios del Gobierno de coalición han aprobado con sus votos en la Mesa del Congreso y la oposición de PP y Vox la tramitación urgente de la proposición de ley que presentaron para restringir la capacidad de actuación del Poder Judicial en ese periodo, lo que reduce los plazos a la mitad. No obstante, la oposición aún puede dilatarlos con la presentación de enmiendas.

Revuelta en el Poder Judicial español, en un enfrentamiento descarnado de los representados nombrados por el PP contra los del PSOE y el Gobierno. Ocho vocales del Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) han solicitado formalmente este lunes la celebración de un pleno extraordinario que se celebrará el miércoles a partir de las 19.00 horas, para fijar una respuesta de este organismo contra su reforma. Los promotores del pleno consideran que le quieren restar atribuciones, entre ellas la de realizar nombramientos en la cúpula judicial.

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha apoyado hoy la iniciativa del Ministerio de Justicia de que se prohíba a los jueces, magistrados y asociaciones judiciales opinar sobre las causas judiciales de actualidad para preservar "la independencia e imparcialidad de la justicia". De esta forma, el órgano de gobierno de los jueces ha avalado el proyecto del ministro Alberto Ruiz-Gallardón que pretende que los jueces y magistrados no puedan verter opiniones de ningún tipo en los medios de comunicación sobre los procedimientos judiciales.

El presidente de Cs, Albert Rivera, ha calificado de "escándalo y vergüenza" que el PP y el PSOE hayan negociado "a dedo" el reparto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). "El Poder Judicial no es un supermercado".

Su Majestad el rey Felipe VI ha decidido arreglar por sí mismo la crisis de la renovación del Poder Judicial y ha exigido a sus ayudantes que le traigan su espada Centella y un bebé al que partir por la mitad, según ha podido saber la prensa. Felipe de Borbón considera que mientras no se renueve el consejo general del Poder judicial lo mejor será atender él mismo las disputas entre «campesinos y labriegos que se peleen por la propiedad de un nabo o un trozo de huerto».

La propia web del poder judicial (www.poderjudicial.es) está incumpliendo la LSSI ya que según esta una web de un organismo ofical ha de cumplir unos mínimos de accesibilidad. La web del poder judicial además de no cumplir con los mínimos de accesibilidad tiene zonas que sólo se pueden ver con IE. En vista de esto Julio Loayza va a realizar una petición formal para que se solucione el problema. Si quieres colaborar en su blog explica como, si sale bien será un buen ejemplo para multitud de webs oficiles que no son accesibles.

La Comisión Disciplinaria del Consejo del Poder Judicial quiere apartar temporalmente de la carrera a un juez de primera instancia de la plaza de Castilla, Joaquín Ebille, por "retrasos injustificados" en la tramitación de sus asuntos. El Poder Judicial sostiene que este magistrado, de 69 años y origen guineano, tiene en este momento tres expedientes abiertos y acumula 270 sentencias pendientes.

Los Servicios de Inspección del Consejo del Poder Judicial recibieron en 2008 un total de 3.183 denuncias y reclamaciones de usuarios que se quejaban de jueces o del funcionamiento anormal de juzgados o tribunales. La inspección propuso el archivo del 80% de esas denuncias, según la memoria de actividades del Poder Judicial relativa a 2008.

(C&P) El Consejo General del Poder Judicial ha decidido suspender al juez de la Audiencia Nacional Baltasar. El abogado del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha presentado esta misma mañana un recurso de nulidad contra el auto de apertura del juicio oral dictado por el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela. La petición no paraliza su posible suspensión de funciones, que está viendo el Consejo del Poder Judicial esta mañana.

Convertir la institución de autogobierno de los jueces en un órgano unipersonal, como propone Ciudadanos, supone desconocer y devaluar claramente el poder judicial, que es uno de los tres poderes básicos del Estado.Ciudadanos no son de derecha,ni centro,ni nada. Menos aún son el cambio.Son la indefinición,el oportunismo,la apariencia y la carencia de planteamientos ideológicos sólidos. Si esto lo he pensado siempre, la reciente propuesta que han hecho sobre el Poder Judicial me reafirma que Ciudadanos es básicamente un producto de marketing..

(...)Pues bien, el 67% de los jueces y magistrados en activo considera que en los nombramientos que realiza el CGPJ no prevalecen criterios de mérito y capacidad. Tan sólo el 6% piensa que mérito y capacidad son los criterios aplicados en dichos nombramientos. Por otra parte, un 27% no sabe o prefiere no contestar a esta cuestión. Este estado de opinión es mayoritario en todos los casos, si bien se observa que se encuentra más acentuado entre los hombres (70%) y los jueces y magistrados con mayor edad y años de experiencia.

Operación Púnica: Gobierno y Poder Judicial marean la perdiz y llevan meses sin reforzar al juez de Púnica. Eloy Velasco, titular del juzgado de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, solicitó en septiembre un juez de apoyo. El Poder Judicial lo debe aprobar y Justicia, poner el dinero

La banca ha demostrado una vez más el inmenso poder político del que goza en España,no de ahora,sino desde hace siglos,un poder del que no goza en muchos estados del mundo. El Poder Judicial no nos protege. La legislación de fondo española está toda ella articulada con un único objetivo,proteger la propiedad privada que está en manos fundamentalmente de los poderosos,los bancos,la oligarquía. Estamos pues ante una justicia de estado. Ante los jueces del rey. Pero no ante una justicia con control democrático. Exigimos justicia..

Desde hace tiempo, en Hay Derecho hemos venido defendiendo de manera reiterada la necesidad de reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) a fin de despolitizar el órgano de gobierno de los jueces (el CGPJ) y, de este modo, dotar de independencia plena al Poder Judicial. Como es lógico, esto no responde a un mero capricho nuestro sino que se trata de una exigencia del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO), dependiente del Consejo de Europa.