¿Cómo sería la aceptación de una EULA de microsoft en un mundo capitalista y liberal donde un estado no interviniera para hacer respetar la propiedad intelectual con amenazas y castigos y toda clase de leyes artificales y monopolísticas?

Los de la ACAM, tan dados a regañarnos por usar el P2P nos sorprenden ahora haciendo copia-pega de artículos de El País sin citar la fuente. Parece que luego se han enmendado (se ve que leen Barrapunto) pero entre tanto...

Según una investigación revela que el 98% de las patentes públicados en Estados Unidos contienen aunque sea un error y la culpa se debe principalmente a la oficina de marcas y patentes de este país.

Noticia en inglés
Las copias en cache de Google son legales, una persona escribio una historia en una web y cuando Google la pasó a su cache, le demandó. Una sentencia dice que es legal hacerlo sin permiso, puesto que quien no quiera puede indicar que el robot no visite la web, o que no se guarde copia en cache.
Al fin una sentencia que limita la propiedad intelectual de una forma razonable.

'Patent troll' es el apodo que se le da a aquellas empresas cuyo negocio es la compraventa de ideas. ¿Protección de la Propiedad Intelectual o extorsión legal? Vía LPC (www.lapetiteclaudine.com/archives/006746.html )

Tenía que ocurrir, la industria del ocio y/o cultura se apunta a la tecnología que hasta hace poco supuestamente la "amenazaba a muerte". Pasó con los discos de vinilo, con los CDs, con los DVDs ... ¿Seguirá nuestra SGAE con el discurso de que el P2P es ilegal y que todos los que lo usan son unos piratas?

Debate por autoría de edición de crónicas marcianas
Resquicios legales para públicar libros sin permisos

Respuesta de David Bravo a un artículo falto de todo rigor a cargo del ya famoso abogado de la SGAE Pedro Farré. Somos todos unos Linux ;-)

Aquí podréis disfrutar de la conferencia que ofreció David Bravo en la 802.party en Jerez de la Frontera el pasado año, en ella se hace referencia a detalles importantes sobre la propiedad intelectual, los cuales son difíciles de explicar en los medios de comunicación.
Al principio la conferencia (durante los 20 primeros minutos) se ve bastante oscura debido a problemas técnicos pero después se soluciona.

En barrapunto comentan los cambios, recién aprobados, de la Ley de Propiedad Intelectual (www.elmundo.es/navegante/2006/02/24/esociedad/1140775020.html).
Algo preocupante: "Recoge el derecho de remuneración por obras en soportes digitales como Internet". ¿La puerta para el canon a las ADSL?

Escolar hace un resumen de las nuevas [escandalosas] tarifas de canon que deben pagar los dispositivos digitales y de copia. Totalmente de acuerdo con "Que todos los partidos políticos sin excepción sigan el dictado de la SGAE, no tiene precio". Que además no se monte el follón que debería montarse, tampoco tiene precio. Será porque los "medios", parte interesada, se han cuidado muy bien de divulgar y mucho menos analizar adecuadamente lo que se estaba cociendo.

La lectura y el análisis que Enrique Dans hace de la nueva Ley de Propiedad Intelectual no puede ser más beligerante ni más caústica. De lectura imprescindible.

Continuando con su manifiesto contra la ley de propiedad intelectual, el Pululante hace un repaso a todos los organismos y personas con los que ha contactado y a las respuestas obtenidas.
Muy interesante para discernir también que políticos se preocupan por su electorado y cuales tienen cosas "mas importantes" que hacer...

elpais.es trae hoy sábado una entrevista con la escritora "detrás" de "La Petite Claudine", uno de blogs de más éxito en España por visitas. Habla de sus gustos, de sus motivaciones para escribir, y avanza sus opiniones sobre las últimas reformas legislativas pro-sociedades gestoras de derechos.

No sé si intencionadamente o no, pero el ESNIC nos defrauda totalmente con su incultura terminológica al definir Software Libre como Software sin Propiedad Intelectual. Alucinante la cantidad de sitios donde te puedes encontrar FUD, casi sin buscarlo ;-(

En este comic del Centro para el Estudio del Dominio Público de la Universidad de Duke se explican varias de los problemas relacionados con las leyes de propiedad intelectual y los derechos de acceso libre a la cultura, dominio público, etc. Muy recomendable para entender bien por qué el dominio público es tan importante.

En este artículo, el autor del blog "Indarki" reflexiona sobre las semejanzas y las diferencias entre el mundo cultural y el energético, a la luz de la tendencia actual de ponerlo todo bajo el paraguas (amenazador, digo yo) de la propiedad intelectual. Personalmente me quedo con la analogía entre energía y cultura, como bienes a los que todo el mundo debería tener acceso garantizado.

Parece que se está intentando convocar desde diferentes sitios de la red una protesta presencial en las sedes de la SGAE de toda la geografía española para este viernes 24 de marzo a las 13:00. ¿Vas a participar? Supongo que lo mejor sería tratar de coordinarse localmente para ir todos juntos :-)

El abogado David Maeztu ha abierto un blog como espacio de debate y análisis de la nueva propuesta de Ley de Propiedad Intelectual. El blog actualmente contiene su análisis personal y detallado y detalla los cambios en campos tan de actualidad como la copia privada, el nuevo canon, etc. A ver si se animan el resto de abogados interesados en la propiedad intelectual y nos vamos enterando todos de lo que supone la nueva ley ;-)

Varios ejemplos de restricciones debidas a las marcas, patentes, derechos y demás. La libertad de expresión y la creación de nuevas obras se ve limitada por el efecto indeseable de unas leyes que permiten la (mal llamada) "propiedad intelectual".

Carlos Sánchez Almeida no necesita presentación y si hiciera falta, tampoco la querría. Es Nemo. Un abogado que ha luchado por la red como pocos: Exponiendo su punto de vista sobre la LSSI, consiguiendo sentencias que cambiaron la forma de ver una ley, escribiendo en su bitácora para aclararnos las mismas... Hoy se despide de Internet, seguirá dónde empezó, en los despachos y en los juzgados. Buena suerte.

Hace unos dias envie la noticia de la carta de un colega a Alex de la Iglesia. Los comentarios que hay en su blog creo que merecen el meneo.
'Tenemos un músico de mente abierta y un dueño de videoclub con diarrea mental' y un tocacojones (servidor).
Relacionada meneame.net/story.php?id=10735

De como la asociación de discográficas (Promusicae) se junta con la SGAE para asustar a los empresarios. Además de perlas como "El software de "intercambio de archivos" suele requerir un puerto abierto entre el ordenador del usuario e Internet", me quedo con la recomendación de la carta a los empleados: "Los empleados de (Empresa) que vulneren esta política se exponen a las medidas disciplinarias pertinentes según las circunstancias. Entre ellas puede estar el despido o suspensión."

Este documento expone la idea que la propiedad intelectual hace más daño que bien, soportándose en las teorias económica y de juegos. Forma parte de un trabajo bastante más amplio acerca de la propiedad intelectual, accesible desde el mismo sitio web.

Leo a través del blog de David Bravo que en el asunto relativo a la página web de e-links naiadadonkey, el 29 de Marzo de este año el Juzgado de Instrucción nº8 de Alicante acordó el sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones con fundamento en el artículo 637.2 LECr, que establece que "procederá el sobreseimiento libre cuando el hecho no sea constitutivo de delito". Según informa David Bravo, el auto del juzgado es firme y definitivo ya que no ha sido recurrido.