Entre otras cosas se incluyen: Gran parte de las obras artísticas y colecciones de sus 19 museos. 2,8 millones de imágenes. 10.000 fotografías. 2.000 modelos 3-D de objetos. Dos siglos de datos científicos. Todos los ejemplares de la revista Smithsonian Magazine

Profesionales de las bibliotecas, editores de revistas científicas e investigadores europeos han presentado la Declaración de la Alhambra, una hoja de ruta para estimular el Open Access en el Sur de Europa. “Las administraciones están abriendo la puerta al movimiento de Open Access, conscientes de que la investigación financiada con fondos públicos debe poder ser consultada de manera abierta." El Open Access (acceso libre en internet a la información científica) es una tendencia que cada vez más administraciones públicas apoyan.

Resulta difícil encontrar argumentos en contra del open access, el sistema on line que ha revolucionado el mundo editorial y que permite un acceso inmediato –sin barreras económicas ni técnicas y sin restricciones de copyright– al contenido de las revistas científicas. Sin embargo, no todo son ventajas, y también es tema de controversia en la comunidad científica. Varios investigadores analizan los pros y los contras del también llamado 'acceso abierto'.

Artículo que habla sobre el panorama en cuanto al dominio de publicaciones científicas en paises avanzadas y la dependencia editorial que padecen los paises subdesarrollados.

La Universidad de Harvard decidió el último martes 12 adoptar por defecto una clara política de open access. Tal acuerdo, válido por el momento para los miembros de la Facultad de Artes y Ciencias, significa que todas las publicaciones realizadas por sus profesores serán accesibles a través del repositorio institucional.

CEDRO lo ha conseguido. Resumiendo: va a ser capaz de cobrar por investigaciones pagadas por fondos públicos y publicadas con licencias abiertas, independientemente de que los autores del trabajo sean socios de dicha entidad. La culpa la tiene la última reforma (en ciernes) de la Ley de Propiedad Intelectual

Hay gente que plantea que #icanhazpdf es la etiqueta más útil en la historia de Twitter. Con esta etiqueta se puede pedir el PDF o una copia de artículos, “papers” o textos de contenido científico a los que no se tiene acceso. Se dió un debate muy interesante sobre este tema en un blog de la American Chemical Society #icanhazpdf: Civil disobedience?

¿Quién teme a la revisión por pares? Así comienza un artículo que publica esta semana la revista Science protagonizado por John Bohannon, biólogo, periodista, bailarín y científico de la Universidad de Harvard. Bohannon explica cómo un trabajo ficticio enviado a varias publicaciones de acceso abierto fue aceptado en más de 150 revistas, un tercio de ellas con sede en la India.

Recibir un premio Nobel científico pasa hoy por publicar en grandes revistas especializadas, como Nature o Science. Ahora, muchas de las más grandes y prestigiosas editoriales privadas ofrecen información en abierto sin coste para el lector: es el autor quien paga. Sin embargo, otras publican en acceso abierto, sin costes para unos ni otros, y consiguen similares índices de impacto para la comunidad científica sin perder de vista la vocación pública.

La Universidad de California, responsable del 10% de las publicaciones científicas de EE.UU., ha decidido no renovar su contrato con Elsevier ya que la firma se ha mostrado contraria a los objetivos de asegurar el acceso abierto a la investigación científica llevada a cabo en la Universidad y contener los gastos asociados a las revistas. De mantener el acuerdo, la editorial hubiera cobrado grandes tasas por publicación a los autores, además de la subscripción multimillonaria, lo qué aumentaría los costos a la Universidad.

Manteniendo su compromiso con los principios de acceso abierto y equidad para el trabajo académico, el MIT ha dado por finalizadas sus negociaciones para renovar el contrato de acceso a las publicaciones del grupo editorial Elsevier. Dicha empresa no ha logrado presentar una propuesta acorde con los principios del acuerdo marco del MIT para los contratos con las editoriales.

"Creo que las publicaciones open-access permiten, facilitan y hacen aumentar el índice y la incidencia de mala praxis entre los autores (...) De hecho, resulta muy fácil identificar la mala praxis de autores en las revistas de mi lista. Esta mala praxis abarca el plagio, el autoplagio y las publicaciones duplicadas, la manipulación de imágenes y datos, la autoría honoraria, la autoría fantasma..."

El Blog trata de difundir y concentrar los esfuerzos que en España se hacen a favor de este movimiento internacional, cuyo fin es promover el acceso abierto a los resultados de las investigaciones científicas financiadas con fondos públicos. El blog está realizado por bibliotecarios de Universidades madrileñas.

La idea del proyecto --encuadrado en el Sexto Programa Marco-- es que cualquier información científica, técnica, datos experimentales y de observaciones debe estar disponible en Internet y de forma gratuita. El proyecto es muy importante, si funciona marcaría una política decidida de la UE hacia el open access y la obligación de dejar la información disponible a todos los proyectos que financia. De gran ayuda además a países no desarrollados, que tienen problemas económicos para acceder al conocimiento.

Reflexión de cómo debería ser la publicación científica. Si la investigación en las universidades se realiza con fondos públicos sus resultados, ¿no deberían ser públicos también? ¿No es absurdo que cuando un científico publica algo lo haga en revistas privadas que luego la universidad tiene que pagar para acceder a ellas? ¿Y qué pasa con los científicos, países, que no tienen recursos para acceder a estas publicaciones?

El tamaño de la web académica invisible es objeto de debate. Una cuantificación reciente publicada por Dirk Lewandowski and Philipp Mayr reconoce que el mejor estudio precedente fue publicado en 2001 por Michael K. Bergman, quien arriesgó una estimación que convertía la deep web académica en unas 550 veces más grande que la de superficie, o web visible.Una gran parte de la web académica es invisible por la torpeza de quienes diseñaron el sistema de archivado o recuperación

[Copio y pego] «El CSIC recoge en una web de libre acceso las publicaciones científicas y los archivos multimedia de sus investigadores. (...) El objetivo de esta iniciativa es difundir el trabajo de los investigadores del CSIC, acercarse a la sociedad, disponer de un archivo propio y aumentar las posibilidades de financiación. (...) La información y el material de la web podrá utilizarse bajo los distintos tipos de licencias que ofrece Creative Commons.»

El modelo tradicional de publicación científica (la publicación en revistas científicas de reconocido prestigio) está siendo cuestionado fundamentalmente por una cuestión económica: mientras que Internet y la disponibilidad de la información en formato digital ofrecen la oportunidad de un acceso instantáneo a la información, las revistas científicas contrarrestan esta promesa imponiendo precios cada vez más altos a este acceso.

La Comunidad de Madrid acaba de definir la primera política explícita y formal de acceso abierto en España, muy en línea con las directrices establecidas por el Consejo Europeo de Investigación.

Esta semana Seul ha sido la ciudad que ha acogido la reunión de ministros de la Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económica, centrada en la economía en expansión a través de Internet. En ella, la Electronic Frontiers Foundation, junto con el Comité Asesor de Sindicatos, ha redactado una declaración de intenciones, que llevará el nombre de Declaración de Seul, en la que se pide para la Red, entre otras cosas, libertad de expresión, políticas de propiedad intelectual equilibradas y neutralidad en la red (Net Neutrality)

Soplan vientos imparables de cambio en la edición científica y en la generación, distribución y uso del conocimiento. Hace unos días la Deutsche Unión de investigación alemana anunció que ponía en marcha el plan de financiación para que todas las universidades alemanas pudieran acogerse al mandato general del acceso abierto a los contenidos y conocimientos generados en la red académica pública alemana. En EEUU, Harvard, Berkeley, Cornell y el MIT acuerdan lanzar la declaración del pacto para la equidad de la edición en abierto...

Según un estudio de la Escuela Hanken de Economía (Finlandia), publicado recientemente en la revista BMC Medicine, la salud del movimiento open access es buena y se expande rápidamente. Sus resultados indican que, en 2011, un 17% del total de los trabajos científicos que se publicaron en el mundo fueron a través de revistas de acceso abierto. Las cifras han crecido respecto a años anteriores en todas las disciplinas más importantes, pero es en biomedicina donde se ha experimentado una particular rapidez: se multiplica por 16 de 2000 a 2011.

El Instituto Tecnológico de California (Caltech) anuncia que a partir del 1 de enero de 2014 toda la producción escrita de sus académicos estará bajo la política de acceso abierto aprobada en junio pasado por esta institución. Todos sus profesores e investigadores otorgarán de facto derechos no exclusivos a Caltech para diseminar sus escritos, favoreciendo la más amplia difusión de los mismos así como eliminando cualquier confusión sobre los derechos de propiedad intelectual cuando se publicitan a través de los diferentes medios de Caltech.

Después de leer el artículo y de ver los peligros que tiene, uno se acuerda de esta entrevista a Javier De la Cueva es.gizmodo.com/la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual-es-fruto-de-la-c-, antes que todos, lo vio en su bola de cristal.