China niega haber ayudado a Corea del Norte a aumentar su capacidad nuclear - ABC.es - Noticias Agencias. Responde así a las acusaciones formuladas por la Casa Blanca. Pekín además insta a volver a la mesa de negociaciones para solucionar el conflicto con el país estalinista.

En muy último análisis, los mitos son precisamente eso: un deseo proyectado cuya realización se considera posible y hasta imperativa más allá de argumentos estrictamente racionales. El mito es un objetivo de la voluntad, teñido de emociones e imágenes, muy escasamente supervisado por la lógica y la razón.

20 motivos para abandonar el cristianismo, entre los cuales están 1. Que está basado en el miedo 2. Se alimenta de los inocentes 3. Está basado en la deshonestidad. 4. Es extremadamente egocéntrico 5. Produce arrogancia, una mentalidad de seres escogidos 6. Produce autoritarismo 7. Es cruel 8. Es anti-científico, anti-intelectual. 9. Tiene una insana preocupación por el sexo. 10. Carencia sexual 11. Tiene un punto de vista extremadamente estrecho y legalista acerca de la moralidad...

Lean el 3er comentario, luego todo el texto. Se explica por sí solo.

Psicólogos y especialistas siempre han comparado nuestro cerebro con un ordenador donde se procesa gran cantidad de información y se efectúan miles de operaciones simultáneas, superando espectacularmente al ordenador más potente del mundo. Nos podríamos sentir orgullosos de ello. Sin embargo, nuestro funcionamiento intelectual comete errores o distorsiones aparentemente caprichosas que un ordenador nunca haría.

Una de las máximas aspiraciones del racionalismo consiste en lograr una ciencia unificada. Si la ciencia se construye fundamentalmente con la razón, y esta facultad es única, parece lógico que el saber alrededor de la naturaleza debería ser también uno. O al menos guardar cierta “oganicidad”, de manera que las diferentes disciplinas guarden relación entre sí. Así lo expresó Descartes en un pasaje muy citado, comparando la ciencia con un árbol. La idea cartesiana cobra todo su sentido en los albores de la ciencia moderna, y se convirtió en una d

En Australia han diseñado un casco eléctrico que suprime el lado racional del cerebro estimulando el derecho que es más creativo, publicado en la sección de salud de El Molino. Futurismo o ciencia ficción los resultados son positivos.

Los seres humanos son racionales, por lo tanto, yo soy un ser racional...

Ante la pregunta de qué lotería es la más racional, matemáticos de la talla de John Allen Paulos sostendrían que ninguna. O dicho de otro modo: que la lotería es un impuesto que sólo pagan los ignorantes en matemáticas. Pero puestos a jugar, ¿cuál resultaría más apropiada? ¿Con cuál tendríamos más oportunidades de ganar?

Infografía con las normas básicas para mantener una discusión racional y productiva. Una discusión es un dialogo entre personas donde todos los participantes están dispuestos a cambiar su opinión en caso de ser necesario. Aprende los puntos a valorar antes de mantener una discusión para evitar que se convierta en un sermón o una pérdida de tiempo.

La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, afirma que no piensa "en absoluto" en el llamado "copago sanitario" porque puede ser una medida "profundamente injusta" que dificulte el acceso a determinados servicios de los ciudadanos más desfavorecidos. Lo ha explicado durante la entrevista en "Los Desayunos de TVE".

Galli: «Conclusiones: Los que son más duros criticando más se enfadan si les responden a las críticas. Una gran mayoría están convencida que su opiniones son razonables y humildes. La de los demás, prepotentes. Cuando ya no quedan argumentos, o sólo interesa desacreditar más que debatir, se recurren a los “modernos insultos”: gurú, ego, prepotente... Los troles se enfadan mucho si le responden de la misma manera... En todos los foros y Twitter se verifica la tesis de Cipolla.»

[c&p] Gary Marcus, profesor de psicología de la Universidad de Baltimore, afirma que la especie humana no es obra de un diseñador inteligente y compasivo. Si así fuera, afirma, nuestro pensamiento sería racional, y nuestra lógica, impecable. Para explicarlo, cita unos cuantos ejemplos en que nuestro cerebro no actúa de la mejor forma posible o, si lo hace, es de forma ambivalente; da respuestas, pero no sabe por qué. Vamos con algunas de esas historias.

La racionalidad evolucionó no como medio para llegar a la verdad más allá de las percepciones y los prejuicios, sino simplemente como arma para ganar discusiones, afirman recientes (aunque controvertidas) investigaciones en el área de las ciencias del conocimiento. Según la teoría argumentativa del razonamiento, la irracionalidad sería, por su parte, una adaptación evolutiva en sí misma, dirigida también a convencer (y vencer) a los demás sin importar fallos de lógica u otros defectos en el flujo de la razón. Artículo en inglés.

El optimista racional, de Matt Ridley, es un ejemplo de escritura científica que se ocupa de un tema realmente serio: el progreso humano. El libro está salpicado de datos interesantes, que contradicen las opiniones sombrías sobre el curso de la humanidad en los últimos 200 años. 10 ejemplos: “Los aristócratas británicos eran 15 centrímetros más altos que el promedio en 1800; hoy son menos de 5 centímetros más altos.” – “Desde 1800, la población mundial se ha multiplicado por seis y, sin embargo, la esperanza de vida es más del doble"

Hace mucho tiempo que he dejado de creer en la racionalidad de la especie humana. Me resisto a considerar como racionales a quienes entregan su vida en un atentado suicida con la esperanza de gozar de otra vida mejor en un paraíso. Ni a los que amargan su existencia sujetándola a los preceptos irracionales de sus iglesias, con la esperanza de que estos sacrificios les serán compensados en otro paraíso.

Podemos apreciar todo tipo de supersticiones, charlatanería, fraudes, religiones y similares organizados “racionalmente”.

Desde los inicios de la crisis económica, las agencias de calificación crediticia o de rating, sin importar su origen, han tenido un papel destacado. Son muchas las acusaciones que se han vertido sobre ellas; la mayoría, no podemos negarlo, completamente justificadas. Sin embargo, como suele ocurrir, cuanto más se abusa de algún término antes cae éste presa de la indefinición. [...] trataré de analizar [...] algunas de las consignas de reforma más aclamadas, con la intención de ver qué consecuencias tendrían, y si éstas serían o no efectivas...

El presidente de Cierval, José Vicente González, ha aclarado este miércoles que su apuesta por la aplicación del copago sanitario no es como medida recaudataria porque tendría "pocos efectos desde el punto de vista económico", sino para lograr "un uso racional" del sistema sanitario.

La World Value Survey ha entregado nuevos resultados en su medición de la valorización que le dan los diferentes países a cuestiones como la religión, las tradiciones, el nacionalismo, la autoexpresión y otros. La gráfica superior mide del lado izquierdo los valores tradicionales en oposición a los valores racionales-seculares; los países cerca del polo tradicional tienden a tener deferencia hacia la autoridad, rechazan el divorcio, el aborto, la eutanasia y el suicidio, y tienen generalmente mayor orgullo nacionalista.

En España, el creacionismo todavía está circunscrito a algunos grupos fundamentalistas católicos, los evangelistas protestantes, los Testigos de Jehová y los musulmanes, entre los que predomina el fundamentalismo antievolucionista.

“Cuando yo era niño solo se tenían en cuenta las facultades racionales. Como si las personas solo se movieran por la razón”, ha dicho el divulgador científico Eduardo Punset durante la conferencia El Ser Creativo.“Debemos tener confianza en nuestra propia intuición. Ahora confío en mi intuición pero, cuando era pequeño, mis profesores y mi familia me enseñaron que solo me podía fiar de mi pensamiento racional”.