La sectaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, marca los tantos hasta de los partidos en los que no juega. La decisión de la Fiscalía y la Abogacía del Estado de impugnar todas las listas de la coalición Bildu, formada por Eusko Alkartasuna y Alternatiba, le parece a la señora Cospedal obra de su partido. A su extraño parecer nada ha tenido que ver en ello el Gobierno. Relacionada: www.meneame.net/story/pp-atribuye-merito-impugnacion-bildu

La Junta Electoral Central ha acordado hoy suspender la entrega del censo electoral a la coalición Bildu y a las agrupaciones electorales presentadas en Alava, Vizcaya y Navarra, hasta que resuelva el Tribunal Supremo sobre la medida cautelar que pidió ayer la Abogacía del Estado en su demanda.

La Fiscalía ha presentado pasadas las 20:00 horas ante el Tribunal Supremo los recursos en los que impugna las 254 candidaturas de Bildu a las elecciones del 22 de mayo, así como 18 agrupaciones electorales, por considerar que es el "cauce diseñado y controlado por Batasuna" para estar en los comicios.

La Sala del 61 del TS ha admitido hoy a trámite los recursos de la Fiscalía y la Abogacía General del Estado contra las candidaturas de Bildu y ha dado a las partes afectadas un plazo hasta el mediodía de mañana para presentar alegaciones, han informado fuentes del alto tribunal. Así lo ha acordado la sala especial del Supremo, que se ha reunido alrededor de las 21:00 horas, después de que la Fiscalía presentara los recursos para impugnar las listas de Bildu y de 18 agrupaciones electorales.

La plataforma Lokarri, que promueve un fin dialogado del terrorismo y una consulta sobre el futuro del País Vasco, alertó hoy de las “consecuencias gravísimas” que tendría que los jueces accediesen a anular todas las listas de Bildu, como han pedido la Fiscalía y la Abogacía del Estado. Según Lokarri, si se anulan las listas de Bildu, “una parte importante y significativa de la ciudadanía quedaría privada de la posibilidad de votar a una coalición que representa su opción política”.

Todos los demócratas contra la ilegalización de BILDU. Llaman a acudir a Europa y a anular las elecciones si se excluye a la coalición. Bildu ha afirmado que no tiene "la más mínima duda" de que concurrirá a las elecciones y considera "absolutamente absurdo" y un "sinsentido" decir que una coalición que "rechaza de forma expresa la violencia de ETA" responde a "una estrategia urdida por la propia ETA".

Bildu ha afirmado que no tiene "la más mínima duda" de que concurrirá a las elecciones municipales y forales y ha calificado de "absolutamente absurdo" y de "sinsentido" decir que una coalición que "rechaza de forma expresa la violencia de ETA" responde a "una estrategia urdida por la propia ETA".

Bildu denunció ayer que las impugnaciones en su contra son un movimiento político y «profundamente antidemocrático». Además, calificó de «absurdo y sinsentido» el intentar sostener, como hace el Gobierno español, que «una coalición que rechaza de forma expresa la violencia de ETA responde a una estrategia urdida por la propia ETA». Partidos, organismos y hasta la institución del Ararteko han criticado el paso dado por la Abogacía y la Fiscalía.

Éste es uno de los principales argumentos que esgrime la Fiscalía en su demanda contra las 254 listas de la coalición integrada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba e Independientes (aunque, en liderados por Batasuna). También impugna 18 agrupaciones electorales presentadas en municipios en los que Bildu no está presente.

Según cuenta La Razón, el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero ha trasladado su convencimiento al PNV de que Bildu estará en las elecciones. De hecho, el Gobierno cree que finalmente la Justicia decidirá en contra de las demandas de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía General del Estado. Ambos han pedido la anulación de las listas por ser Batasuna.

El secretario general de EA ha mostrado la "indefensión" de la coalición, ya que han recibido las impugnaciones oficiales a las 08:00 y deben presentar las alegaciones antes de las 12:00.

La coalición, que tenía como plaza hasta el mediodía, ha presentado a las 11.55 sus alegaciones en el Alto Tribunal español. Pello Urizar (EA) ha denunciado la "indefensión" que tienen al recortar el tiempo para presentar las alegaciones.

El portavoz de Alternatiba y miembro de la coalición Bildu denuncia la decisión del Estado español de impugnar todas las listas de la coalición y subraya que casi no les han dejado tiempo para presentar sus alegaciones.

El secretario general de EA ha planteado hoy la posibilidad de solicitar "la anulación de las elecciones" municipales y forales del próximo 22 de mayo si las listas de Bildu son ilegalizadas por el Tribunal Supremo. Urizar ha explicado que si se anulan las listas el siguiente paso será presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional y, si éste avala la decisión del Supremo, acudirán al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Pello Urizar comparece en una rueda de prensa junto a l ex lehendakari Carlos Garaikoetxea explicando que están en un caso de indefensión jurídica, viendo que no reciben la comunicación oficial de las impugnaciones antes de que se cierre el plazo para las alegaciones.

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha afirmado que las presiones a los jueces que van a tener que resolver si las listas electorales de Bildu participan o no en las elecciones del 22 de mayo "como las meigas, haberlas haylas", pero que no proceden del Gobierno y que los jueces españoles "han demostrado suficientemente su independencia" como para que este asunto preocupe. Así se ha manifestado Rubalcaba (...) preguntado si existe algún tipo de presión sobre los jueces

Ante la impugnación de las candidaturas electorales de Bildu, por parte de la Fiscalía General del Estado y de la Abogacía del Estado, desde Izquierda Anticapitalista deseamos manifestar lo siguiente: La impugnación de estas listas supone un claro ataque a los derechos políticos más básicos de miles de ciudadanos/as vascos/as a los que se somete a un juicio sumarísimo (judicial, periodístico y social) sobre su labor política. La vulneración de estos derechos supone una nueva demostración de los graves déficits que presenta el Estado español...

Los líderes de los dos partidos que formalmente constituyen la coalición Bildu, Pello Urizar (EA) y Oskar Matute (Alternatiba), participarán mañana en Elgoibar (Guipúzcoa) en una manifestación convocada para exigir la puesta en libertad del exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi .

La sala del 61 del Tribunal Supremo ha acordado ampliar el plazo de presentación de alegaciones de Bildu y tres agrupaciones de electores impugnadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado hasta las 24 horas de mañana sábado, según han informado a EFE fuentes del alto tribunal.

Las alegaciones corrigen acusaciones inverosímiles como "El candidato número 4 Alfredo Cimavilla Etxebarria no fue candidato en las elecciones del 2003 por la plataforma Itzartu puesto que actualmente tiene 24 años, es decir, en el 2003 contaria con 16 años por lo que no podia ser elegido. El candidato en el 2003 por Itzartu fue su tio Leandro Alfredo Cimavilla Etxebarria." (página 84) Se pone de manifiesto que el hecho de asistir a conciertos o repartir propaganda electoral contamina las listas.

El Tribunal Supremo se enfrenta hoy a la que probablemente va a ser su más dura prueba: decidir si, conforme a Derecho, una coalición formada por partidos legales y por independientes responde o no a los dictados de la banda terrorista ETA. Y ahí nace el tremendo debate. Entre los que aseguran que Bildu responde a los planes de los terroristas frente a los que dicen que nada de esto se puede demostrar con las leyes en la mano

El candidato de Bildu a la Presidencia del Gobierno de Navarra, Maiorga Ramírez, ha asegurado que la coalición "tiene toda la credibilidad, coherencia y compromiso con la democracia" para poder presentarse a las próximas elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo y ha acusado a PP y PSOE de "no ser democráticos" por "haber pactado quitarnos del medio en los comicios".

Anda el PSOE intentando convencernos de que ellos ni pinchan ni cortan en el tema de las ilegalizaciones. Conscientes de que en sus votantes hay gente con algún escrúpulo democrático y para quedar bien al tiempo con PNV y PP dicen que el Gobierno lo único que hace es esperar que los jueces decidan y luego acatar. Lo repiten sus dirigentes, lo regurgita su pesebre mediático y reiteran en sus tertulias que es un descerebrado quien no tenga claro que los partidos (o las listas electorales, en este caso) son ilegalizadas por jueces, no por gobierno

El Tribunal Supremo comenzó este viernes a estudiar las demandas del Gobierno y de la Fiscalía para ilegalizar Bildu y 19 agrupaciones electorales. Los ponentes se inclinan por su legalidad, aunque la sala todavía no ha entrado a deliberar sobre el fondo del asunto.

Un día antes de que el TS decida hago mi predicción y digo que indudablemente sí. Ahora mismo hay un empate: los 7 magistrados del PP votarán contra la legalización y los 7 del PSOE a favor (o como mucho a favor de legalizar la gran mayoría de las listas y dejar unas pocas fuera para salvar la cara). Entonces los plazos impedirán que se convoque la Sala de la discordia para desempatar y un magistrado pepero cederá, dado que el ponente de la sentencia va a votar a favor de Bildu, lo cual da a su sector una mayor legitimidad moral.