Entre el Estado de Derecho y la ley de la selva hay una zona intermedia a la que ahora llamamos "lawfare". El lawfare, o utilización de forzadas excusas jurídicas para lograr objetivos políticos que de ninguna manera están amparados por la ley, respeta formalmente el presupuesto del Estado de Derecho pero lo vulnera materialmente porque en las decisiones adoptadas el núcleo, norte y finalidad es un interés político, y el Derecho no es más que un obstáculo a salvar o un ropaje, una apariencia.

Los informativos de TVE y Antena 3 destacaron que el presidente brasileño estuvo en la cárcel “por corrupción” pero no mencionaron que fue declarado inocente. Es un ejemplo más de la normalización de la mentira en los medios. En el caso de TVE sí añadieron que la condena fue anulada, pero no mencionaron que Lula fue declarado inocente y que se trató de una operación de lawfare para evitar que compitiera con Bolsonaro en las anteriores elecciones.

Según la socióloga Beatriz Stolowicz, las reestructuraciones neoliberales en favor del Capital siempre constan de dos etapas: una demoledora, que habilita la destrucción de los mecanismos del Estado de Bienestar, la violencia institucional, la sobreexplotación, la pauperización, el saqueo de los recursos estratégicos y la transferencia de ingresos desde el Polo del Trabajo a las pocas manos del Gran Capital; y una etapa de estabilización sistémica, donde la “doctrina del shock” se institucionaliza y hasta se “naturaliza”.

¿Valen 20 segundos para compensar cientos de titulares en prensa, radio y telediarios, horas de tertulias televisivas y ataques en mítines de campañas electorales y en el congreso?. Una más del caso lawfare "Neurona" en este caso sobre @PabloIglesias. Por cierto no nombran al juez

El bloqueo recalcitrante del CGPJ en España —¡5 años caducado, con el pronóstico claro de colgarlo de la brocha hasta que los/as españoles/as “se rindan” y le devuelvan el Gobierno como si se tratara de su patito de goma!— expresa nítidamente su obsesiva estrategia de ocupación, primero, e instrumentalización, después, de los órganos clave del sistema judicial, pero no es banal ni inocua:

"Todas las mujeres, en todos los ámbitos, desde el periodismo hasta la medicina, estamos sujetas a distintas expresiones de violencias machistas. La violencia política busca que las mujeres abandonemos la arena política a través del acoso y la humillación. Busca la proscripción política de las mujeres que estamos en esta lucha. Huir de esa arena política implicaría que las mujeres dejemos de estar en los espacios de decisión, ahí donde se puede transformar la vida de toda la sociedad y de toda nuestra gente. Ese es el impacto que se busca.

Desde la inversión del concepto de duda razonable hasta el patrullaje de las redes sociales de la vicepresidenta, un desglose de las razones para la condena. El análisis de 1616 páginas. El tribunal que condenó a Cristina Kirchner en la Causa Vialidad desplegó todo su juego en las 1.616 páginas de fundamentos de la sentencia: respaldó acríticamente a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola; cuando la prueba no le alcanzó, la produjeron los propios jueces; descalificaron y denunciaron a los abogados defensores, utilizaron la duda en contra...

La justicia vuelve a llamar a la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, por una causa archivada hace un año por “falta de rigor”, según palabras de la jueza.

Lilith Verstrynge, Secretaria de Estado para la Agenda 2030: La persecución política, judicial y mediática a quienes defienden un modelo de avance en derechos es un fenómeno mundial. Asisto al encuentro del grupo de Puebla en el Foro mundial de DDHH sobre lawfare y en apoyo a Cristina Kirchner. El gobierno argentino es un ejemplo en la construcción de un ambientalismo popular que combina la justicia social con la transformación del modelo de desarrollo.

Exministra del gobierno de Pedro Castillo , Anaís Durán revela cómo se llevó a cabo el golpe de Estado contra el presidente y la agresión a la que está sometido el pueblo de Perú por parte de la derecha con la aprobación de EEUU. Así montaron el Lawfare

Enrique Santiago ha denunciado ante el Grupo de Puebla el #lawfare de la derecha contra las fuerzas progresistas de todo el mundo y los graves casos sucedidos en España. No olvidamos el acoso judicial y mediático contra Antonio Rodrigo Torrijos para echar a IU del Ayuntamiento de Sevilla y contra PODEMOS y Pablo Iglesias para evitar la formación del actual gobierno.

"¿Cómo es posible que un proyecto político que removió los cimientos de un país dormido se encuentre pocos años después en el punto de mira incluso de una buena parte de quienes salieron beneficiados con su irrupción en escena? ¿Qué es lo que suscita tanta inquina? Si son tan malos, si son tan nocivos, ¿cómo es que han conseguido tantas cosas? Si en Podemos son ya tan pocos, ¿cómo es que se les sigue haciendo tanto caso?"

En una entrevista con C5N y recogida por la cadena rusa RT, grabada antes de su hospitalización del pasado miércoles, el papa Francisco compartió algunos puntos de vista sobre política, criticando, en particular, el así llamado ‘lawfare’, como se conocen los procesos judiciales que se inician en el marco de una persecución por motivos políticos. En la conversación, difundida este viernes, el sumo pontífice menciona algunos políticos latinoamericanos que, en su opinión, se han visto afectados por esa práctica.

Por fin el TSJM me ha comunicado q he cumplido ya la condena de inhabilitación a sufragio pasivo. Una condena injusta q nunca debería haber existido. Combatir el lawfare es una prioridad para cualquier proyecto q aspire a transformar y avanzar. Gracias a todas por tanto apoyo.

¿en qué ha cambiado la percepción de Justicia en España? Creo que lo único novedoso y preocupante es que los jueces están adquiriendo, algunos sin pretenderlo, otros voluntariamente, un protagonismo que no les corresponde: están interfiriendo en asuntos políticos que nada tienen que ver con las funciones judiciales.

"Cuando nos desubicamos, ganan los malos. Nos están fulminando uno a uno con denuncias falsas". Mónica Oltra

Cuando las pruebas ya eran suficientes para desmontar la acusación, aunque los relatos que la juzgaban no llegaban a convencer y provenían de un sector más que marcado y evidente, NO SE HIZO NADA. Mónica Oltra se convierte en una nueva víctima de lawfare. Esto sucede cuando una persona lucha contra el poder y la mafia. Esto sucede cuando se juega en contra de los que buscan hacer negocio con la salud del pueblo. Si le tocas los negocios a las mafias, suceden estas cosas. No es un caso aislado, es uno gravísimo más para la lista entre muchos ot

"Los morados muestran a un Estado implacable en la persecución de los que considera sus enemigos políticos que se lleva a cabo mediante la batalla judicial (lawfare), el hurto democrático del control de las instituciones (no renovación del Consejo General del Poder Judicial) o la descarada campaña de omisiones y manipulaciones en los principales medios de comunicación", "Al contrario que Podemos, Sumar enseña a España un espejo favorecedor. Un modelo de integración en el que caben todos y que solo puede ir a mejor mediante una revisión al.."

El Instituto Internacional para la Acción No Violenta (Novact) ha publicado un informe que deja muy malparados a unos cuantos países de la Europa mediterránea, entre ellos el estado español. Explica que usan acusaciones de terrorismo contra movimientos pacíficos, disidentes, partidos políticos u organizaciones de la sociedad civil con el objetivo de desmantelarlos o criminalizar sus ideologías.