Esta martes, Anticorrupción acusó al ministro de Agricultura de un supuesto delito de apropiación indebida de casi 2.500 hectáreas de terreno de propiedad estatal por un valor de 190 millones de grivnas (cerca de 5 millones de euros). Estas casi 1.250 parcelas situadas en la provincia de Sumi, norte de Ucrania, fueron transferidas a nuevos propietarios entre 2017 y 2021, cuando el ministro ejercía como abogado en una sociedad que recibió entonces las tierras para su uso.
|
etiquetas: ucrania , corrupción , dimisión , mikola solski
Seguro que lo gestionan todo impecablemente, se les ve honrados
www.politico.eu/article/ukraines-agriculture-minister-in-custody-over-
Además de que firmar no es garantía de nada, véase a Merkel admitir que los acuerdos de Minsk solo se firmaron para dar tiempo a Ucrania para armarse.
Sin contar la jugarreta de la OTAN de forzar el fin de las negociaciones de paz en Ankara al inicio de la guerra.
A Moscú le hemos dejado muy claro que la única salida es derrotar a la OTAN en Ucrania.
www.economistjurist.es/actualidad-juridica/la-promesa-incumplida-de-la
es.wikipedia.org/wiki/Memorándum_de_Budapest
"Después de la Guerra Fría, hubo un debate en la OTAN y con la Unión Soviética acerca de la expansión continua hacia el este. Documentos desclasificados de soviéticos y estadounidenses reflejan la existencia el 9 de febrero de 1990 de negociaciones para la no ampliación de la OTAN al Este más allá de una Alemania unificada (1990).[1][2] "
es.m.wikipedia.org/wiki/Ampliación_de_la_OTAN
1
nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-b
2
www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische
Para ciertas cosas la figura de un contrato verbal tiene validez por cierto...
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Si alguien lo prefiere en vídeo, aquí está, cortesía de la ZDF.
Captura del acta:
www.economistjurist.es/wp-content/uploads/sites/2/2022/03/Captura-khol
No tienes ni puta idea de lo que hablas. Si vamos a bajar el nivel acabando las frases diciendo deja de decir tonterías, la educación pública que te pagamos entre todos fue un desperdicio de dinero enorme, podríamos haber invertido ese dinero en estiércol para nuestros bosques , que habría hecho más bien por España que tu ser.
No tienes ni puta idea de lo que hablas. Si vamos a bajar el nivel acabando las frases diciendo deja de decir tonterías, la educación pública que te pagamos entre todos fue un desperdicio de dinero enorme, podríamos haber invertido ese dinero en estiércol para nuestros bosques , que habría hecho más bien por España que tu ser.