El 10 de enero de 1981 se reúnen en Valencia. “Armada”, relata Milans, “dijo que el Rey estaba ya harto de Suárez y que estaba viendo la posibilidad de cambiarlo como presidente. Que no encontraban ninguno idóneo. Que el Rey se inclinaba por un gobierno de civiles y la Reina, al parecer, por uno de militares. Que hablaron también de la posibilidad de que hubiera alguna acción violenta, a lo que el Rey había dicho, exactamente, que ‘habría que ver la forma de reconducirla”.

Así lo ha afirmado la socialista Rafaela Crespín Rubio durante su intervención en el debate de la proposición no de ley relativa a la eliminación de la inviolabilidad y otras figuras de "especial protección judicial" a miembros de la familia real. En su turno de fijación de postura, la diputada del PSOE ha indicado que es de sobra conocida la "preferencia" republicana del partido, pero ha precisado que eso no hace que sea "incompatible con la Monarquía".

"La pregunta no debería ser por qué nosotros no aplaudimos ciertas cosas, sino por qué aplauden los demás", escribe Pablo Iglesias.

Unvestigación inédita sobre el blindaje con el que el poder político, judicial, empresarial, mediático e institucional, en general, protegieron al rey Juan Carlos I durante el tiempo que duró su Jefatura de Estado.

La procuradora de Ciudadanos y secretaria tercera de la Mesa de las Cortes de Castilla y León Marta Sanz, proclamó este miércoles desde la tribuna «viva España, viva el rey, viva el orden y la ley», en alusión al himno de la Guardia Civil, frente a las alusiones a la declaración de la segunda República española.