62 meneos
65 clics
Familias de 14 menores muertos en una mina de cobalto del Congo demandan a Apple, Google y otras tecnológicas
Las familias de 14 menores muertos por derrumbes en una mina de cobalto de República Democrática del Congo (RDC) han presentado una demanda en los tribunales estadounidenses contra las principales empresas tecnológicas del mundo en la que denuncian trabajos forzados y abusos perpetrados contra los menores.
|
comentarios cerrados
Algunas de las familias demandantes aseguran que sus hijos trabajaban ilegalmente en las minas propiedad de la empresa británica Glencore. Este cobalto era después vendido a Umicore, un intermediario con sede en Bruselas que es quien vende finalmente el mineral procesado a Apple, Google, Tesla, Microsoft y Dell. Otros demandantes sostienen que los niños trabajaban en las minas propiedad de la empresa china Zhejiang Huayou Cobalt, suministradora de Apple, Dell y Microsoft y posiblemente de otras multinacionales tecnológicas.
Es que presentar la denuncia contra empresa chinas no tiene recorrido. Por no hablar de que Google y Microsoft prácticamente no venden electrónica.
Esto suena a los típicos abogados americanos que ven un resquicio por donde intentar sacar pasta y luego si sale algo igual les dan un 1ª a los supuestos demandantes.
El equivalente es que el de la mina de plomo con el que se fabrican balas echara la culpa al gobierno de que matan.
Yo si compro algo no tengo responsabilidad sobre cómo se fabrica ese algo, la responsabilidad es de las autoridades y legislación de dónde se obtiene dicha materia prima
Siguiendo con la hiperbole de que quien toca cobalto se mancha ... los clientes de esas empresas son coresponsables? Vamos preparando la cartera todos?
Dueño es al que se le pague por el cobalto. Ese a la trena. Y no es en el mundo que vivo, es lo que dice la justicia. Si no se puede procesar alli, se debe procesar fuera. Pero los primeros los que llevan la mina. Esto es tan evidente, que resulta sorprdendente que se tenga que explicar.
Han denunciado entonces a los de las minas? Porque yo por mas que lo veo no. Han denunciado a los que compran el cobalto (que podrían incurrir en complicidad si fomentaron la explotacion) , pues parece que tampoco. A que es curioso? a quien han denunciado? a los que dan titulares. Recorrido jurídico cortisimo (de fama que es quizas lo que pretenden , visibilidad puede que si pero tampoco es seguro siquiera).
Estate tranquilo que ciego no estoy por mucho que te repare.
A la trena quien explote a niños. A la trena si la empresa que lo compra es complice. Pero a la trena los que lo comprar tres niveles por encima?. Lo que tiene narices que te escandalices de explotación infaltil y los que directamente los explotan no te escandalices de que no se los procese. Lo de Venezuela que es?
Que recorrido va a tener ? Pues la que tiene una denuncia internacional... A ver si ahora vamos a ser nuevos y no saber esto.
Mas alla de esa superioridad (hueca) que me profesas (y mira que te reparo) , de verdad lo piensas tu? . No piensas que para que tenga recorrido de verdad una denuncia hay que ir a por los directos e ir escalando en base a complicidades hacia arriba (que fijate que no te digo que tenga mucho recorrido si se hace asi porque pienso que si). Antes de disparo automático, piensa si de verdad no digo algo lógico.
¿Y hasta donde se juzgaría la bondad del proveedor? ¿porque tiene cuotas femeninas adecuadas? ¿porque tiene buenas cuotas de diversas etnias? ¿porque paga sus impuestos correctamente? ¿Porque las directivas van religiosamente a misa? cabe recordar que lo que es legal en un país, No es legal en otro país, ¿Cómo hacemos allí?
Es más tarea de los estados, si USA tiene bloqueada a Cuba, luego que USA bloquee el Congo.
www.theregister.co.uk/2019/12/16/alphabet_apple_dell_microsoft_tesla/
¿Que le pida responsabilidades a las multinacionales implica que no se las pida al Estado? Las han pedidio? Lo has mencionado tu?
Por otro lado, como te he dicho, es un estado fallido. ¿Le pedimos responsabilidades a la guerrilla cortabrazos de turno?
Depende de en que zona este el estado tiene mas control o menos. Y si te parece mal pedirle resposabilidades al estado porque no tiene control , porque le va a tener Google que ni siquiera compra a esas minas?
Tengo que leer demasiadas cosas sin sentido aquí. Es una gran sensación de pérdida de tiempo. A veces me pregunto por qué contesto.
De verdad que cuento lamento haberte molestado...
A ver si nos enteramos de que no todo el mundo funciona como Europa. Sal y ve cosas.
Muchas gracias...tengo muchas millas acumuladas de compañias aereas ...
No me molestas, me das reparo.
De verdad que no pretendia repararte.
Por otro lado, como te he dicho, es un estado fallido. ¿Le pedimos responsabilidades a la guerrilla cortabrazos de turno?
Tengo que leer demasiadas cosas sin sentido aquí. Es una gran sensación de pérdida de tiempo. A veces me pregunto por qué contesto.
No me molestas, me das reparo.
"Dueño" es el primer animal con un AK-47 que esté allí. ¿O te crees que tienen registro de la propiedad? No sé en qué mundo vives. No es Europa, insisto.
¿Denuncia? ¿Qué denuncia? Esto lo llevan denunciando muchas organizaciones desde hace mucho tiempo, pero precisamente al ser un estado fallido no hay nada que hacer en el país. El que compra allí sabe lo que hay.
Bueno, tendrás muchas millas acumuladas; pero no parece que te enteres de lo que ves.
"Ese a la trena" o, mejor, se lo compramos, que se enriquezca y nosotros nos a forrarnos con el trabajo infantil. Si alguien se queja, la culpa es del "estado", que no existe. Teléfono a 1.000 €. Negocio redondo. Que viva la explotación infantil. Por cierto, voy a besar niños a Venezuela.
Pero ángel de Dios, ¿qué recorrido jurídico vas a tener en un país sin leyes? En todo caso podría denunciarse internacionalmente, pero con el poder de los gigantes capitalistas hemos topado. ¿Piensas detenidamente lo que escribes?
Yo hablaba de las multinacionales. No sé a qué te refieres con "tres niveles por encima", la verdad.
¿Una denuncia internacional a milicias que ni siquiera son un estado? ¿Piensas lo que estás diciendo o sueltas cosas ahí a ver cómo caen?
Ya estamos con la superioridad. Qué pesadez de gente. Defiendes que el que se aprovecha de la miseria de los niños para enriquecerse no tiene responsabilidad alguna en la situación de esos menores y cuando te dicen que lo que estás exponiendo es una puta vergüenza te haces la víctima. Venga, hombre, a otro perro con ese hueso.
¿Cómo vas a probar jurídicamente nada si no va a haber juicio alguno? Estamos hablando de un tema ético. No puedes llevar a juicio a gente que actúa en un país sin ley. ¿Vas a mandar a la Interpol a por ellos?
Mi tono "burlón" no trata de mostrar superioridad, sino que trato de tomarme con humor comentarios que me parece que insultan a la inteligencia. Si me los tomara en serio me sentiría ofendido.
Yo no te falto al respeto, pero cuando leo ciertas cosas hay tres opciones: o dejo de hablar, o me indigno y/o cabreo o me lo tomo con sorna. Últimamente elijo esta por mi propia salud mental. Puedo entender que tengas otro punto de vista, pero hay cosas que no resisten el más mínimo análisis racional.
Por cierto, quién asesora a esas personas se llevaría un buen pico si sale adelante, mejor asesorados que contigo seguro que están.
Por ejemplo
Lo de los tres niveles quiero decir lo siguiente: La mina explota a niños (directos), se lo vende a una de gestion de cobalto (un mayorista para entendernos), esa muy probable se lo venda a un procesador de cobalto (tratamiento de cobalto), de ahi ira a un fabricante de obleas, de ahi a un fabricante de chips (quizas incluso en medio), de ahí a un ensamblador de chips y de ahi a Apple (por decir uno). El ir escalando niveles, hay que probar juridacamente la complicidad necesaria (piensa que el mayorista de Cobalto puede recibir de n fuentes).
Lo de las milicias. Claro que se debe denunciar, igual que se ha hecho con otros delitos (del propio Congo) con nombre y apellidos. Si no les denuncias les das impunidad, me preguntas si pienso lo que digo, has pensado esto tu?
En superioridad me refiero a tu tono despectivo y burlon. No me hago la victima, desde luego si no es lo que pretendias así lo he percibido yo (si no es el caso, disculoa entonces. Y respecto a la verguenza : en ningun momento digo, defiendo, ni nada parecido esa situación de explotación infantil. Digo que juridicamente el camino no es viable (si no tengo razon y son procesados Google, Apple, con mucho gusto te dare la razón. Pero creo que no va a ser el caso y creo que tu tambien sabes que no va a ser el caso).
Te digo lo que pienso que esta pasando. Una ONG o bufete intenta procesar a Google, Apple por una situacion de explotación infaltil atroz (con la que nadie decente puede estar de acuerdo. Con mis cosas, creeme que soy decente y por supuesto que eso se tiene que acabar). Ahora bien, que pretende el bufete-ong? Visibilidad del problema (tragedia) , probablemente si. Lo va a lograr (aqui soy cinico por lo ya vivido), creo que unos días y por mas que suene cínico tampoco se puede descartar ese tipo de ONG-bufetes-famosos... que cogen una causa noble para darse notoriedad pero sin eficacia real ninguna sobre la causa. Antes de que me grites indigando te dire un nombre : Bono de U2 (y sus ilusiosionismo "moral" de nobles causas que tantas fotos le dieron ...a el). Ojala logren esa viralidad que cause movimiento pero me temo que 100 000 likes despues las cosas no se van a mover. Mi apreciación iba sobre que si el mecanismo es el judicial, entonces (no el viral, no la notoriedad, ) entonces el camino lo tienen muy jodido. Y que diga esto no lo interpretes (por favor ya...) como que defiendo a esas empresas ni como que no me indigna la tragedia. Sencillamente digo que ante un juez la causa no va a tener recorrido (ojala me trague todas mis palabras y lo hare con gusto, pero es lo que pienso).
Hemos cambiado apreciaciones varias veces aqui. Creo que a veces coincidiendo a veces no el trato ha sido correcto, sigamos la tradición.
#2 seguro que si el Gobierno comprara armas o mercancías a ETA no dirías: "El Gobierno no tiene responsabilidad con lo que luego haga ETA". Pero claro, son unos niños negros que viven lejos e importan menos. Ciudadanos de segunda.
Esas empresas no tienen responsabilidad sobre la empresa que les proporciona los materiales a las fábricas que les sirven.
Te devuelvo el negativo.