- 2000: Acusado de apología por el homenaje a Olaia Castresana (miembro de ETA que falleció al preparar un atentado). El fiscal pide 15 meses de cárcel.
El TSJPV le condena a 15 meses.
El TS anula el juicio y ordena repetirlo, al constatar que la sala no fue imparcial.
Absuelto en 2007 por la Audiencia Nacional, al retirar la Fiscalía la acusación.
- 2004: Acusado de apología del terrorismo por el acto de Anoeta
Absuelto en 2010 por la Audiencia Nacional
La Fiscalía recurre la absolución
El TS confirma su absolución en 2011
- 2005: Condenado a 1 año por "injurias a la Corona" (TS)
El TSJPV absolvió a Otegi, pero más tarde el TS revocó esa decisión y condenó a Otegi a 1 año de cárcel.
En 2011 el TEDH condena a España a 23.000€ de multa por esta condena, al entender que se vulneró el derecho a la libertad de expresión del acusado.
- 2005: Acusado de pertenencia a banda armada, por el caso de las "herriko tabernas"
Pendiente: aun no se ha celebrado juicio
- 2006: Condenado a 15 meses de prisión por enaltecimiento del terrorismo (AN, ratificado por el TS) por el homenaje a "Argala" en 2003 (miembro de ETA asesinado por grupos parapoliciales)
El TC rechaza el recurso de amparo de Otegi
Desconozco si se ha cursado algún recurso al TEDH
- 2006: Acusado de "inducir 108 actos violentos" en la huelga general del 9 de marzo
Pendiente: no se ha celebrado juicio
- 2007: Se le acusa de enaltecimiento por participar en el homenaje a Arkaitz Otazua
La AN archiva la causa y Otegi queda libre sin cargos.
- 2009: Acusado de pertenencia a banda armada por el caso Bateragune. El Fiscal pide 10 años de prisión.
En curso: se está celebrando el curso estos días en la Audiencia Nacional
- 2010: Condenan a Otegi a 2 años de prisión y 16 años de inhabilitación por el acto de homenaje a "Gatza" (AN)
El TS anula la sentencia por falta de imparcialidad de la jueza. Se ordena repetir el juicio (pendiente)
#23 Lo dicho, que va a tener que decir que apuesta por la vía pacífica haciendo una pirueta mientras sostiene la Biblia en una mano y la Constitución en la otra para que a algunos os entre eso en la cabeza.
#14 Llevo toda la vida escuchando a Otegi diciendo que hay que ir por la vía política. No encontrarás ninguna declaración suya en la que justifique la violencia.
Acojonante. Gente así es la que hace falta en todos los parlamentos, gente que habla de como tiene que hablar, con la verdad por delante, sin recurrir a mil giros dialécticos para no decir absolutamente nada como hacen la gran mayoría de políticos.
#16 Si, pero estás diciendo que esa es una localidad con un alto porcentaje de violentos y proetarras porque apareció un monolito con graves desperfectos.
Estás diciendo que gran parte de los ciudadanos de esa localidad son proetarras y violentos.
Es acojonante ver cómo los telediarios abrieron con esa noticia y diciendo lo siguiente:
"El monolito en memoria de Juan Mari Jauregui ha sufrido destrozos en Gipuzkoa, localidad gobernada por Bildu"
Es como si de repente empiezan a decir:
"Asesinato racista en Madrid, localidad gobernada por el PP" o "Atraco a mano armada en Vigo, localidad gobernada por el PSOE"
¿Dónde está la ética periodística? Desde luego en los medios sensacionalistas que tenemos hoy en día, ni se le espera.
Es que da miedo, dan a entender directamente que el hecho ocurrió ahí porque Bildu gobierna en esa localidad.
Qué puto asco de medios.
Soy gallego, nacionalista de izquierdas y hasta independentista y puedo afirmar sin temor a equivocarme que esto es un grupúsculo que no tiene ningún tipo de influencia.
Por cierto, esta gente "practica" un nacionalismo excluyente, muy en contra del nacionalismo de izquierdas que es tolerante y en el que no se trata el tema de la raza por ser absurdo, sino que se trata la protección de una cultura y un idioma sin tratar de exterminar el resto de culturas e idiomas.
Para los que no quieren enterarse, una cosa es el nacionalismo excluyente y otra el tolerante.
SPAM