#22 En toda esta majadería en la que nos vemos envueltos.... lo único que verdaderamente puede salvarse es, precisamente, la planificación empresarial.
En contra de lo que el cuñadismo patrio proclama, los directivos de empresas de automoción pueden ser todo lo que quieras menos unos bocachanclas, lerdos e impresentables catetos como nuestra clase política europea; de la española ya ni hablo.
#9 Lo relevante es que sea un mercado libre y poco (o nada) regulado. El capitalismo por sí solo no es crucial; imprescindible pero no suficiente, me temo.
#2 Un familiar directo, que trabaja de comercial de automoción, me comentaba la debacle que ha supuesto que el tonto abriese la boca echando la húmeda a pastar con el tema del diesel. Ahora mismo, ante los ataques ecolojetas contra el coche, la peste del diesel, el aumento de la mordida a los carburantes y el imparable aumento del electrico... son tiempos de incertidumbre para un gasto tan elevado como una caja con ruedas.
Esto es un pais libre; cada uno con su pasta hace lo que le venga en gana. Unos se la gastan en polvo de farlopa y otros en polvo de hadas ¿cual es el problema?
La privatización debería ser la norma. Privatización total y absoluta de todos los "servicios" que maplresta el estado y nos obliga a pagar, independientemente de su elevado coste y baja calidad.
Obivamente... eso tiene que conllevar la bajada de todos los impuestos que pagamos para costear ese desperdicio... y que cada uno se pague lo que le sea mejor y más conveniente.
Aunque me temo que toda esta panda de malnacidos indecentes... lo que quiere es dejar de gastar en servicios y seguir cobrándolos como si los prestase. Y eso, amigos míos, merece algo más serio y eficaz que la prisión permanente.
#93 No te dá para pagar el alquiler porque el estado se te lleva el 65% de lo que produces. Que no lo veas delante porque al empresario le obligan a quitártelo con nocturnidad y TC2sía no implica que ese dinero no sea tuyo.
No, en España no tenemos un problema de salarios bajos, tenemos un verdadero problema de impuestos muy altos (y derrochados, además)
#96 El estado, cuanto más pequeño, barato y alejado, mejor.
Lo de ser español.... pues no sé bien para qué sirve, la verdad. Por otra parte... siempre que ando por extranjerolandia, lo más útil y solicitado es mi Visa. La de pagar, no la otra.
#230 Iba a rebatirte una a una (de nuevo) todas tus equivocaciones, pero con la primera... ya basta.
Una votación no puede estar prohibida por al ley, por que la ley suprema, la constitución, así lo especifica. Como bien dices, la ley está por encima de todo, y la ley suprema es la constitución. En la constitución se deja bien claro que la expresión es libre, por lo que una ley que diga que no puedes expresarte es una ley que va contra la constitución, y eso sería ilegal.
Confundes "votación" con "expresión" o equiparas una proclama pública con un referendum de secesión; es el error primigeion (y de bulto1) sobre el que haces girar el resto de tus errores.
Como ya se ha repetido hasta la extenuación (pero algunos Narnienses parece que os resistís a entender) no hay nada delictivo en querer una independencia y vociferarlo cansinamente por las esquinas. Es delito poner en marcha un referendum (votación) para ello. La ley que pretendía darle visos de legalidad, fué rechazada por el constitucional.
PD: dado que es muy cansino tener que rechazar una y otra vez los mismos errores, a menos que propongas alguna otra peregrina y nueva idea mi participación acaba aquí.
#313 Te he contado suficiente; no aprende quien no puede, sino el que no quiere.
Será, también, que conozco a mucha gente. Muchísima. Que apenas tengas amigos o tu círculo sea restringido es tu problema; no el mio.
Estoy en muchos grupos sociales, pero no en el que citas. De hecho, lo desconocía. Hablános más sobre él, que desde dentro supongo que tendrás mucha información.
Hay una opción que parece que nadie quiere poner en práctica: eliminar las pensiones públicas.
Obviamente, es algo que no puede hacerse "a la brava" y de un día para otro, pero lo que también es obvio es que el sistema de "solidaridad" tipo ForumFilatélico que diseñó Felipe González para comprar el voto cautivo del pensionista, era una estafa desde el inicio. Una suerte de tierra quemada y que el que venga detrás se coma el marrón.
Ya estamos aquí los que nos lo estamos comiendo.
Eliminar las pensiones públicas elimina el problema de la esfera del estado, para traspasarle el problema al ciudadano, que al fin y al cabo es el mas interesado en que su sistema sea solvente. Durante décadas, hemos visto como auténticos lerdos (en el mejor de los casos) o simples robaperas (en los más!) estaban al frente del asunto, detrayendo fondos una y otra vez de la exigua caja pública. Fondos que fueron a comprar los silencios del metal, del naval, de la banca, de la minería.... de todos los sectores que, en lobby y comandita, acudían al estado a solicitar su correspondiente "paguica" para seguir funcionando. Y de una forma irresponsable, estos "gestores" públicos fueron adelgazando una y otra vez los recursos que el estado tenía, endeudándonos hasta límites insportables. Aquí hay que citar a FG, por supuesto, pero también y sobre todo al estúpido de Rajoy, que disparó la deuda hasta el ĺimite actual que algunos afirman sobre el 140% del PIB
Esto es impagable... y cuando se junte con otros detonantes... probablemente derive en una guerra internacional como ya hubo en casos anteriores.
Dejar el futuro de las pensiones en manos de cada ciudadano, permite que sean estos los que adecúen su nivel de ahorro a sus circunstancias personales y expectativas; nadie más que uno mismo sabe cuales son sus deseos y anhelos.
Pero, y sobre todo (y este ha sido quizá el mejor aspecto del sistema chileno) permite que toda esa ingente capacidad monetaria esté en manos de gestores profesionales que solo atienden al beneficio propio y al de sus clientes, sin más obligaciones que las de ser cautos y ligeramente rentables. Todo ese dinero, en manos de ejecutivos privados, se dedica a inversión y capitalización, y por ende a la obtención de riqueza. En manos públicas... a poner lazos amarillos y otras pendejadas.
Si, hay una tercera vía... el camino hacia el sistema completamente privado de pensiones.
#6 Es algo que no me canso de repetir: si quieres más pensión, tendré que pagar más impuestos... porque lo que tú has cotizado ya no llega. Y, probablemente, tú has votado a quien lo permitió.
Planes privados de capitalización, no hay otra. El sistema socialista de ponzi es un fracaso; lo ha sido siempre. Pero muchos se han dejado engañar.
#60 Lo de repartir es la sempiterna cantinela de los vagos, inútiles y socialistas: que se reparta con ellos el dinero de los otros. Porque eso de producir el sustento propio es muy cansado.
Recetas fracasadas para tiempos nuevos ¿Que puede salir mal?
#17 Dejar de sangrar (robar) a impuestos a la población y que ésta pueda hacer su propia vida sin que sea el sempiterno estado quien te diga lo que hay que hacer y donde hay que hacerlo, también es una buena solución.
#116 Yo soy partidario de echarles sin derecho a indemnización ni pensión alguna. Harto ya de funcionarios inmovilistas, vagos y caraduras que ni quieren trabajar ni tienen pensado querer jamás.
Si hay funcionarios en la sanidad que día a día bregan con tecnologías punteras por servicio a sus pacientes, que un pisapapeles de un ayuntamiento no quiera cambiar de win a ubuntu debería ser motivo suficiente para encarcelarlo por mangante, lerdo y jetas. Es un funcionario, está a lo que se le ordena y punto. Y si no sirve, a la calle.
#278 En nuestras neodictaduras socialcomunistas europeas, el estado se arroga el monopolio de la violencia.
Por eso es tan grave, y por eso muchos trabajamos para que deje de tenerlo. Un pueblo armado es un pueblo libre. Hitler, entre otros destacados demócratasdetodalavida, así lo creía... por eso desarmó a su pueblo tan pronto trincó poder.
Disfruta en Narnia.