#7 En lógica, se conoce como argumento ad hominem (del latín, ‘contra el hombre’)1 a un tipo de falacia (argumento que, por su forma o contenido, no está capacitado para sostener una tesis) que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.
#3 Pues mira, la pregunta: Según los datos oficiales solo el 0,078 de las denuncias son falsas. ¿Cómo es posible que este dato se utilice para atacar a las víctimas de la violencia machista?
y su respuesta. Pero eso ya se lo dejo al que le interese.
#3 ¿Qué condiciones? ¿por lo que dicen los detractores?
Son los mismos que decían que la gente dejaría de trabajar y se lo gastaría en vicio. Si son tan buenos con los pronósticos, definitivamente se puede llevar a cabo el experimento.
#161 Yo veo un gilipollas pegando a otra persona, y tú, veas lo que veas, ves la camiseta, porque quieres verla, no especulo, señalo, igual que tú, y me da que yo tengo más tino señalando que tú.
#157 ¿Y? ¿le convierte eso en musulmán? ¿significa que todos los mulsumanes del mundo van sacudiendo guantazos a la gente? Has metido la camiseta en una conversación y no está nada claro por qué, o sí lo está.
#126 Si no sé si es musulmán o no, ni ellos tampoco, simplemente resalto que les llama la atención la camiseta, pero no el nombre. Que me parece curioso sacar conclusiones de una cosa y no de la otra.
#3 --606942-- 
