#8 hay misiles que pueden llevar cabezas nucleares o convencionales.
Luego pues cada uno interpreta lo que considere en función del libro del que este hablando.
#15 como alérgico y asmático que soy , hecho de menos cuando también era inconsciente y fumaba canutos como si lo fueran a prohibir.
Al final , al menos en eso se impuso el raciocinio y ahora solo muy muy de vez en cuando.
#9 dicen en la TV que esa columna está ahí parada por qué los rusos no tienen gasoil y los camiones traían las ruedas pinchadas...
Y si lo dice la TV hay que creerselo y punto.
#57 de hecho el problema es que lo que no compre la UE a Rusia , se lo va a comprar China más barato por los problemas en los que se ha metido Rusia.
Los rusos, pierden algo, Europa pierde mucho y china es la gran ganadora que tiene a Rusia a su servicio y se quita un rival económico , Europa, que se ha dado un tiro en el pie, al tiempo que el dólar cada vez genera más desconfianza con los problemas que ello acarreará a EEUU.
Un voluntario irlandés que se unió al Ejército ucraniano contra la invasión rusa declaró a BBC en un vídeorreportaje emitido el 22 de marzo que la orden inicial de capturar e interrogar a soldados rusos que se hayan rendidos cambió a que ya no podían capturar prisioneros de guerra: “Teníamos que matar a los rusos en el momento, se fueran a rendir o no, teníamos que matarlos”.
#2 es la misma noticia de otro medio, pero hay otra más incluso.
Lo del misil Me ha llegado por Telegram de un canal ucraniano , tampoco le doy mucha credibilidad de momento, pero no lo descarto tampoco.
Los ucranianos dicen que ha sido un ataque con Tochka-u
Al final un alma en de municiones es un objetivo legítimo y si yo fuera ucraniano haría lo posible por golpear en su lado de la frontera. #0 De todas formas es duplicada
#12 el hecho es que Ucrania hace un mes que no tiene fuerza aérea, si la tuviera, y estoy entrando en el maravilloso mundo de las especificaciones, las maniobras hubieran sido distintas seguramente.
#2 lo que tú llamas chapuza , algunos militares lo llaman movimiento estratégico ya que han fijado con esa maniobra de Kiev un montón de tropas allí que no las han podido mover y que ahora ya no las pueden mover, dejando el resto de Ucrania a merced de los rusos.
Pero vamos que tú sabes más seguro.
Batalla que nunca empezó, por qué nunca se dispuso de suficiente material ni personal para empezarla más que nada por que jamás hubo intención de empezarla, según nos cuenta Scott Ritter*.
*Scott Ritter es un ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines que sirvió con las Naciones Unidas implementando tratados de control de armas, con el General Norman Schwarzkopf en el Golfo Pérsico durante la Operación Tormenta del Desierto, y en Irak,
Luego pues cada uno interpreta lo que considere en función del libro del que este hablando.