#8 Yo he ido a muchas manifestaciones y JAMAS he visto una agresión porque siempre he ido con gente educada que reivindica sus derechos sanidad, educación o el fin de los desahucios pero con civismo y sin alterar el orden ni alterarse. El problema viene cuando gente ultra se mete en las manifestaciones para crear el ambiente propicio para la actuación de la policía.
#4 Si la gente se manifestara de forma civilizada y por los recorridos que se autorizan por parte de la Delegacion del gobierno no veriamos apenas agresiones.
#1 El juzgado de lo Penal número 1 de Lleida lo condeno a seis meses de prisión por un delito de lesiones por agredir a un periodista de TV3 en una rueda de prensa en el Rectorado de la Universitat de Lleida
Se aprovecha una agresión de dos personas fuera de servicio para ir contra toda la policía, seria igual que si culpásemos a todos los políticos porque lo roban los del PP. Es un acto que debe ser juzgado y que las penas sean severas, pero ni hay que aprovechar este acto para provocar daños en las calles ni para intentar alterar el orden.
#9 Es reincidente en un delito tipificado en el actual codigo penal, si mañana se despenaliza me parece muy bien, pero a dia de hoy ha sido juzgado y sera juzgado, porque tiene causas abiertas, con las garantias procesales que tiene toda persona.
#5 Se esta utilizando una condena de una persona reincidente y con causas pendientes para pedir una modificación de la ley que razonadamente y por lo cauces legales puede tener todo su sentido, que nadie tenga ir a la cárcel por ofensas a la monarquía o contra el sentimiento religioso, pues es evidente que seria justo.
#3 Si ese el verdadero problema que la mayoría de gente le da igual Hasel, la libertad de expresión o lo derechos individuales a lo que van es a armarla y a crear conflicto con la policia para luego decir que son fuerzas represoras, como no van a actuar con contundencia cuando estas rompiendo mobiliario urbano o escaparates y lo peor es que aunque les detengan son gente que se declaran insolventes y no pagan por los daños causados.
Hassel entra en prisión por REINCIDENTE, es decir si vas ante un juez y te dice esta usted cometiendo un delito pero al ser la primera vez solamente queda como una pena, y tu en tu decisión personal sigues cometiendo el delito, pues es normal que tengas que tener una pena privativa de carcel. Que no entro en el debate de si la ley es justa o injusta, pero es la que hay y la reincidencia se paga.
Si es tan facil como si quieres proteger al lobo frente a la ganaderia que todo el coste que provoquen en cada explotación cuando entre el gobierno central se comprometa a pagarlo de forma efectiva y en un plazo inferior a un mes. Lo que no se puede es intentar proteger a un animal dejando sin proteccion la sustento de muchas familias.
#1 La homosexualidad no esta aceptada completamente ni en España, otra cosa es que queramos darnos un lustre de tolerancia, pero luego ves los sucesos y cada poco tiempo hay agresiones homofobas. Es triste pero hay que aceptar que la intolerancia esta presente en nuestro dia a dia.
Esto es lo que va a traer la tan ansiada reforma de la ley que por casos como Hasel se quiere hacer, que nos vamos a comer como libertad de expresión que gente como este señora pueda expresar improperios y sandeces y un juez diga que esta en su derecho.
Soy partidario de la tauromaquia y creo que la prohibición no es adecuada, si el que no tenga subvenciones, pero vamos a Victor Puerto se le ha ido la pinza y no tiene justificación alguna.
Habra que ver el atestado policial y la consiguiente denuncia que el agredido haya interpuesto, lo que yo veo ahí es un video de una agresión de unos presuntos policías en el que están pixelados y que no se sabe ni el lugar, ni las circunstancias en que se da.
El problema de Ines Arrimadas es que tiene un partido en descomposición y le pasara como a UPyD si hay alguien medio moderado se metera en el PSOE y el resto se dividira entre PP y VOX.
Si el vicepresidente tiene constancia de que actualmente roban no se que hace que no lo pone en manos de la justicia, que en el fondo estoy de acuerdo con él en que deben devolver lo robado, pero no creo que sea una practica la del robo que se de en estos momentos por parte del PP
#6 Ayer pense eso mismo, porque el edificio podria ser embargado como responsabilidad civil en cualquiera de los procedimientos judiciales que quedan abiertos
Pablo Iglesias debería considerar primero que gobierna con un partido que también ha tenido su corrupción aunque mucha menos que el PP. que ha tenido sentencias por terrorismo de estado y segundo que si el PP lo hubiera echo bien él posiblemente no seria vicepresidente y seguiríamos con un bipartidismo de reparto de poder.
#4 Un toque de queda de el Tribunal Supremo ha alargado durante un mes pudiendo haber tomado la medida de suspensión inmediata. No creo que la Junta ni Igea hicieran un brindis al sol, el proceso se ha demorado para tenernos en casa y ahora que la situación va mejorando ya el Supremo toma su decisión.
#1 Entonces a los jueces del Supremo los primeros que hay que juzgar, porque nos han tenido un mes con el toque de queda a las 20 horas pudiendo haberlo suspendido de primeras al no ajustarse al Real Decreto. Que Igea y la Junta de Castilla y León lo han hecho mal es evidente.
#10 Si me parece mal que los partidos políticos se dediquen a estas tontadas, sea igual los trolls de Vox o la gente de Podemos. creo que los politicos y por lo tanto los partidos ya que los subvencionamos deben trabajar por el bienestar de los ciudadanos y en sus cuentas personales ya si quieren que se rian de los adversarios.
#10 --646907-- 
