edición general
--660881--

--660881--

En menéame desde agosto de 2020

5,00 Karma
722K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Italia bloquea TikTok tras la muerte de una niña de 10 años [375]

  1. #8 Huele a USA haciendo de las suyas que tira para atrás. De los creadores de las armas de destrucción masiva y Huawei te espía...

El Museo del Prado reordenará su colección para hacer un museo "más inclusivo" [241]

  1. #210 La calidad la pueden tener o no, mientras tengan vagina... Todo muy normal e igualitario.
  1. #212 Si alguien es bueno... ¿qué más dará bsu entrepierna? No seas sexista.
  1. #218 Fomentando la falta de personalidad y el sexismo... Igualdades s que aceptes a los hombres y mujeres por quienes son, no por su sexo.
  1. #204 Eso es.un complejo tuyo. Lo cierto es que se está proponiendo que se expongan cuadros por ser mujer sin entrar en la calidad de los mismos. Podrían por lo tanto colarse cuadros mediocres pero pintados por mujeres por aquello de cupos y compensación histórica, lo que viene siendo la perspectiva de género.

    Nunca me he planteado si un cuadro era buen en función del autor/a.
    Pues ahora parece que el sexo del pintor/a es importante... Un claro retroceso a tiempos de discriminación sexual.
  1. #205 Hay que hacer las cosas bien. No por ir al extremo contrario se soluciona algo.

    Antes se discrimina por razón de sexo. Para solucionarlo, vamos a discriminar por razón de sexo.
  1. #202 Si dices que es rubia, será machismo. Si dices que es alta, será machismo. Da igual lo que digas, cuando quieren pelea es mejor apartarse, es un win-win.
    Muchas están aprendiendo a conseguir lo que por méritos propios nunca conseguirían con el comodín del machismo.
    - Hago cuadros mediocres.
    + Los cuadros dan igual, eres.mujer, mereces exponer porque hace 200 años solo se nos permitía fregar.
    - Ah, pues tienes razón.
  1. #192 A lo mejor no interesa, no tiene talento... Lo dicho, no hay que pensar a la primera de cambio que no permiten a alguien exponer sus cuadros por algún tipo de discriminación. La de artistas que se han quedado en el camino por no ser el momento adecuado y nadie piensa que sea por su entrepierna. Sois muy sexistas.
  1. #193 ¿No tienen el mismo derecho que los niños para exponer? Denuncia, estamos en el siglo XXI. Es una acción injusta para un problema que ya no existe. Suena a venganza.
    Pero no discrimines a los niños por lo que hicieron nuestros antepasados, incluido tu bisabuelo.
  1. #194 Pues claro que se mira, en concreto que no tengan pene. Se va a hacer la misma injusticia por la que se protestaba. Supongo que dentro de unos años se verá toda esta espiral de estupidez y costará entender cómo pudo llegar tan lejos.
  1. #164 No sé qué ha sido de aquello de buscarse cada uno su propio camino... Pero de todos si necesitas a alguien como referente y filtras por raza y sexo es que eres racista y sexista.

    Prefiero el mensaje que vale para cualquier persona: admira a los demás por lo que hacen, no por lo que son.
  1. #115 Lo decía como consejo. Creo que ellas mismas acabarán por implosionar con sus contradicciones. Está en su naturaleza, cuando ya no haya hombres a quien echar la culpa de sus fracasos se pelearán entre ellas.
  1. #106 Yo también puedo atribuirte palabras y decir por ti lo que piensas, pero creo que aquí no se permite la coprofagia, cada cual sus gustos.
  1. #108 Las locas del coño tienen su propio impulso, se autoalimentan y no necesitan a nadie para lanzarse contra todo lo que les moleste. Como consejo, no intentes pararlas, mejor hazte a un lado y espera a que se estrellen por sí solas.
  1. #98 Eso lo dice usted... Tendrán el que tengan pero desde ahora se les valorará por lo que tengan entre piernas.
  1. #34 Museo del Prado, 8:30

    - Sr. Director, hay una oportunidad de exponer una importante colección de cuadros; ¿quiere verlos?
    + ¡¿Ver los cuadros?! ¡¿Se ha pensado que esto tiene que ver con los sentidos?! Dígame: ¿los ha pintado una mujer?
    - Sí.
    + Pues adelante con la exposición, Gutiérrez, que parece tonto.
  1. #33 A lo mejor es porque pocas mujeres se dedicaban a pintar o que no tenían talento. Pero no, seguro que es discriminación incel sexista pollaherida.
  1. #10 Pero entonces ¿se "rescatan" por su calidad o porque quien lo pintó tenía vagina? Eso sería sexismo.
  1. #9 Bonito mensaje enviamos: "mirad, niñas del mundo: si os esforzáis mucho algún día expondrán vuestros cuadros mediocres solo por ser mujer"

    Y por otro lado: "niños: nos importa una mierda si sois genios de la pintura, solo nos interesan cuadros con perspectiva de género, en concreto el femenino."
  1. #63 No atribuyas forzosamente al machismo lo que podría ser explicado por falta de talento/interés.
  1. #79 Si las mujeres necesitan referencias femeninas para empezar a pintar es que tienen menos personalidad que el palo de una escoba.
    Menos paternalismo, por favor.
  1. #24 Pues a mí me parece una gran idea para contentar a todas las locas del coño.
    A los que les guste el arte de verdad por su calidad y no por tonterías que nos den un folleto con indicaciones de dónde estan los cuadros interesantes y nos saltamos los que han promocionado por tontureo.
    Algo así como:

    - Galerías A a la F grandes cuadros de la historia
    - Resto: sección mujeres y familiares de políticos en promoción.

El Ayuntamiento de Madrid borrará un mural feminista de un polideportivo a propuesta de Vox [635]

  1. #175 No seas tan paternalista... Las mujeres tienen más personalidad, pueden aspirar a un puesto porque admiren a quien está en él, sin importar su sexo. A menos que sean sexistas...
  1. #40 Ni que quisieran la igualdad... Quieren convertirse en justo lo que denuncian.
  1. #9 Según se mire. Es un mensaje excluyente ya que sólo muestra mujeres.
    Muchos niños podrían pensar que solo las mujeres pueden conseguir grandes metas y no es así.
    Rozaría la discriminación y sexismo.

menéame