#2 Estoy harto de estos que traen ideas del siglo pasado y estamos en el siglo XXI, solamente la sensatez y el cambio que ofrece Albert Rivera para ESPAÑA contra la corrupción avanzaremos hacia el futuro.
Por cierto, os recomiendo La Riqueza de las Naciones, de Adam Smith, padre del liberalismo, libro escrito recientemente, en 1776.
#25 Yo dije eso a compañeros de PODEMOS (yo soy partidario de una república con el sistema electoral francés y con separación de poderes) y me dijeron que no, que una República socialista. Un comentario no hace la opinión de un grupo, del que me incluyo, pero si queremos llegar a la república, la república tiene que ser para gente de derechas o izquierdas, si vamos vendiendo solo una república de "rojos" no vamos a llegar nunca a ella.
Lxs errores y erroras hortograficos y hortograficas no es una pandemia española: es una pandemia contra lxs pueblos y sus gentes por parte del eteropatriarkado opresor
#201 Y el votante medio de cualquier partido. Vaya cuñadez.
El objetivo es retratar (otra vez) al soe, pero si tuvieran un poco de vergüenza propondrían el candidato.
#101 Manda huevos, es como han dicho arriba, si la casa está ardiendo, da igual quien coja la manguera. Para alguien de izquierdas no le importaría quien fuese quien liderara el cambio. Si Pdro dijera "me postulo", siempre y cuando se acuerden medidas "medianamente" de izquierdas, habría moción, pero nadie reconoce que están muy agusto teniendo a Rajoy heredero de Franco y sobre todo teniendo monarquía, no vayamos a mentar a la bicha.
Hay gente pese a las manifestaciones en su día de mujeres contra el burka, como alguien asociado al conservadurismo como Pérez-Reverte diga lo mismo, ya el burka es signo de libertad:
#0 En este tema de la plurinacionalidad, me parece una cagada de PODEMOS y voy a explicar porque:
1.- Este posible Referendum, con la actual Constitución, NO SERVIRÍA PARA NADA. Cataluña no es una nación ni una colonia como para pedir el derecho de autodeterminación. La actual Constitución no admite la separación del país de sus comunidades autónomas.
2.- El derecho de autodeterminación para poder aplicarlo según Marx deben de tener lengua propia, religión, la vecindad con un país más avanzado (Francia), que el régimen político centralista (Madrid) sea retrógrado respecto a la cultura político del país que se quiere separar y que la perspectiva económica del país que se va a formar sea mejor estando separado que estando como está. Pero es más, Marx dijo que España NO TIENE DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN.
3.- La incoherencia de pedir quitar la verja en Ceuta y Melilla y ayudar a los secesionistas a poner frontera en Cataluña.
Por estas cosas, PODEMOS a corto plazo no va a tocar poder. Ni en 2020 ni en 2024.
#2#5 El día 5 se presenta (o al menos eso es lo que se rumorea).
Desde el PSOE, tengo conocidos que me comentan que Sánchez no tiene ninguna posibilidad.
#49 Claro, por eso sale Anita Pastor o Jordi Évole hablando de lo mal que está la sanidad y le dedican programas enteros. Yo no digo que no salga, yo digo que es algo que no se le da la misma importancia. Aparte, ¿tu has visto en alguna ciudad española que lleven manifestándose 1 vez por mes y con ese éxito? A mi me parece inaudito en España.
#7 Luego los periolistos de la secta ofendidisimos porque Trump dice que dan "fake news"
Pero en Granada llevan 4 manifestaciones a favor de la sanidad pública y van por la quinta para el 5 de marzo ("casualmente" es la fecha donde Susana Díaz va a postularse como candidata del PSOE) y no han dado cobertura en ningún medio nacional, solo Susana Griso entrevistó al promotor de las manifestaciones 1 vez.
Y en ningún medio importante nada. Y todos los periolistos de la secta mucho apoyar refugiados pero nada de la gente que se muere en los hospitales por la mierda de sanidad y la mierda de chanchullos que hacen nuestros políticos.
#63 Si no me equivoco, el pago de la plusvalía va en relación al terreno, no a la casa. Es más, el impuesto se calcula en función del valor catastral del inmueble. En el caso de esta venta que comentas, normalmente se acuerda que el comprador pague el impuesto de plusvalia. Para reclamar el impuesto, debe de haber una demostración de que el valor del terreno ha bajado, pienso yo, pero mejor que lo comente él, que parece que sabe.
#50 Por cierto, el compañero que comenta #51 sin saber mucho, veo coherencia en su comentario. ¿Sería así? Es decir, solo aplicable a la norma foral de Guipuzkoa y no a nivel nacional.
#50 Estoy viendo tu explicación y a lo mejor sabrías contestar a una duda que tengo. En el caso de que, por ejemplo, en 2016 se hiciese una herencia y se pagase x de plusvalia y en 2017 es otra herencia de la misma vivienda y esa vivienda sigue valiendo lo mismo (no sube ni baja su valor) ¿Entraría en el caso de no tener que pagar ese plusvalia de 2017? Gracias!
#31¿Eso por qué? Prefieres que gane una opción minoritaria y aglutinante (con el 40% de votos) a que gane alguna de las otras distintas opciones (en conjunto 60%) solamente porque no han querido presentar la misma candidatura. Sigo sin ver por qué motivo deben agruparse las opciones cercanas pero diferenciadas. Supongo que éste es el punto en el que no nos ponemos de acuerdo, yo no quiero forzar a que distintas opciones políticas se fusionen y tú lo ves (creo) como algo aceptable o aconsejable.
No, no lo veo como aceptable o como aconsejable. Si lo has entendido así, no era mi intención.
Me refiero a que las 4 fuerzas que das del ejemplo que andan sobre el 15% tienen que lograr imponerse sobre el resto y ser mayoritarias. Es lo que estamos viendo en España con PSOE y PODEMOS, las dos están empatadas técnicamente (cada una tiene 5 millones de votos), pero PSOE se resiste a doblegarse y trata de que su electorado tradicional vuelva al redil y PODEMOS intenta ser la fuerza hegemónica y de momento no lo está consiguiendo. Si vemos las elecciones del 20D si sumamos los votos de PSOE-PODEMOS+Confluencias+IU da un resultado de 11684809 votos y si sumas los votos de PP+Cs da 10751493, más votos de izquierda que de derecha, un ejemplo más ajustado pero que cuadra con lo que tu denuncias. Resultado: que gobierna Rajoy siendo un candidato con un espectro ideológico minoritario. Por eso planteo mi opción de sistema electoral, que resolvería lo que tenemos ahora y no la chapuza que propone la noticia.
#121 AlvaroOjeda 
