#58 Exacto, pero si juntabas tres tapones (uno hacia adelante y dos detrás en dirección opuesta) formabas un avión/nave espacial y cuando pusieron el agujero el morro ya quedaba un poco peor...
#130 Exacto, pero para ello primero habrá que desmantelar el marco actual y eso puede pasar votando a alguien que lo desmonte o con una guerra o invasión. La democracia sigue sin ser la dictadura de la mayoría que es lo que parece que quieres decir.
#117 Eso ya no sería una democracia, menos aún una democracia constitucional. Pero vamos, que si por donde vas es por la posibilidad de que la Sharia se aplique en paises occidentales, ahí estoy de acuerdo contigo: La democracia puede autodestruirse y terminar en una dictadura, en este caso islámica, y terminar aplicándose la Sharia. Pero en cualquier caso primero tendría que destruirse o autodestruirse, no es posible hacerlo dentro del marco legal actual. ¿Me lo compras?
¿Alguien sabe cómo es posible que un asesinato sean entre 10 y 15 años y por defraudar sean tantos? ¿Por qué a ella le pueden caer más años por defraudar menos dinero?
#104 Vamos... se respetan las minorías en función de una constitución, porque vivimos en una democracia constitucional. Eso implica que las leyes han de respetar esa constitución. La Sharia sería anticonstitucional y, por lo tanto, no puede respetarse su aplicación, anque fuese sólo dentro de una minoría, ni puede pasar a ser la ley de aplicaicon general sin cargarte la constitución y, con ello, todo el sistema. Simplificas demasiado el término, a mi parecer.
#50 La democracia no es simplemente la "dictadura de la mayoría". Una democracia que no tiene en cuenta los derechos de las minorías está corrompida. Si se pasa a un modelo legal como la Sharia ya no estás en una democracia.
#2 Si fuese al revés anda que no serían diferentes los comentarios. Mezcla alcohol, drogas, menores y humillación en la ecuación y el malo sería el muerto. Por si acaso, no, en ningún caso nadie merece morir por esto.
#4 Yo creo que sobre todo el guión. Es aburrida y eso en una peli de este estilo... Además también creo que falta algún puntazo reseñable para darle color. Las batallas no están mal, pero nada destaca a mi parecer. Lo bueno que tiene ya lo vimos en Fury Road.
En las zonas de Navarra y Aragón de la ribera del Ebro se cosume mucho la borraja, y es una verdura muy rica, nunca había entendido el origen del dicho y resulta que es porque originalmente era de otra verdura. Muy curioso.
Que aburrida me ha parecido Furiosa, por cierto. No hay nada que me haya llamado la atención. El "Humungus" de turno va toda la peli de "pringao" y eso le resta carisma, no hay Cúpula del Trueno, ni Maestro-Golpeador, las ciudades no le llegan a la suela de los zapatos a Negociudad y hay mucha paja y faltan peleas por el desierto. Los elementos más carismáticos son de las otras pelis.
#6 Pues para no generalizar... generalizas mucho. Qué pocas veces leo autocrítica de algún profesor, siempre son los alumnos o la falta de medios, con la de profesores de mierda que he tenido yo a lo largo de mi vida.
Yo ya, tolerancia cero. Esto es delito de odio y discriminación por razón de sexo y, las que lleven pañuelo, su marido al calabozo por viogen. Bastante hemos luchado contra los rancios del Opus para que vengan éstos son su policía de la moral.
#10 Te doy la razón en lo de llamarlo guerra, no lo es, es una masacre. Estaba generalizando y en este caso no es apropiado el término. Pero en lo de equidistante... los dos son odiosos, si sólamente eres capaz de ver lo que indicas no estás viendo el cuadro completo.
#4 Viendo vídeos de periodistas argentinos últimamente empiezo a pensar que igual para los estándares de allí Milei no es tan histriónico como yo pensaba...
#64 Chacotillo 
