#33 No tiene nada de socialista, del mismo modo que el "nacional socialismo" tampoco, tan solo se pusieron ese nombre para poder llegar al poder, pero de socialistas no tenían absolutamente nada. Orwell adminaraba a la Cataluña anarquista, más de izquierdas imposible.
#47 Hace 20 años no había suicidios de gente trans, tan solo suicidios "normales" de gente que se lleva su secreto a la tumba. No poder salir del armario era gran parte del problema.
#37 Las vacunas mRNA han estado en desarrollo durante una década, solo les faltaba un empujón final que vino el año pasado. Ambas empezaron el desarrollo de las vacunas en su forma actual tan pronto como China publicó el genoma del virus, ya que no necesitaban el virus en sí físicamente para empezar.
#84 No es un problema exclusivo de mujeres, es un problema exclusivo de la mayoría de personas, tanto hombres como mujeres. Es solo que los que no tienen ese problema resultan ser hombres en su mayoría. Esto es así porque la mayoría que tiene poder o riquiezas tienden a usar su poder/riquezas para mantenerlas o ampliarlas. Y hace varias generaciones las mujeres estaban limitadas a ser amas de casa sin poder votar ni estudiar. Aunque eso ya no sea así, el privilegio heredado tiene sus secuelas.
#59 Quizás porque no tienen ni tiempo ni capital. En dos tercios de familias estadounidenses con hijos ambos padres trabajan (o trabajaban, el dato es de 2019, antes de la crisis de la pandemia).
#29 Aquellos que alcanzan la prosperidad tras mucha adversidad piensan muy diferente, nunca dirían lo que ha dicho este personaje al final del cómic. Además son muy pocos. Esto hace que la mayoría de gente privilegiada esté desconectada de la realidad de la inmensa mayoría de personas.
#378 Pero ahí no dice de qué actos u omisiones habla, tan solo a qué efectos se aplica a las organizaciones o a los indivíduos. Los actos u omisiones están listadas en la sección 60.
#371 Todo lo que dicen esas dos secciones es que lo que haga una persona parte de una organización se considera algo hecho por la propia organización, salvo que dicha organización haya establecido que no consiente dicho acto o ha intentado prevenirlo o mitigarlo. Que tiene que ver con lo que hemos hablado?
#346 La ley ni siquiera menciona la palabra "pronombre". Es más, todo lo que hace la ley es extender las leyes contra la discriminación y el acoso para incluir identidad y expresión de género. Literalmente, solo añade 4 palabras. Nada más.
Toda esta historia de "ataque a la libertad de expresión" es un cacao mental de Jordan Peterson.
#162 Que ley le obliga a memorizarse pronombres? Hay una ley que te obligue a memorizar nombres propios? Porque esto es exactamente lo mismo. Si no te acuerdas usas "esa persona" o "they" o lo que sea. Si le molesta uno dice perdón y ya. La ley C-16 lleva 4 años y no se ha arrestado a una sola persona por usar el pronombre incorrecto.
Otra cosa muy diferente es llamar Paco a alguien que sabes que se llama Lola, insistentemente.
#37 En la comisaría del DNI usa la máquina esta para cambiar la contraseña del DNI. Al usar la función "olvidé la contraseña" estás creando un nuevo certificado, usando la huella digital para comprobar que eres tú. No hace falta cita ni nada del estilo.
Y si tienes un DNIe 3.0 pero un lector viejo puede que no funcione. Hace falta un lector más nuevo. También está la opción de usar el NFC del móvil como lector, pero funciona en menos sitios (en mi experiencia, funciona en cualquier sitio que use el navegador para autentificar/firmar pero no suele funcionar en los que usen un programita java).
#115 Por esa razón China dejó de comprar basura a EEUU hace un par de años.
China decidió incrementar su producción para satisfacer demanda exterior, pero fueron los empresarios occidentales los que decidieron mover la producción a Asia. Mucha gente ha perdido trabajo en occidente sin que hayan tenido voz ni voto en estas decisiones.
Es decir, sí que es culpa de occidente, pero no de la gente de a pie, sino de los ricachones que quieren pagar lo mínimo posible.
#16 Sin usar datos acumulativos, occidente también sale mal parada: Actualmente los EEUU son los que más contaminan por cápita, y eso sin contar que una parte importante de la contaminación y emisiones de China son debidas a las demandas del mercado occidental. Fabrican gran parte de las cosas que usamos nosotros, incluyendo cacharros de empresas estadounidenses. También está el tema de la contaminación marina, por los deshechos de plástico que vendía EEUU a China para "reciclar" para aprovechar el viaje de vuelta de los cargueros.
#12 No me parece cuestión de buscar culpables, sino de probabilidades. Por muy responsable que sea uno, siempre hay una posibilidad de pillarlo por el mero hecho de estar cerca de gente potencialmente contagiada. Cuando uno sufre una desgracia sin arreglo, aun tiene sentido el preguntarse que ha pasado, para evitar que otros corran el mismo riesgo.
#82 La pobreza según que medida? Según la linea de pobreza internacional ridículamente baja de 1,90$ definido por el World Bank, sí, porque más gente se está incorporando al mercado laboral. Pero eso es solo lo justo y necesario para que puedan hacer un trabajo pésimamente pagado para beneficiarnos nosotros en países ricos. Una estimación del mínimo necesario para tener unas necesidades mínimas cubiertas con una nutrición completa son unos 7$ al día. Pero usemos los datos de 5.90$ al día que proporciona el World Bank. Excluyendo China, hace 20 años había 3 mil millones de personas cobrando menos de 5.90$, la misma cantidad de gente que ahora.
#80 La creciente desigualdad entre el top 1% (o 0.1% o 0.01%) y la inmensa mayoría de gente durante décadas desacredita tu afirmación. Y el gobierno es en teoría democrático (1 persona = 1 voto). En teoría, pues como he dicho en mi edit del comentario anterior, los más ricos financian campañas políticas, propaganda, think tanks, etc, etc.
#48 DiThi 