Hoy es #HigoDay y yo no me había enterado.
He puesto este comentario en varias noticias relacionadas con higos hoy, y al final me han penalizado karma por "texto repetitivo". Yo no sabía que existía semejante chorrada.
Hoy es #HigoDay y yo no me había enterado.
He puesto este comentario en varias noticias relacionadas con higos hoy, y al final me han penalizado karma por "texto repetitivo". Yo no sabía que existía semejante chorrada.
Churro, media o entera. Así se llamaba en mi pueblo. Recuerdo que el juego tuvo un nuevo auge cuando las madres recibieron el "soplo" de que era un juego peligrosísimo, que te podías romper la espalda y quedar para siempre mochito.
Ahora cualquiera puede montar una IA con cuatro perras, la entrenas con lo que te dé la gana y luego publicas las respuestas de tu IA como si las respaldara "La Ciencia". Y si te critican, respondes que no lo dices tú, que lo dice la inteligencia artificial, hoyga.
No se si menear la noticia para dar visibilidad a este disparate. O ignorarlo no sea que alguien se alegre de que recibe muchos meneos. Debería haber un voto "No te pierdas esta mierda", que suba las cosas a portada pero con un icono advirtiendo de que no se apoya.
#6 Yo veo más a menudo lo segundo que dices. Muchos padres medio-pijos mandan a sus hijos a colegios privados o concertados no porque vayan a tener compañeros de alta alcurnia, sino porque no van a tener compañeros chusma, como inmigrantes (que no conocen el idioma y retrasan la clase), niños con malas notas (los expulsan rápido), etc. Es un clasismo cutre y a veces sus propios hijos serán vistos como "dudosos" por otros padres más pijos.
No somos capaces de mantener habitable la Tierra, y vamos a terraformar Marte. Amosandanomejodas. Me parto el culo cuando los expertos en cualquier ciencia se ponen a imaginar las cosas que se podrán hacer en el futuro. Como si los seres humanos de ese tiempo fueran a ser buenos, listos, trabajadores, generosos y pacíficos.
Cunado publicar un periódico de papel suponía una gran inversión, había que mantener la credibilidad a largo plazo, para que el negocio no se hundiera. Pero hoy que se puede montar una web de fake news por cuatro perras, no hay nada que perder. Difamas a saco y si finalmente pierdes credibilidad o te cae alguna sentencia en contra, pues la cierras y mañana abres otra.
Pensaba que el budismo no funcionaba con santos, figuras y rezos pidiendo favores. Creía que es una vía de perfeccionamiento espiritual en la que, tras sucesivas reencarnaciones "hacia arriba", terminas alcanzado un plano superior de existencia. No sabía que se podía rezar a Buda, en plan: "oye tú que ya has llegado, échame una manita con esto". Cosa que sí acepta el cristianismo.
#445 Si algún día se descubre y se demuestra que esto ha sido un paripé, Sánchez merecería que lo fusilen.
Pero hasta entonces elijo creerle, porque veo a mi alrededor mucha más gente que tiene problemas de salud mental y los disimula, que la que lo finge. Cuando me dicen que un compañero ha cogido una baja por ansiedad o depresión, doy por hecho que es cierto, independientemente de lo que opine de esa persona. En esta sociedad, todavía se ven estos temas como signos de debilidad, especialmente en cargos de responsabilidad, así que Sánchez tiene mucho que perder exponiendo así su vulnerabilidad.
#7 Venía a comentar eso mismo. El titular sugiere lo contrario que el contenido del artículo. Clickbait de manual, buscando el morbillo donde no lo hay.
Yo entiendo la mecánica cuántica como parecida a la psicología que trata de explicar el comportamiento de un individuo, o en su caso, una partícula. En cambio la relatividad es parecida a la sociología que trata de explicar el comportamiento de sistemas compuestos de millones de individuos, o en si caso, millones de partículas.
Tienen ámbitos de aplicación diferentes y ambas son correctas a pesar de contradecirse.
Ganándose la simpatía de la peña y del jurado popular. Seguro que si hubiera podido estafar a 100 pobres y conseguir el mismo dinero que de un rico, lo hubiera hecho.
#14 ElPerroDeLosCinco 
