#3 algo más crítico sí, pero no mucho más. Recuerda que las fuerzas de izquierda prometieron derogar la ley mordaza y, después de la legislatura "más progresista de la historia", ahí sigue. O que, a pesar de los continuos casos de corrupción de PSOE, los partidos a su izquierda siguen pactando con ellos (con el beneplácito de la militancia). O que miembros del gobierno más progresista de la historia 2 (esta vez es personal) mintieron cuando dijeron que desde el 7 de octubre no se está enviando armamento a Israel por la masacre de Gaza y aquí no pasa nada. Y lo digo como persona de izquierdas: no miremos tan por encima del hombro a los demás.
#12 No os calentéis la cabeza, no va a pasar. El proyecto nacional a la izquierda de PSOE está moribundo y ahora solo queda la lucha por la poca visibilidad que se pueda repartir, únicamente para seguir en el candelero a la espera de las elecciones europeas, que al ser de circusncripción nacional puede que den algo de dinero a los partidos que se presenten y volver a negociar a partir de septiembre poniendo en la mesa los resultados de las europeas.
#3 Es que todas las elecciones (TODAS) siempre se repite el mantra de "una buena participación asegura buenos datos para la izquierda". Y eso es falso. Lo que no acabo de entender es de dónde sale, supongo que de aquellas que ganó Zapatero por sorpresa.
#4 estoy empezando con la tesis doctoral y es increíble como se reciclan los artículos. He leído capítulos de libro y artículos en distintas revistas en el que el texto era prácticamente el mismo.
#14 es que lo que se llamó “Batalla de Valencia” no se ha terminado. Gran parte del conflicto en les Corts viene del enfrentamiento identitario entre blaveros y fusterianos, sobre los cuales se han construido unas megaidentidades partidistas totalmente diferenciadas e irreconciliables.
Me llama la atención eso que dice al final de “yo lo que le preguntaría…” cuando hace 20 segundos tenían conexión con ella. Es algo que me saca de quicio, entrevistar a alguien, terminar la entrevista y luego decir todo lo que a la cara no le has dicho (algo muy habitual en estas tertulias)
No veo nada raro. El típico acuerdo entre un partido que aspira a tener cierta fuerza y otro sin representación. Muy parecido a lo que se firmó (en su momento) entre Podemos e IU en muchas regiones. Por ejemplo, en una de las que yo participé, fue un 70% - 30% en prácticamente todo (recursos, puestos…)
#13 si hace 20 años estabas por el Paberse, nos hemos visto seguro . Claro, es que de madrugada pasan muchos de los trenes que van a la Ford… un desastre auditivo
He vivido gran parte de mi vida enfrente del paso a nivel de Alfafar. A parte de las muertes (sin duda lo peor) está el ruido, los pitidos de tren a horas intempestivas, el tráfico que se genera al bajarse las barreras (a veces hasta 20 minutos con las barreras bajadas) y la concentración de contaminación, las averías constantes de las barreras… Es una situación dantesca la que los vecinos hemos tenido que vivir durante toda la vida.
#5 hay dos que son los principales:
1) Tiene un parque natural (La Albufera) justo al lado. Todos los informes que he leído señalan que se la van a cargar.
2) Los accesos (V30 principalmente) ya están casi colapsados a ciertas horas y no hay muchas posibilidades de ampliarlos (pasa el nuevo cauce del río Túria por ahí). De hecho unos familiares trabajan en el puerto y me sorprendió que estuvieran en contra de la ampliación y me señalaran que va a ser un carajal del copón por la falta de accesos.
A ver, es lo único que podían hacer, desde un punto de vista de partido. Si se quedaban en Sumar, acabarían desapareciendo. De esta forma se la juegan, pero no tienen nada que perder.
Si las mociones de censura fueran únicamente para destituir, el farol tendría más fuerza. Pero en España la moción de censura es constructiva, es decir, se debe votar a favor de un candidato alternativo y ahí dudo mucho que Junts vaya a hacer presidente a alguien del otro bloque.
#9 Mi padre tiene la extraña (y maravillosa) hipótesis de que en España se empezaron a hacer rotondas porque los políticos veían el Tour de Francia y quedaba muy bonito como el pelotón se dividía en dos