#11 Esas monedas que mencionas fueron emitidas después de 1999, cuando el euro por fin se crea como moneda. Estas de Bosnia son de antes de eso, cuando el euro aún no tenía valor.
Tampoco se puede explicar por redondeos de valor del ECU, porque el dinar bosnio estaba atado al marco alemán a un tipo de cambio de 350:1, y el tipo de cambio ECU-marco alemán en 1996 era de 1 marco=0,54 ecus, por lo que 14 ECUs (cuando se introdujo el euro el ecu y el euro tuvieron paridad 1:1), eran 7,56 marcos y 2646 dinares, un número raro que no tiene sentido por redondeo.
Además, antes de estas, Bosnia ya emitía valores raros. Tienen monedas literalmente denominadas 70 ECUs+10 ECUs y cosas así (tienes una en el artículo).
#1 Como coruñés que soy yo también, comparto tu interés hasta cierto punto. La ceca de Coruña siempre me llamó la atención, pero las monedas están por las nubes...
El retrato es espectacular, precioso cornado. La parte estética es, sin duda, muy importante, de hecho, mucha gente empieza a coleccionar e investigar por los ojos.
#2 Para hacer el cambio de la peseta al euro hicieron falta tantísimas monedas que algunos países empezaron a acuñarlas ya desde 1999, España entre ellos.
#25 Más bien por lo común que era. Los errores típicamente se dan en una única moneda, raramente se repiten a lo largo de una porción de una tirada. Este, al contrario, fue lo suficiente común para que muchos coleccionistas lo pudieran adquirir y entrara a formar parte de catálogos de monedas, y a lo largo del tiempo le fue surgiendo el nombre "cariñoso"
#14 El artículo se llama 'Moneda normal vs "Error Pantógrafo"'. Primero explica lo importante de la moneda normal, y luego el error pantógrafo. No sé que tiene de raro.
#8 No es un error, hay una razón por la que está entre comillas y en mayúsculas: es el nombre propio por el que se conoce a este error en concreto en la numismática, de la misma manera que la apertura de ajedrez es "Sistema Londres" y no "sistema de Londres", y el cholocate es "Chocolate Nestlé" y no "chocolate de Nestlé".
Errores de pantógrafo hay muchos, "Error Pantógrafo", solo uno.
Tampoco se puede explicar por redondeos de valor del ECU, porque el dinar bosnio estaba atado al marco alemán a un tipo de cambio de 350:1, y el tipo de cambio ECU-marco alemán en 1996 era de 1 marco=0,54 ecus, por lo que 14 ECUs (cuando se introdujo el euro el ecu y el euro tuvieron paridad 1:1), eran 7,56 marcos y 2646 dinares, un número raro que no tiene sentido por redondeo.
Además, antes de estas, Bosnia ya emitía valores raros. Tienen monedas literalmente denominadas 70 ECUs+10 ECUs y cosas así (tienes una en el artículo).