#79 Bueno, pero no se arregla el problema metiéndolo bajo la alfombra y esperando que se solucione mágicamente, ¿no?
Es como si tu mujer se quiere divorciar de ti. ¿Cuánto tiempo estás dispuesto a perder ignorándola? Al final o te divorcias, o vives una vida miserable con alguien que no quiere estar contigo, haciendo a esta persona miserable también.
Y ojo, que yo estoy a favor de un referéndum vinculante pero prefiero que Cataluña se quede. Tampoco estaría a favor de que con un 51% de "Sí" se independicen. >Para mi gusto habría que establecer unas condiciones razonables, un porcentaje mucho más amplio (¿75%?) para que de verdad se produzca un cambio tan grande, tanto para el resto del país como para los no independentistas que se queden en Cataluña.
La labor del gobierno de España desde ya es intentar devolver el número de catalanes a favor de la independencia al menos a las cifras que había antes de las últimas legislaturas de Rajoy, e ignorarles continuamente no es forma. Hay que persuadirles, explicarles los inconvenientes de independizarse (los partidos catalanes que se encarguen de las ventajas), aportar datos (o hechos si no hay datos a día de hoy) que eliminen esa sensación (real o no) de que España les oprime.
El gobierno de Rajoy ha sido la mayor fábrica de independentistas por no saber que la "mano dura" solo acelera que el problema se resuelva en el sentido no deseado. Si seguimos como hasta ahora, tarde o temprano el porcentaje de independentistas será insostenible.
#79 Estoy de acuerdo con el referendum desde hace mucho tiempo. Pero los numeros han de ser claros. una decision como esta no se puede tomar con la mayoria mas uno. Si sale un 55% con un 20% de participacion esos resultados no pueden ser tenidos en cuenta. Incluso con un 100% de participacion un 55 no es suficiente, tu como gobierno te vas a enfrentar al 45% de tu poblacion¿?
Y ademas hay que decidirlo de antemano un minimo de participacion, un minimo de porcentaje y si se hace asi y sale que si pues habla que hablar seriamente, tambien te digo que si sale que no igual habra que callarse un rato.
No entiendo el problema de este pais con preguntar, asi como tampoco entiendo la cabezoneria de algunos de solo hablar de datos sin ponerlos en ningun contexto.
#79 Ya hace años que tienes mayoria parlamentaria y en las ultimas elecciones hasta en votos de opciones independendistas.
Y es mas.... esa mayoria muchisimo mas amplia si incluyes a partidos que defienden el derecho a la autodeterminacion aunque sean contrarios a la independencia.
Y eso no parece ser un problema para seguir en la situacion en la que estamos.
Yo tengo un handicap. Tengo la casa llena de LED, no hay una puta bombilla tradicional u halógena, siempre que compro un electrodoméstico es bajo en consumo, la calefacción es de gas. Placa y horno son de inducción pero como somos tres y el gato no cocinamos en exceso (encima tenemos a la hija estudiando fuera) El consumo del teletrabajo no llega a los 100W contando monitor y luces (LED, of course)
Al final lo que pago de consumo debe ser un tercio del recibo, el resto potencia (y tengo 3,3 KW) y demás mierdas. Es que el 80% del tiempo no gasto ni lo que produciría en un día nublado. Molaría poder desengancharte de la red, pero eso es jodido.
Si me baja el término de potencia y hasta que compre el coche eléctrico que antes de 2028 dudo que ocurra es lo mejor que me podría pasar.
cuando el tema de paneles baje a un precio razonable, 2-3000 pavos como mucho, lo volveré a plantear, pero es que para pedir la subvención te tienes que dejar una pasta a mayores.
#157 Lo mismo el que no lo has hecho en tu vida eres tú porque en tiendas online de ese tamaño primero se hace una subida a desarrollo, se comprueba que todo está correcto y luego se lleva a producción. A mi mis compañeros me han detectado una redirección erronea de entre más de 30000 cuando hubo que migrar una web entera de un diseño a otro.
Por no hablar de que los productos meterlos a manos es una puta locura y se hace cargando varios csv porque van por áreas.
PD: Copiar títulos y sobretodo descripciones es de chapuzas.
#70 Con el método descrito por #67 , que de mierda de cálculo no tiene nada, se pueden hacer cálculos con precisión en decimales. Incluso con una cámara temblorosa se podría realizar un match-move perfecto. Insisto; perfecto.
Otra cosa diferente es que estén homologados para realizar sanciones administrativas, cosa que desconozco. Pero que de una grabación con un móvil actual a unos vehículos se puede conocer con precisión de "cero coma" su velocidad... es algo bastante sencillo de realizar con el equipo y conocimientos adecuados.
Incluso alguien de postproducción de VFX te lo podría calcular.
#8 go to #102. Se identifica un posible/probable primer afectado. Muy probáblemente pudo existir algún otro que no necesitó ir al hospital a hacerse pruebas (ya que muchos afectados tienen una enfermedad leve), pero no muchos más, porque después sí que se encuentran casos acordes con el patrón de diseminación de la enfermedad.
#8 Buena cuestión, con lo que da la noticia no se puede saber ni inferir si las pruebas son sólidas. No explica porqué saben que es el infectado 1. Se supone que lo han deducido porque todos los iniciales tubieron contacto con él pero no hay explicación.
Por otro lado con las explicaciones que dan de que tardaron un mes en identificar una nueva enfermedad y de que hubo ocultismo todo parece un poco cuestionable. Pero es lo que tienen los medios de comunicación que se quedan en la superficie y el meollo parece que o no quieren entrar o no tienen capacidad para ello.
#38 tremebundo 
