Ese artículo tiene un solo propósito; que el lector del medio en cuestión ( siempre de derechas) se vuelque en masa a votar al PP, que no dude entre las dos opciones.
El poder es lo que tienes. Si quieres seguir con el chiringuito abierto, tienes que llevarte bien con el PP, chupársela un poco a sus niños. Lo que viene siendo caciquismo.
Lo que no se entiende es tanto subnormal en Vallecas o Aluche votando a los corrupptos del barrio de Salamanca...
El PP es el brazo político del dinero, del GRAN dinero. Solo importa alcanzar el poder, como sea, por tierra, aire o mar. Contradecirse, mentir, demonizar, resucitar a ETA una y mil veces, da igual, solo importa que el poder esté en manos de los de siempre.
#100 Pues loca no sé, (aunque lo parece) pero que todo su bagaje profesional sea llevar la cuenta del perro pecas, y ahora decir lo que le dicen por pinganillo, no es el mejor antecedente para una (supuesta, pues es una marioneta) dirigente.
Creo que vamos a asistir a la campaña más dura que nunca hayamos visto. No basta con decir que el enfoque político del otro es erróneo, se trata de demonizar (Pablo Iglesias en su día) y ahora incluso tratar de demente.
Una comprita en Amazon, que está tirado de precio y al día siguiente lo tengo en casa ¿Pensar en los otros? Nooooooo, hasta que llegue el día en que tú seas uno de esos "otros"
Si a los anteriores, les unes Glovo, Uber, etc. se te va estrechando el cerco, amigo.
Pero digo yo. El historial médico es un dato personal y privado. Imaginando que te piden ese historial para una hipoteca, todo suena a que es perfectamente denunciable (el mero hecho de exigírtelo)
En el texto hablas de un egoísmo superlativo. Puede ser el caso de algunos individuos realistas, saben lo que hay, pero les da igual (tampoco va a vivir "200 años" escribes).
He pensado acerca del increíble hecho de que existan negacionistas del cambio climático, intentando entender los extraños motivos que les lleva a oponerse vehememente a las conclusiones de cientos de reputados científicos, de los cuatro puntos cardinales, cada uno de esos investigadores con su ideología política más o menos pronunciada.
Intento entender esos motivos, no sé si andaré muy desatinado, pero no se me ocurren otros posibles:
MIEDO
El asunto me da tanto miedo, que lo niego.
Del mismo modo que una mujer que se detecta un bulto en un pecho y prefiere obviar el dato, no ir a ningún médico, negarse su existencia no vaya a ser que... vaya a ser verdad.
Creo que esto sucedió también con el COVID. El encierro total durante tres meses de prácticamente toda la sociedad, era tan sumamente novedoso, producía tal grado de incertidumbre sobre el futuro más próximo, que como mecanismo de defensa ante tal miedo lo mejor era negarlo todo. Todo era mentira, producto de un plan maquiavélico de a saber qué élites, pero se acabaría descubriendo. Los "malvados" serían castigados o al menos descubiertos, y todo volvería a su sitio.
CONSERVADURISMO A ULTRANZA.
Preservar mi modo de vida, ese al que estoy acostumbrado, que me he ganado.
Que nadie me diga un día que no puedo coger mi coche cuando quiera (alimentado por combustibles fósiles, obvio) e irme a mi parcela, la misma que tanto me ha costado tener, llenar la piscina con litros y litros de agua, y darme mi merecido chapuzón tras una semana de duro trabajo.
Que nadie me diga que coger el ascensor, como siempre he hecho, es ahora un acto "incívico", o peor aun, que me lo prohíban.
¿Acaso me van a prohibir ir de tiendas, esa actividad qué tanto me gusta? Es algo que llevo toda la vida haciendo y no pienso dejar… » ver todo el comentario
#35 Jorge_onTheRock 