#92 El café se podría considerar más un suplemento que una droga, por una sencilla razón: El consumo de café tiene efectos positivos para la salud a largo plazo y a corto (siempre que no tomes más de 4 tazas de café al día), mientras que el del alcohol y el de otras drogas es todo lo contrario, tiene efectos muy perjudiciales para la salud a largo plazo además de producir dependencia a la sustancia.
#30 En realidad javascript sigue siendo también texto, lo único que ese formato de texto, el programa por el que navegas en internet (tu navegador, ya sea Chrome, Firefox, Edge, IE...) sabe interpretarlo y convertirlo en código, si quitas javascript será otro convenio de lenguaje el que se usaría, compartiendo texto puedes compartir y leer código... Lo que pides es lo mismo que ponerles puertas al campo.
#4 Tengo curiosidad sobre lo que comentas de los cambios radicales. ¿Acaso por ejemplo un cambio tan radical como la URSS no terminó no solo disolviendose si no produciendo después la "revolución conservadora" que hay en Rusia actualmente? ¿China después de la revolución de Mao, no es ahora hiper capitalista? ¿Podrían los cambios radicales ir asociados a efectos revotes de una intensidad correlacionada? Pero por otro lado, en mi opinión coincido en ver que mediante cambios pequeños tipo socialdemocracia, terminan absorbidos por el sistema y usados como válvulas de descompresión del sistema para aliviar el estrés que produce y así mejorar la tolerancia con el sistema capitalista... No creo que haya una respuesta fácil, quizás deba ser mediante cambios progresivos que vayan aumentando en cada cambio la intensidad o acercándose más a la raíz del problema... Por pensar en algo. Me parece un debate muy interesante, pero que por desgracia, desde mi percepción, ni siquiera está sobre la mesa de la sociedad una mínima organización real con voluntad de un cambio organizado de sistema, lo único que veo si acaso es el "vamos a ir poniendo parches en el sistema que tenemos y ya iremos viendo que hacemos" ¿Quizás por esto los cambios pequeños no dan resultados? ¿Por qué siempre se piensa solo en mentalidad correctiva de poner parches ?.
#77 Según el artículo el nombre aún no se conoce, ni tampoco el formato de la plataforma o lo que sea que monten, lo de "la otra izquierda" es cosecha del medio o del autor que publica la noticia.
Aquí lo que dice este mismo artículo:
El nombre, una incógnita
La plataforma aún no tiene nombre. Sus impulsoras han guardado con celo los detalles de la preparación de este primer gran acto, determinadas a dar un golpe de efecto cuando se desvelase la convocatoria. Su intención ha sido también implicar a todos sus colaboradores, y se prevé la asistencia numerosas delegaciones de Barcelona o Madrid, puesto que las principales protagonistas han movilizado a los cuadros de sus partidos para desplazarse a València el 13 de noviembre.
Joder, los pelos de punta con este texto. Me parece muy relevador de la verdadera cara del fascismo a pesar de que muchas veces intenten darle un barniz "socialista" para despistar al personal.
¿Es posible acceder a la carta completa? ¿Donde se podría echar un ojo a más material como este?
- Podemos se abre a que la coalición que se forme con otros grupos políticos, lo que hasta ahora era "Unidas podemos", no lleve su nombre.
- Internamente en la coalición, mantendrá su nombre y estructura.
#283 El PCE e IU son dos conjuntos que tienen un subconjunto común en su intersección (haciendo el simil matemático), pero no todo el mundo que está en el PCE está en IU ni todo el que está en IU está en el PCE.
Garzón es el Coordinador General de IU y militante del PCE, pero Enrique Santiago es el Secretario General del PCE.
Por ejemplo, Yolanda está en el PCE, pero no está en IU pero si está en la coalición de Unidas Podemos. Yolanda aspira a ser la candidata de la coalición, pero aún no ha aceptado el reto y tampoco se ha votado, cada organización que compone la coalición lo votará cuando llegue el momento.
#2 Ione es la secretaria general de podemos. Yolanda es la vicepresidenta del gobierno y la figura de referencia de la coalición de Unidas Podemos (que no es sólo Podemos como partido, está IU, PCE, independientes...)
El candidato o candidata se votará cuando se formalicen las listas electorales.
#111 Bueno por primera vez en Europa se ha emitido deuda conjunta y se le va a dar una buena cantidad de dinero a España que no hará falta ni devolver (otra que si es de tipo préstamo), es lo más parecido al plan Marshall que vamos a vivir. Está bajada del paro es aún sin esa inyección de dinero público europeo que se viene por lo que al menos a corto - medio plazo se prevé una mejora económica sustancial.
Si además se invierte bien, que además va a existir "vigilancia" de la comisión europea de cumplimiento de objetivos para liberar nuevos lotes de dinero y obliga a que una parte sustancial vaya destinada a transición digital y otra a transición ecológica, que obviamente habrá que ver cómo lo implantan, pero no tiene mala pinta el futuro de este país a corto y medio plazo
#123 Estás poniendo excepciones debidas a las condiciones muy concretas de la industria tecnológica, pero, ¿Un campesino en su huerto de campo puede competir contra empresas como monsanto? ¿Como de la nada podrías competir con empresas como Cocacola, McDonald's , Endesa o Tesla? ¿Como de la nada sin tener los recursos de una gran empresa podrías tener no ya la misma financiación si no una inversión que sea medianamente rentable? Incluso ya en el mundo tecnológico cuesta competir contra Apple, Microsoft y Google...
Creo que pensar que casos de éxito como en su momento el de Microsoft o el de YouTubers puede ser un modelo general de referencia para toda la población y su actividad económica es de tener una visión un poco ingenua de la sociedad.
#55 este coronavirus tiene de novedad una tasa de mortalidad bastante más alta que la gripe tradicional y con un ratio de contagio mayor. Qué frivolidad hablar de sensacionalismo y quitarle gravedad cuando se han perdido a muchos seres queridos por esta enfermedad, si en tú entorno no ha sido así, has tenido suerte y me alegro de que tus mayores hayan llegado a la vacuna y estén protegidos de este virus.
#362 Muchas gracias por tu respuesta, creo que así podemos debatir y entendernos mucho mejor.
Creo que confundes el concepto de patriarcado, no es un grupo consciente de hombres que manejan los hilos del mundo, para nada es eso. Más bien, al menos como yo lo tengo entendido, es un conjunto de hábitos, roles que se adquieren socialmente y perspectivas diferentes que se adquieren según tu género. Es decir, es algo que va innato a la cultura, como por ejemplo que el hombre sea en nuestra sociedad el cabeza de familia, el que se encarga de la economía o el que se encarga de trabajos pesados. Que existan estás diferencias es precisamente lo que se denuncia como "estructural". Es obvio que estás diferencias en nuestra sociedad se han ido reduciendo, no así en otras culturas como la musulmana donde los roles de género están acentuados, pero eso no quita que aún sigan existiendo elementos diferenciadores en nuestra cultura que hacen tener un comportamiento o adquirir un rol diferente según el género al que pertenezcas.
¿Cuáles son estás diferencias entre géneros en nuestra sociedad? Por ejemplo el tipo de estudios que hacen las mujeres suelen estar más enfocados a los cuidados (enfermería, educación infantil y primaria...) Sin embargo al rol masculino se le asignan normalmente roles de responsabilidad, industria y tecnológico como ingenierías, economías, informática... Esto es un ejemplo tonto, pero que denota que existe una cultura que según tu género, se tiene socialmente unas expectativas u otras. En algunos hombres, esta cultura, y la perspectiva de esta diferencia de género lleva a pensar que por ejemplo una relación sentimental implica que "es mi chica", lo que implica posesión y la chica un rol pasivo de sumisión, o se ve la "conquista" de mujeres como un trofeo.
No es casualidad que chicas promiscuas se vean como guarras y a los chicos promiscuos como "sementales" o "folladores". Esto llevado al extremo de una… » ver todo el comentario
#357 "los hombres" no, algunos hombres. Pero me da a mí que el que se encierra en banda "porque es una religión lo que me habláis" eres tú. Me gustaría que me detallaras a nivel dialéctico que argumentos son incorrectos y por qué, aunque entiendo que es más fácil quedarse en el "habéis creado un ente invisible".
Yo no he creado nada, solo estoy dando un punto de vista de algunas lecturas de la influencia del patriarcado en los hombres.
Y la gente "crítica" con planteamientos de su existen sistemas de dominación, normalmente se queda con la explicación de las circunstancias como si eso fuese el responsable de las acciones, pero al menos yo no voy por ahí, buscar la explicación y que circunstancias hacen que tengamos una realidad y una sociedad y no otra no es quitar culpabilidad.
Me estoy yendo mucho de tema, pero bueno al final eres libre de creer que definir y localizar posibles problemas derivados de un sistema de dominación estructural es equivalente a una religión, si eso te ayuda a sentirte más seguro con tus creencias y convicciones.
Precisamente que exista más abandono escolar en hombres, o que existan más vagabundos hombres no es más que otro reflejo de la estructura social de la sociedad en la que el género si influye. El patriarcado o machismo estructural (como prefieras llamarlo) también lo sufren hombres, tener el rol de genero de que tu prioridad es el trabajo para convertirte en un cabeza de familia lleva a más extremos y por ello entre las personas más ricas y las más pobres son en mayor proporción hombres.
El rol de genero que se asume socialmente al ser hombre, también puede afectar negativamente en algunas dimensiones a hombres cuando no pueden expresar libremente sus sentimientos (especialmente en público), en que se tenga que ser menos afectivo, en autoasumir la responsibilidad en todo momento y el desgaste psicologico que lleva, en tener que sentirte útil en todo momento... entre otros ejemplos, pero esto no deja de ser la otra cara del patriarcado.
#150 Obviamente "una parte de A es B, no implica que todo A sea B", el problema que para este caso concreto la sección de extremaderecha/neofascista tiene la suficiente influencia dentro de "B" como para preocuparnos y darle visibildiad a la condición de esta "parte con suficiente influencia" para así adquirir conciencia de cual es el objetivo de sociedad de "esa parte de B con suficiente influencia dentro de A". Creo que hay suficientes referencias para saber que ese subconjunto no es únicamente que se llamen "nazis o fascistas" así mismo para poder darle como minimo la categorización de "neonazi o neofascista".
#145 Disculpa, el término correcto sería ¿neofascistas? ¿Neonazis? ¿Has echado un ojo al comentario que te he incluido? Anoche también echaron en "Lo de Ebole" un programa interesante de un ex-neonazi que hablaba de como muchos colectivos nazis, entre ellos muchos exmiembros de hogar social estaban dentro de Vox.
¿Qué término sería mejor para denominar a esta gente?
#24 En algunos paises europeos se ha conseguido mayores cotas de libertad en la mujer a pesar de la religión cristiana. Si dependiese de la iglesia podemos ver como las tratan en sus propias instituciones: Monjas con velo que no pueden ser sacerdotes, contrariedad al aborto, a la libertad sexual (sobretodo femenina), reivindicación del papel de la mujer en el hogar y la familia... Lo que ocurre que no les ha quedado otra que adaptarse a la sociedad actual, pero no es ni mucho menos un hito de la iglesia (ni católica, ni protestante, ni ortodoxa, ni evangelica). El avance social es precisamente gracias a que la iglesia ha perdido influencia en su pertenencia a las instituciones de los distintos estados europeos.
#86 El "comunismo" (más bien socialismo, porque el comunismo es la fase posterior al socialismo cuando se ha destruido el estado y se vive en una sociedad sin clases sociales), es una forma de organización económica.
Las formas de organización económica van generalmente también acompañadas de formas de organización del poder político. Hay socialismo democrático igual que hay capitalismo autoritario. Ejemplo de socialismo democrático tenemos a Allende en Chile antes del golpe de pinochet (dictadura capitalista neoliberal) por ejemplo o en algunos aspectos quizás Bolivia.
La forma de organización económica del socialismo es la colectivización de los medios de producción, ojo, esto no quiere decir de forma ecuánime que sea propiedad del estado, tiene que tener un control social y supeditado "al proletariado". Si bien es cierto que en sistemas "comunistas" (socialistas) este control lo han ejercido de forma "representativa" desde el partido comunista y el estado, pero esto no es muy diferente a cuando en los sistemas representativos liberales se dice que la
"partidocracia" representa la voluntad popular.
#20 Esa definición de votar o no como democracia, te lo has sacado de la manga. Si nos vamos al concepto más puristas de democracia, es posible que ni haya elecciones y parte de los "cargos" se puede elegir totalmente por azar. Un ejemplo real de poder popular/democrático, más similar a su origen ateniense, es la forma de funcionar de las mesas electorales o de las comunidades de vecinos.
Si nos acercamos al concepto original, el poder legislativo estaría en manos de toda la población por igual, por lo que las leyes las tendría que aprobar la población sin representantes de por medio, y el poder ejecutivo se puede elegir por voto o por sorteo.
(De hechos en algunos sitios hasta argumentan coheremente que un sistema representativo no es democrático, como por ejemplo: www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw&t=0s)
Volviendo a un sistema comunista, el problema que se suele comparar la partidocracia europea con el partido único comunista como si fuesen la misma cosa, pero generalmente el partido comunista en un sistema comunista es una elemento más del estado, una institución, por lo que las comparaciones pueden ser engañosas. Generalmente nos llevamos las manos a la cabeza en ¿Cómo un partido puede ser una institución?, ¿Las politicas están enmarcardas en un marco de contexto dado?. No puedo evitar ver la similitud a tener por institución una constitución que también limita el tipo de políticas que se pueden hacer desde un poder ejecutivo, te deja tener la "ilusión" de multipartidismos, pero si se sale de los marcos del sistema se ilegaliza, condena o se encarcela.
Gracias por esta iniciativa, creo que es interesante ampliar las webs conocidas, aporto humildemente para ver si más gente se anima:
Mecanografía: www.keybr.com -> Práctica de mecanografía.
Información legislativa: civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/ -> Para informarse sobre la actualidad legislativa, desde el propio BOE pero más fácil de leer que la propia normativa.
Información económica: www.elsalmoncontracorriente.es/ -> Información económica desde una perspectiva crítica con el capitalismo o anticapitalista. www.elblogsalmon.com/ -> Información económica desde una perspectiva más liberal o socio-liberal.
Tecnología: paperswithcode.com/ -> Artículos de Inteligencía artificial con su enlace de GitHub para cotillear códigos de artículos científicos.
¿Había árabes en el mundo andalusí? Indudablemente, ¿Había gente del norte de África? También, ¿Existía una cultura común y la religión mayoritaria era la musulmana? Efectivamente, pero de ahí a pensar que toda la historia andalusí es "árabe" denota precisamente que lejos de ensalzarse esta etapa de nuestra historia, se extranjeriza y se ve como algo ajeno, ignorando que fue toda una cultura propia y que fueron igual de ancestros nuestros que los castellanos y aragoneses conquistadores, nada de "extranjeros" como se vende en el mito de la "reconquista".
Te dejo algunos artículos sobre el café de Marcos Vázquez por si quieres profundizar en los cuales hace referencias a estudios científicos:
www.fitnessrevolucionario.com/2020/08/05/228-beneficios-del-cafe-y-fel
www.fitnessrevolucionario.com/2021/07/17/mitos-cafe/
www.fitnessrevolucionario.com/2018/02/21/cafeina-rendimiento-perdida-g