¿A vivir en una burbuja paralela a la realidad y les es del todo indiferente cómo viva el resto?
Paralela a la realidad no, compartiendo otra realidad y no es indiferente. Los que vivimos en el lado "bueno" nos preocupa el otro lado, pero no lo suficiente como para cambiarnos los asientos.
#17 En Magnolia precisamente, creo que de alguna forma se redime de cómo se comporta en la vida real él mismo. Ese papel que interpreta de triunfador dando cursos de como ligar y ser arrollador con las mujeres ocultando unos sentimientos mucho más humildes y auténticos que, en el caso de la película, tienen relación con su padre (del que reniega en un principio) pero en la vida real me da la impresión que lo que oculta son otro tipo de sentimientos que enmascara siendo un gran actor de éxito además de hombre muy atractivo a pesar de la edad que tiene.
Yo le tengo mucho respeto como actor por Nacido el Cuatro de Julio, Magnolia y, dentro de los papeles de acción, por Minority Report que lo borda.
Una pena, era un gran secundario. Por mencionar alguna peli que no se haya dicho ya: "Asesinos Natos".
Por aquel entonces seguía teniendo problemas de sexo y drogas, tuvo varios juicios por tenencia y consumo de éxtasis y participar en orgías puesto hasta el culo. Seguro que durante el rodaje se quería cepillar a la Juliette Lewis (no me extraña, bien bonica que es la zagala) y en una escena en la que ella está durmiendo en la celda y él tenía que despertarla, la chica estaba durmiendo de verdad (otra que se pasaba con el "colacao"). Oliver Stone le dijo que despertarla formaba parte de la escena... total, que la Lewis hace su papel, le pone cachondo (seguro que Tom se puso cachondo de verdad) y, siguiendo con su papel... le rompe la nariz... pero se la rompe de verdad.
Juliette Lewis puso cachondo a Tom Sizemore y después le rompió la nariz... hijo... te puedes morir en paz.
#15 El Hiya es mano de santo. Desde que lo descubrí, no me molesta ya ninguna llamada de SPAM.
Es como si pudieras pausar la llamada, buscar el número en Google y luego, responder o no depende de los resultados que encuentras. Si te llaman de una empresa, te aparece el nombre de la empresa pero no lo identifica como SPAM (es correcto porque realmente no es SPAM). Incluso desde empresas que suelen hacer SPAM, te identifica por su base de datos si ese número es o no SPAM. Me pasó un día que me llamaron 10 o 12 veces de una empresa que hace SPAM pero realmente era porque querían hablar conmigo (y yo no quería hablar con ellos). Pues el Hiya me puso en todas las llamadas el nombre de la empresa, pero no me indicaba que era un número sospechoso o SPAM... y era correcto porque, en ese caso, realmente la empresa quería hablar conmigo por un tema concreto.
No sé como las empresas de telemarketing no han intentado tumbarlo de alguna forma porque con programas así, se les acaba el negocio.
#20 Más que por número de tonos es por el tiempo que tarda en realizar la consulta del número que llama. Si el mío está por Wifi, lo identifica inmediatamente, pero si lo tengo sin Wifi, depende de la cobertura que tenga en ese momento, tarda más o menos tiempo en identificarlo.
#21 A mí me hace gracia la historia del tío que contrataron para vigilar a Van Damme y que no se fuera por las noches de putas y coca. Resulta que Van Damme le preguntó cuanto le pagaban por vigilarle y él le dobló esa cifra para que, en vez de vigilarlo, se fuera con él de putas y coca... y sí, el "vigilante" aceptó la oferta de Van Damme
#18 Pero los retrovisores plegables con servos están por fuera. Y eso sí que está expuesto. De hecho, te dan un golpecito de nada, y a tomar por culo el retrovisor y el mecanismo y te cuesta un huevo repararlo.
Muy grande el señor Dick. Sus obras han inspirado buenas películas como Desafio Total o Minority Report y, por supuesto, la obra maestra Blade Runner. De Ubik creo que hay algún proyecto en marcha para adaptarla también al cine.
Uno de los mejores relatos cortos que he leído en mi vida, es su Segunda Variedad (del que también hay peli... pero mejor no perder el tiempo en verla o saber que vas a ver un producto malillo de serie B).
#180 Sí, cierto. De hecho, en las pruebas que se han ido haciendo a lo largo de la historia, muchos observadores sufrieron las consecuencias años más tarde. El problema es recibir una cantidad tan grande de radiación aunque sea por muy poco tiempo.
Yo avisaría, casi en plan Gila... pero sin coñas, en serio: "Oye, que me voy a cargar este almacén de munición con una nuclear. Desalojad la zona en un radio de 5Km".
Por cierto... estoy poniendo "Tn" cuando son "KILO Tn"... que no es lo mismo.
Yo (desde la barra del bar y con un palillo en la boca) no veo tan grave que Rusia use armas nucleares pequeñas, de hecho, me temo que al final va usar alguna. La fecha de la segunda vez que un país usa armas nucleares en un conflicto se estudiará en Historia, pero eso sí, esta vez será contra objetivos militares y no contra población civil.
Y no, no es el acabose mundial. Pequeñas y en el aire no presentarán mayor problema para Europa, no habrá radiación que se expanda sin control y no se iniciará una tercera guerra mundial.
La gracia que hace un oso borracho se acaba cuando lo tienes encima con la boca abierta.
#57 Si usan pocas y pequeñas, no serían para todos. Se han tirado más de 2000 y la civilización no se ha acabado... se ha torcido, pero no precisamente por esos 2000 pepinos.
El ex-director de la CIA debería ser algo más explícito, tipo: "Si usa armas nucleares por encima de los 500Tn, entonces USA responderá".
#89 "durante varias décadas después" Hiroshima fue reconstruida un año después. Little Boy era de 15Tn. Creo que hay tácticas similares aunque la B-61, en sus versiones más modernas, es de 340Tn.
#7 Me encanta Gibson.
No me entero de nada cuando empiezo a leer algo suyo, pero sin darme cuenta, en mi cabeza se empieza a formar un universo rico en detalles, personajes bien elaborados y una historia original de esas que te dejan mirando al cielo cuando la terminas. Es poesía abstracta hecha narrativa.
Recomendables su trilogía: Neuromante, Conde Cero y Mona Lisa acelerada (éste último no me gustó tanto) y su libro de relatos cortos: Quemando Cromo con historias que me encantaron como: Regiones Apartadas y Combate Aéreo (en relato corto, quizá sólo superadas por La Segunda Variedad de Dick).
... eso sí, no recomendaría a Gibson (ni a Dick) para iniciarse en la lectura de cifi... en todo caso, algo ligero de Asimov como Bóvedas de Acero que mezcla (muy bien mezclado) novela de intriga (con un asesinato de por medio y un detective) y cifi.
#4 Hay que tener en cuenta también su forma de vestir y no usar maquillaje. Todo lo que está socialmente aceptado en una mujer para parecer atractiva, en una monja no es aceptable por normas de su credo. La coquetería y seducción no forman parte de sus prioridades.
#16 F16... grandísimo caza-bombardero! El más exportado... anda que no han ganado pasta con él los usianos. Mi preferido para volar (en simulación). No me ha enganchado otro avión como ese. Muy efectivo y barato de mantener.
#105 ¡Exacto! Venía a decir lo mismo. No sólo el titular, el artículo entero esta lleno de desprecios hacia las usuarias de estas bolas. No me gustan este tipo de artículos que se basan descalificar a las personas que usan aquello que intentas explicar (más o menos, con datos científicos) que no tiene ninguna utilidad e incluso es peligroso.
Es más útil explicar con datos y fuentes de esos datos, los motivos de porque no sirve y además es peligroso, pero no "insultes" a las personas que tienen otro punto de vista y creen que "eso" funciona.
Sinceramente, me hubiera gustado un artículo un poco más riguroso y por supuesto, sin ningún tipo de calificación hacia las personas que hacen uso de estas bolas. Me hubiera sido útil.
#3 Testamento Final no la conocía, gracias! www.filmaffinity.com/es/film486586.html
(disponible en nuestro animal de carga para intercambio de ficheros favorito).
Threads me parece la mejor que he visto hasta el momento y Cuando el Viento Sopla la mejor en animación.
Paralela a la realidad no, compartiendo otra realidad y no es indiferente. Los que vivimos en el lado "bueno" nos preocupa el otro lado, pero no lo suficiente como para cambiarnos los asientos.