#36 los trabajadores en general en España cobran poco y su poder adquisitivo está cayendo en picado. Si ya hablamos del acceso a la vivienda es para echarse a llorar. No sé en qué país vivís pero esa supuesta mejoría no la veo en la calle.
Me alegro que los datos macro vayan bien. Pero aún no se han atajado los dos mayores problemas a los que nos enfrentamos.
1) Vivienda: sigue siendo un lastre tanto en compra como en alquiler. O liberalizamos por completo el mercado o garantizamos de alguna manera el acceso a gente que gane el salario medio. No puede ser que promociones de micro pisos en pueblos de Guadalajara de VPPL cuesten 200k.
2) Pensiones: el gasto en pensiones se ha duplicado en muy pocos años y lo va a seguir haciendo a medida que la generación del baby boom se jubile. El sistema de reparto no funciona y es una anomalía en cualquier país porque sigue un sistema piramidal. Es urgentísimo una reforma integral que permita la sostenibilidad del sistema sin cargar en los trabajadores (aún más) este sobre coste.
#331 lo ridículo es hacer un comunicado para eso. Si quieres reflexionar, hazlo, pero no con una especie de amenaza para que tus votantes te digan lo bueno y lo guapo que eres.
#71 por eso no hablo de la parte judicial. Yo no sé que información tiene el juez, pero periodísticamente lo que publicó el confidencial está contrastado (es lo que puse arriba). Esto es menos grave que otros comportamientos de políticos y familiares? Por supuesto. Que es éticamente reprobable? Por supuesto que también. En mi opinión es como mínimo un conflicto de intereses brutal. Y yo aplaudo que haya periodistas que lo publiquen.
La carta del presidente señalando publicamente medios de comunicación es repugnante. Y me da igual si lo hace Vox o PP. Sería igualmente repugnante. Pero viniendo de un presidente del gobierno es asqueroso.
A mi me alucina que haya periodistas que pidan a otros periodistas que no investiguen ni publiquen información mínimamente sospechosa sobre políticos o gente en el poder.
Suponiendo que lo publicado es veraz, las reuniones de la mujer del presidente con empresarios de alto nivel, recomendando empresas con las que tiene relación personal o lo peor, consiguiendo patrocinios para el IE al mismo tiempo que el gobierno les da una ayuda de cientos de millones es, como mínimo, un conflicto de intereses y por supuesto investigable.
Yo no sé si el juez tiene más información que nosotros. Pero desde luego que los medios de comunicación tienen el deber de fiscalizar el poder. Que haya periodistas que critiquen esto me parece de un lameculismo vergonzoso.
Regular Airbnb es solo la punta del iceberg. En otras épocas de inmigración masiva (60-70) en las grandes ciudades se hacían desarrollos urbanísticos brutales y los obreros podían comprar a precios razonables. En estos momentos estamos absorbiendo unos 40k inmigrantes al año, sin embargo la oferta sigue secuestrada por el sector público, tanto por falta de suelo como por retrasos en licencias.
#18 el mercado se regula sólo en la mayoría de empresas y negocios. La prueba está en que si quieres montar un bar, una panadería o una tienda de ropa es únicamente el mercado el que te va a juzgar.
Por supuesto que hay excepciones en los que pueden crearse oligopolios, ahí el estado tiene que tener mecanismos para favorecer la libre competencia y proteger al cliente/usuario.
#69 lo que estoy diciendo es que no hay correlación entre mayor % de PIB del estado vs mejores servicios. De hecho parece que es al contrario. Si el servicio de sanidad, educación, justicia, pensiones, etc, etc cada vez es peor y el estado cada vez es más grande, dónde se va el dinero?
#28 lo que dices tendría sentido si no tuvieramos la administración pública más grande de la historia. Pero bueno, supongo que así pueden subir los impuestos hasta el infinito, porque quién no quiere pagar más para sanidad y educación?
#185 no me refiero a la actualidad. Me refiero a tu plan de tener suficiente gente en la base para sostener lo de ahora. Pero esa futura base de jóvenes necesitaría a su vez una base aún mayor de cotizantes cuando estos se jubilen. Y así indefinidamente. Por eso las pirámides no funcionan con recursos finitos. El sistema de pensiones 100% de reparto es insostenible por naturaleza.
#64 Un plan sin fisuras. Tener siempre una población creciente (y en mayor medida porque la gente va a vivir más años) en un entorno de espacio y recursos limitados. Creo que es el momento de darse cuenta que el modelo de pensiones español es del todo insostenible y hay que cambiarlo ya.
Las jerarquías han existido en todos los sistemas políticos y económicos. No es propia de los sistemas pseudo feudalistas que documenta la peli, ni del capitalismo, ni liberalismo. Todos los sistemas incluido el socialismo/comunismo han tenido sistemas de poder jerárquicos.
De hecho es inherente al ser humano (y a cientos de otras especies) ya que tenemos el cerebro programado para organizarnos así.
#53 solo por contextualizar, la inflación durante los dos meses de Milei se ha debido a actualizar el tipo de cambio oficial al real. Evidentemente esto no es responsabilidad de Milei.
#26 Te has equivocado, soy lucense . Está claro que hay más oportunidades en Madrid que en casi cualquier otro sitio, pero qué tiene que ver eso con señalar al forastero, o tratarlo con ese aire de superioridad? Yo estoy a favor de crear oportunidades para todas las regiones, pero eso no tiene nada que ver con el odio que denota ese cartel (literalmente tratando de apestados a los madrileños)
#34 el capitalismo produce lo que la gente quiere consumir. Si la gente quisiese coches compactos y ligeros se producirían más. Supongo que es mejor un modelo planificado en el que alguien decide por ti.
Tendría que saber cómo se articula está medida para opinar, pero creo que la sanidad pública está tan mal que cualquier esfuerzo se debería centrar en modernizar, agilizar y mejorar la atención sanitaria básica primero.
#4 efectivamente, porque en Argentina no tienen ningún problema de bandas, narcotráfico, ni de seguridad. Es un paraíso en el que no hay tiroteos ni asesinatos todos los días.
#202 y vas a hacer que el estado de la noche a la mañana construya 3,4M de viviendas para alquiler? Con qué dinero?
De qué tipo las va a construir? A qué precio? Si los poderes públicos no son capaces de alinear la demanda con las licencias de urbaninismo, cómo van a ser capaces de construir y promocionar fincas enteras con la complejidad que eso supone?
India es un país con multitud de sub países, tradiciones y formas de ver la vida. No tiene nada que ver Bangalore o Hyderabad, que nos podrían recordar a cualquier zona desarrollada de Europa, con un pueblo en medio de Rajastan en los que aún no tienen agua corriente ni redes de saneamiento. Las castas legalmente ya no existen y en muchos estados ni siquiera forman parte de la cultura ni costumbres de la población.
Por lo tanto, juzgar a todo un país y a su gente por lo que hace un pequeño porcentaje me parece bastante injusto. En Europa somos 400MM, en India tienen casi 4x nuestra población.
#22 Es que esta es la clave que mucha gente no entiende. Se hacen desarrollos urbanísticos mastodónticos en los que los políticos deciden dónde se puede y donde no se puede construir, restringiendo artificialmente la oferta.