#116 pero tú te has leído a Tolkien? Sabes en qué se basaba su obra? Es como decir que "que pequeñito quieres hacer el Quijote, por no querer sustituir a Sancho Panza por un T-1000".
Y respecto a las adaptaciones, las hay de todo tipo, por supuesto, mas fieles y menos fieles. Pero no he visto que se esté promocionado como una adaptación, o una versión nueva de la Tierra Media. De hecho lo están vendiendo como un spin-off de las pelis de Jackson. Unas pelis por cierto que, como adaptaciones que son, se tomaron libertades, pero en las que siempre se intentó respetar la obra original y al autor Y no lo digo yo, lo dijo el propio Jackson: youtu.be/-ggVDYcvNxg
A todo esto, me da igual que quieran inventarse un mundo donde los elfos son negros, los enanos trans y las batallas se deciden en un concurso de Eurovisión. Seguro que pueden surgir historias buenas de ahí. Solo hace falta ver la versión de Star Trek que ha creado Seth MacFarlane (the Orville), en la que ha hecho lo que le ha dado la gana y que es una jodida obra maestra.
El problema no es ese, el problema es que saben que si se inventan un mundo aparte puede que no se coman mojón y saben que simplemente por ponerle la etiqueta Tolkien van a vender mucho más.
No tienen escrúpulos ni respeto a la la obra ni al autor. Y es una tendencia general. Mira lo que que han hecho con La Rueda del Tiempo, The Witcher, Juego de Tronos, Star Trek Discovery y Picard entre otros.
No tienen huevos en sacar algo original sin que venga de una franquicia ya establecida. Y esto huele a querer exprimir la gallina de huevos de oro a kilómetros. Dudo muchísimo que esta serie aporte nada de valor artístico, más allá del aspecto técnico de la producción.
No creo que se esté refiriendo a la productividad per se, si no a como se consigue ese aumento productividad en el sistema socioeconómico actual, que es a base de aumentar las horas de trabajo a la par que bajas los costes de producción, especialmente el salario de los trabajadores.
#79 no estoy criticando a los que critican a la teoría, sino precisamente a la falacia del hombre de paja contra Garzón (ya que estás versado en falacias).
Ah, y si me lees bien, verás que no cito a los economistas para dar validez a la teoría, sino para mostrar que que lo que dice no es una inventada de Garzón
Ahora resulta que Meneame es el FMI de la cantidad de economistas que hay en los comentarios....
Sin entrar en si a nivel personal me gusta más o menos, obviamente se está refiriendo a la Teoría Monetaria Moderna, respaldada por economistas como Randal Wray y Stephanie Kelton. Es decir, que no está diciendo ninguna tontería que se haya inventado.
Otra cosa es que te convenza la teoría o no. Por ejemplo, a mí no le convence la escuela austriaca, pero no sé me ocurre decir que Hayek era un imbécil.
#11#8 Skyfall es infumable. El plan de Silva no tiene ni pies ni cabeza y se nota que los guionistas lo iban pensando sobre la marcha.
Casino Royal se salva a duras penas gracias a Martin Campbell, que ese día estaba igual de inspirado que con GoldenEye.
Lo siento por Daniel Craig, su 007 tenía muchísimo potencial pero no han sabido aprovecharlo para nada.
Yo creo que James Bond es un (anti)héroe totalmente fuera de lugar actualmente. Su tiempo pasó, la gente ya no quiere personajes como el que diseñó Ian Fleming.
Lo peor es que están todos los streamers con cientos de miles de seguidores "jugando" a juegos gacha. Ya he visto un par de veces al Rubius haciendo la coña de sacarse la "cartera de su madre" para comprar dinero in-game...
La cantidad de peña que su único punto de contacto con el universo de Dune es la película de Lynch es apabullante. Sí, fue un pequeño experimento bizarro, pero si sólo os estáis quedando con eso os estáis perdiendo una de las mejores sagas, si no LA mejor saga de la ciencia ficción.
Villeneuve es un declarado fan de Dune desde muy pequeño y lleva soñando toda su vida en trasladar la novela a la pantalla. Si hay alguien a quien Villeneuve pretende honrar es a Frank Herbert no a David Lynch.
Abrid un poco la mente, leeros los libros y entenderéis el hype.
#11 mira no, muy republicano no eres. No os olvidéis que personas como Aznar y Rajoy fueron Presidentes de Gobierno.
Me da igual que el presidente de la republica fuera una figura simbólica como en Alemania o con ciertas funciones ejecutivas como en Francia. Si es una república democrática, tendrás que aceptar lo que vote la mayoría, te guste a nivel personal o no.
Y respecto a las adaptaciones, las hay de todo tipo, por supuesto, mas fieles y menos fieles. Pero no he visto que se esté promocionado como una adaptación, o una versión nueva de la Tierra Media. De hecho lo están vendiendo como un spin-off de las pelis de Jackson. Unas pelis por cierto que, como adaptaciones que son, se tomaron libertades, pero en las que siempre se intentó respetar la obra original y al autor Y no lo digo yo, lo dijo el propio Jackson: youtu.be/-ggVDYcvNxg