En una empresa en la que estuve, todas las mañanas, la primera tarea era sacar unas estadísticas del día anterior. Se tardaba aproximadamente 1 hora. Scripteé la mayoría del trabajo y la hora pasó a ser 10 minutos de tarea y 50 de ir a desayunar. Lo compartí con los compañeros que se turnaban conmigo y durante años, de cara a la jefatura, siempre se justificó la primera hora con esa tarea. Me consta por antiguos compañeros que a día de hoy lo siguen usando y desayunando a mi salud
Ojo, que aquí la peña está entrando a valorar muy rápido. Si leéis el artículo, al final dice esto:
LA GACETA ha podido conocer que la propia empresa proveedora de la máquina, que se estaba encargando del traslado del equipo, se hará cargo de los daños y suministrará un electroimán nuevo.
El hospital lo ha hecho correctamente.
Yo trabajo con equipos de rayos x de gran tonelaje y hay dos tipos de traslados: los que hace el cliente por su cuenta y riesgo y los que nos contrata a nosotros como proveedores que somos. En el caso de que nos contrate a nosotros el traslado:
1. Desmontamos el equipo
2. Lo recoge la empresa de logística en el punto A y lo traslada al punto B. En este punto, nosotros no tocamos nada ya que no somos especialistas en manipulación de carga pesada. De eso se tiene que encargar la empresa logística, que es la que tiene la experiencia, las herramientas y los seguros pertinentes para la operación.
3. Trasladamos el equipo a su ubicación final, lo ensamblamos y le hacemos la puesta en marcha.
En este caso ni lo ha hecho mal la empresa proveedora ni el hospital. El fallo es posiblemente de la empresa logística, ya sea porque el camión pluma no era suficiente, porque la carga no estaba bien asegurada o cualquier posible fallo humano. Si la empresa proveedora es como la empresa en la que trabajo yo, lo que hará será suministrar un equipo cagando leches al hospital y luego ya se arreglará con la empresa logística.
Es tal la influencia que ha tenido la banda sonora de bond en mi infancia que la primera vez que oí esta canción automáticamente sabía que estaba ante una historia de espías: www.youtube.com/watch?v=Mx76RGHbfms
Me he tragado las suficientes horas de Frank Cuesta como para interiorizar que echarse fotos con los animalicos implica que los encierren e incluso los mutilen para ganar dinero con esas fotos.
#24 Vamos a ver. Si la tasa grava la compra, sí que afecta a #14.
Para poder vender unos títulos necesitas comprador. Si el volumen de compradores cae porque les meten un impuesto por la patilla, es más difícil encontrar comprador para esos títulos. No es una locura vender antes de la aplicación de la tasa.
#111 Respecto al segundo párrafo que has escrito, eso es lo que hace el Stamp Duty del Reino Unido. Si eres extranjero lo pagas y punto. Si eres británico lo pagas y te lo desgravas en la declaración de la renta, de forma que técnicamente no lo pagas.
Con eso consiguen que las empresas británicas estén controladas en su mayoría por británicos, y que por ende, la mayoría del dinero se quede en el país.
Ingeniería financiera... bla bla bla... es un prrimer paso... bla bla bla... se podrá acabar recaudando... bla bla bla...
El comentario más votado y no has dicho más que populismos. Eres un crack
La realidad es que la tasa Tobin es un despropósito. Cuando venga una compañía de las que no pueden caer como puede ser IAG, haga una ampliación de capital y no acuda ni Perry a rescatarla porque por poner más dinero para que una compañía se mantenga a flote tienes que pagar al estado me cuentas lo bien que funciona la tasa Tobin.
Cuando el estado se gaste una millonada en rescatar esas compañías porque no acude nadie a rescatar y pagar impuestos por rescatar, me cuentas lo bien que funciona la tasa Tobin.
Cuando el mercado no crezca y no puedas aumentar la recaudación en la retención de dividendos en origen, me lo cuentas. Cuando hay menos operaciones de compraventa y por tanto, menos plusvalías por la que recaudar, me cuentas lo bien que funciona.
Y puedo seguir. Es un despropósito en toda regla.
Cualquier persona con dos dedos de frente lo que hace es no invertir en empresas afectadas por la tasa Tobin y listo.
Si al menos hubieran hecho como el Stamp Duty del Reino Unido, pues mira, te lo puedo comprar (con muchas reticencias). Pero así como está hoy en día, vale para hundir más el país.
#12 Motor 1: Eje que hace rotar a brazo completo
Motor 2: Pones un piñón a cada lado del cuerpo del brazo y uno central entre los dos piñones. El piñón central hace que un piñón gire en un sentido y que el otro gire en sentido contrario, haciendo que rote.
1. Necesitas mover el brazo sobre su eje: Usas el motor 1.
2. Necesitas mover el brazo verticalmente: Usas el motor 2 con el piñón central desacoplado
3. Necesitas rotar el eje del brazo: Usas el motor 2 con el piñón central acoplado, para que rote.
Esa es la base, a partir de ahí se puede complicar todo lo que uno quiera.
Muy chulo, pero a nivel práctico no le encuentro la utilidad. Salvo que se me haya escapado algo, un brazo robótico con los mismos movimientos lo puedes hacer con los mismos 2 motores y muchísimos menos engranajes.
Salvo que ganes algo que no tienes con un brazo robótico normal, no le encuentro el sentido.
PD: Mi primer proyecto en la asignatura de tecnología en 4to de ESO fue fabricar un brazo robótico, por eso lo sé
#22 Perropachón 
