edición general
Rembrandt

Rembrandt

En menéame desde enero de 2006

9,34 Karma
2.289 Ranking
25 Enviadas
5 Publicadas
9.931 Comentarios
5.426 Notas
  1. @Xenófanes eso es algo que ha pasado toda la vida. Desde las primeras elecciones. Y al menos en mi entorno todo el mundo es consciente de ello.
    Más de una vez se ha comentado también el color de los sobres también, que tienen tonalidades muy diferentes... por ejemplo las del senado.

    Así que si, si quieres que no se sepa a quien votas, hay que pillar allí el sobre.

    www.diariodemallorca.es/mallorca/2019/04/27/cuidado-votando-2880874.ht
  2. @Zotal En esta imagen del hilo. Que corriste a poner el primer comentario con el bulo.... y que lo das por real. Que luego votas positivo un comentario racista, que echa la culpa de la violencia a extranjeros.... cuando son franceses a quienes quieres echar fuera de Europa..... no te suena un poco racista tu comportamiento? No? .... como te decía, no os da para más.

    Tu cuenta, que seguro tienes más, está llena de bulos que solo se traga un personaje con muy poquitas luces. Y si no hay luces, pues así luces.

    @Amperobonus   media
  3. @Zotal Mira, como a un niño....

    Que salga en twitter no lo hace real. Tu, que obviamente eres un racista, ves que sale un vídeo y en vez de pensar que igual.... igual es un puto bulo de la cuenta @mechupelnabo .... dices, joder, debe ser verdad.

    Y vienes aquí a soltar... joder, cómo voy a saber que es falso!!!??? como??? joder.... pues es que lo que no sabes es que sea real. Y si no lo sabes ... nadie te obliga a difundirlo como real.

    Lo pillas?
  4. @Zotal Estoy seguro de que si lo paso por aquí me bloquean la cuenta, como te lo hago llegar?

    Y procedes a ponerlo. Tras anunciarlo en el primer comentario del hilo como cierto.

    Tu cuenta ha sido suspendida varias veces por incitación al odio.... así que nuevo en esto, no eres eh...

    Que te crees que la peña es gilipollas. Que no podemos leer tu mierda comentarios racistas.... de verdad no os da para más?

    @Zotal Del resto de videos de los altercados, que dices? Como sabes que unos son verdad y otros no? Los videos son racistas?

    Si no eres capaz de responder a eso, es lo que te digo, que no te da.... no te da y lo mejor es que hables de futbol y no des pena ni promuevas odio.
  5. @Zotal por favor, que has difundido un bulo de mierda a sabiendas (que va contra las normas por bulo, por racista, por nsfw, que además sabías que era strike porque lo dices tu mismo etc), que tienes el primer comentario destacado difundiendo el bulo en un hilo racista y con tus votos a comentarios racistas....

    Que si que si... que quemar bibliotecas está mal. Y ser puto racista es chachi.

    PD: amigo el que tengo aquí colgando.
  6. @Zotal y ya de paso que tanto hablais de reglas, respetad las putas reglas de esta web . Putos asquerosos racistas de mierda.
    Y admin, hasta que nivel de mierda es suficiente? Hay hilos hoy que son de delito ya.

    @admin
  7. @Zoidborg No se si lo dices por ejemplo por este último vídeo

    twitter.com/elmundotoday/status/1671517144226451458

    pero vamos..... que ese vídeo no es para que te rías, es una sátira. Y la verdad, a mi me parece que ese vídeo llega mucho más, conciencia mucho más y lanza un mensaje mil veces más claro que mil artículos sobre la ultraderecha, la homofobia y el feminismo. Un problema muy gordo en nuestra sociedad y en esta web.

    Creo que debería ponerse ese vídeo "pineado" en la portada de meneame Porque uno de los problemas principales de esta web es la gentuza neonazi, machista, homofoba y racista que pese a las reglas que supuestamente rigen esta web... siguen ahí y cada día con más poder, como en la sociedad.

    Ridiculizar a esta gentuza nunca es una pérdida de tiempo. Al contrario. Fíjate por ejemplo quienes han votado negativo ese envío.
  8. @eu.gênio deberías quitar ese enlace (tiene info privada tuya)... sale tu cara..... de genio :-)
  9. @eu.gênio Estos temas tienen que tener ciencia detrás. Porque aunque en general pudieran tener mayor aversión al riesgo las mujeres, que no lo se, podría ser tranquilamente que las que llegan a líderes políticos no sean precisamente esas que tienen aversión al riesgo.
    Sacar conclusiones de generalidades no lleva a ningún sitio si no está basado en datos.

    @nilien
  10. @eu.gênio las mujeres dirigiendo un país no son ni mejores ni peores. Y ejemplos hay a patadas.

    Los países que mejor respondieron a la pandemia fueron los países con una democracia más asentada, mejores sistemas de salud, los países más ricos y los que en general están siempre en los primeros puestos entre los países mejores para vivir. Porque cuidan de sus ciudadanos y porque los ciudadanos están más educados.

    También es normal que en estos países las mujeres puedan llegar más fácil al poder porque al ser sociedades más maduras hay menos diferencia entre sexos.

    Aquí un gráfico donde se ve claramente que la renta es un indicador claro sobre como se respondió a la pandemia:
    www.mapfre.com/media/grafico-1-2-1024x510.jpg

    @nilien
  11. @angelitoMagno la ultra derecha (pp y vox) sabe desde hace tiempo que.... cuanto peor, mejor. Que estén en boca de todos hace que luego, con la mágia de los medios, al ir a votar sepas a quien NO votar y quien es el que se opone a esos asquerosos de Montero, Coletas, Etxenikes, Otegis, Catalanes y masones.

    Son tontos, pero no tanto. Saben que poner un torero es polémico. Por un lado hay puta gente que se siente feliz "owning the reds" poniendo un torero (que se jodan, que se jodan....) .... y otros pues, como digo, tragan tragan tragan ... y votan con las tripas. Ana Rosa & co. todo el día hacen la magia.
  12. @Rembrandt Y eso solo es 2 minutos en una sección muy concreta y sin ponerme a revisarlo en profundidad.

    y otra cosa, cuando algunos hemos tratado de ayudar con estos detalles, no se ha prestado atención ni seguimiento. Si, la semana que viene lo miro.........

    Y yo entiendo que no hay dinero o no hay medios, pero lo no creo que sea correcto es no entender las quejas.
  13. @patchgirl Yo creo que no sois usuarios de la web.
    Digo, en el sentido de usarlo de forma completa. Ni el programador, ni el diseñador, ni el dueño... ni seguramente tu misma la usas como la usamos muchos de nosotros.
    Ese es un problema importante para poder ver muchos errores/ausencias que hay en la nueva versión pero que son muchísimas, que no se corrigen y que para los usuarios antiguos nos hace muy molesto el cambio.

    Por ejemplo, ahora mismo he entrado en la nueva. Mi perfil. Voy a ver los comentarios que he hecho.... algo básico. Y no veo cuales tienen respuesta. En la vieja si.
    Si voy a las respuestas a mis comentarios, algo básico también. No puedo ver si esas respuestas tienen respuesta. Cosa que en la versión vieja si.
    Y sin moverme de ahí, las opciones del despegable se cargan muy lento...
    Y sin moverme de ahí, la paginación nueva es de 5 comentarios frente a 30 creo de la vieja..... y en la nueva no ves los comentarios destacados en naranja, en la vieja si.
    Tampoco puedes ir ahora a los últimos comentarios al pulsar en comentarios...
    Tampoco puedes ordenarlos por fecha, por karma etc..... etc ... @Dindjarin @manuelmace @chris
  14. @sapitopintojo algunos expertos en guerras como tu no deberían perder el tiempo en esta web desperdiciando esa sapiencia infinita

    @nilien   media
  15. @anarion321 hombre, si cuentas el margen de error, pues ha acertado. No?   media
  16. @Espigüete ese 2016 hubo de media 25.000 notas al mes.

    Este mes de Abril hubo 2.600
  17. Niño.... que eres un niño joder. @_thorin

    Y ya que estoy. Como venía diciendo, se os va la pinza con el fanboyismo. Que no eres capaz ni de argumentar.

    El puto titular se ajusta al envío y eso entra dentro de las normas (y lo sabes) y cambiar el titular también (te he puesto las normas de esta web, que las desconocías). Tus piruetas son eso, gansadas de niño obsesionado. Y el ignore tras responder, pues otra pataleta. Que te vaya bonito.

    Por cierto, que mierda de ataque personal había?? que te jode no tener razón y punto. Niño.
  18. @thorin

    De lo que has copiado :

    - la primera frase copiada: Te he preguntado antes si el titular es fiel al contenido del meneo, cosa que en ningún momento cuestionas.

    - De tu segunda frase: Si cabe, entra más en las normas, porque el tío ha intentado expresar más fielmente en el título el contenido del envío.

    El titulo expresa el contenido del meneo. Y lo sabes, porque además en ningún momento argumentas lo contrario.

    Primero te agarraste a que cambió el titular.... y te mostré que eso está permitido. Ahora que el tío ha intentado ser más fiel al contenido con un titular que es correcto....Pero si, ya se que no quieres seguir esta charla. Y ambos sabemos por qué.
  19. @thorin de verdad, me mantengo en lo dicho, sois como niños. Di que no te gusta porque va contra tu bando o lo que sea, pero seguir con esta tontera del título resulta patético.

    El titular corresponde con la noticia, el resto son flipadas y lo sabes.
  20. @thorin Y modificar el titular está permitido. Lo que no está permitido es cambiar el significado del texto con un titular que no corresponda. no?
  21. @thorin ¿No habla en el texto de la paz entre esos países y está firmado por expertos y ex militares?
  22. @thorin me la suda el bando. Te juro que ni me he puesto a pensar si es proputin o pro-otan ... o como os hagáis llamar en vuestro argot bélico. Ya veo que debes ser de este al que he criticado.... sobre el título de la noticia, realmente es tan diferente a lo que dice la noticia?

    @andrespacífico
  23. @andrespacífico si los admin te echaron ante ayer...... que pesaos los dos putos bandos que andáis por aquí con vuestras paridas y obsesiones, casi prefiero a los voxeros.....

    Me ha tomado dos minutos entrar en el enlace y ver que el titular se ajusta a la realidad de la noticia. Es una puta carta firmada por unos expertos y exmilitares a favor de la paz ....

    Qué cojones te importa que aparezca o no esa puta mierda de carta???? qué obsesión enfermiza por dios.... encima te pones en el clon de hoy, andrespacifico .... que huevos.

    PD: y a mi me la sudan ambos bandos. De hecho, ni me he puesto a pensar de qué bando eres. Porque sois igualitos ambos en cuanto a flipadez....
  24. @parrita710 yo te respondo. Aquí lo único que vale es la pasta.

    Se ha priorizado siempre eso, y ahora más aún.

    Se va llenando esto de escoria. Y se va la gente que puede aportar algo.... entonces, no puedes echar a la escoria, porque te quedas sin gente. Y como no echan a nadie y el listón cada vez es más bajo... pues cada vez más escoria y más envalentonada.

    Esto es solo dinero. Si les interesase otra cosa o sacasen más dinero con una web sana donde se pudiera debatir sin nazis.... esto sería otra cosa. Pero es lo que es y va donde va. Ahora mismo puedes decir que eres un nazi y que tienes derecho a decir cosas nazis en esta web. Las negritas.... eso mejor no, afean la web (no pun intended)

menéame