El despoblamiento será inevitable mientras no se valore el producto del campo, el sustento del medioambiente. En Francia, el estatuto del agricultor promovido después de la II GM permite que la gente pueda vender productos agrícolas e incluso transformados a pequeña escala en un radio de ciertos Kms sin tanto papeleo ni burocracia. Eso permite que la producción esté distribuida y sea accesible. SI no facturas 24,000€ al año, te das de alta de agrarios pero no pagas y tienes un complemento económico. Tampoco pueden echarte de un alquiler agrario si pagas, independiente de los años que firmaste, motivo por el cual la gente puede modernizar infraestructuras agrarias sin miedo a que se termine el contrato. También tienen preferencia las personas que se dediquen a la producción.
La burocracia y papeleo también son algo importante para subsistir. Estuve esperando 2 años y medio aquí en Catalunya para poder legalizar una pequeña granja de ovejas, 80 madres en concreto y en extensivo. 2 años y medio sin poder empezar.... no hay interés real en que se habiten los pueblos, solo quieren turismo rural y que las grandes empresas gestionen las tierras (concretamente aquí la industria porcina, cada vez con menos trabajadores y con mayor precariedad laboral).
Yo desde que le dije a la mujer de uno, que desde un punto de vista darwinista apoyaba totalmente la homeopatía, por que creía que era útil para que mejoráramos como especie y le animé a dejar la medicina y darle solo homeopatía a sus hijos... casi ni me habla.
La parte buena es que ya no tengo que escuchar sus chorradas sobre la homeopatía.
Mas o menos... La musica ha de ser reivindicativa? Yo pensaba que eso se hacia con politica, manifestaciones, etc.
Tambien con musica, claro, pero criticar a los que hacen musica por no reivindicar? En fin...
Lo que tambien es un poco tonto es nombrar a los Sex Pistols como critica social y tal.
Sex Pistols!! Un grupo hecho por marketing, al mas puro estilo Backstreet Boys, pero "en malotes".
En lo principal, de acuerdo en que la calidad musical de la movida era bastante infima. Pocos grupos se salvan. Pero era la primera generacion que no tenia censura, y estaban descubriendo "el lenguaje". Es normal.
En lo secundaro, tambien de acuerdo. Desde Operacion Triunfo, mierda sin fin en la musica patria, con muy contadas excepciones.
Cuanto más leo sobre física más creo que somos parte de una simulación:
Tras el Big Bang (encendido) hubo un periodo de expansión (boot) superior a la velocidad de la luz (más rápido de lo que puede ir la simulación de nuestro universo). Por si fuera poco todo está cuantizado (bits) y existen los intervalos de Planck (ciclos de CPU, memoria discreta).
#63 Lo digo porque he leído artículos suyos y más o menos veo qué tipo de cosas opina. Según yo lo veo es bastante liberal en lo económico (desregulación y mercado), viene a defender algunos postulados sociales progresistas (y alejados de demagogia buenrrollista) pero es también profundamente clasista, machista y tradicionalista.
Otra historia es cómo han pervertido los partidos políticos españoles los conceptos de "liberal" (que no tiene nada que ver con "libeggales" como Aznar, Espeonza, Fedeguico, etc.) "socialdemócrata" (que es algo totalmente ajeno a las políticas de Felipe, Zapatero o Rubalcaba) o los tan gastados ya de "izquierda" y "derecha".
Con respecto a Pérez-Reverte yo estoy en desacuerdo con muchas de las cosas que dice opinar, pero respeto que las diga y que (a su modo) con una cierta coherencia le cante las cuarenta a unos y otros; porque es mucho mejor tener en otras posiciones ideológicas a tipos coherentes y más o menos sinceros, que no a psicópatas gatopardistas y falsarios, que es lo que más abunda.
#3 si cogiéramos y colgásemos al político responsable de la obra, al arquitecto, al constructor, a los supervisores, a los que firmaron el visto bueno, y a toda la cadena funcionarial que intervino, verías cómo el siguiente hospital saldría hecho de titanio a prueba de bombas.
Simplificando, el mensaje del artículo es "Ya basta de política espectáculo y de bajar el nivel de los debates". Es un mensaje que yo comparto. Se puede hablar con un registro popular, se puede divulgar y hacer pedagogía sin gestos, sonrisitas cuando habla el interlocutor y sin un tono vehemente y de superioridad, que es exactamente lo que hacían Iglesias como Aguirre. Las formas son importantes en política no sólo por su influencia electoral, sino porque también dan información, porque también son fondo. Si no importaran, no demandaríamos democracia interna, por ejemplo. Sí se puede hablar con un lenguaje llano y respetuoso. Podemos discrepar y ser amables. Espero que las formas de Aguirre no cambien definitivamente de bando.
#6 Puede ser, pero mirando el código fuente de gurusblog veo que todos los anuncios incluyen lo siguiente: sas_pageid='19851/243762';// Página : www.lavanguardia.com/economia/gurusblog
Es decir, que arriba tienen un banner de la Vanguardia y los anuncios están publicados desde una cuenta de La Vanguardia.
#3 porque el porcentaje de nerds en ese colectivo es muy alto y no tienen cojones revindicativos como otros colectivos como los mineros por mencionar alguno.
En serio, ¿qué pasa si una mujer lleva una página sobre ciencia?
No puedo comprender que en pleno siglo XXI, haya gente sorprendida de que una mujer tenga una página en facebook en la que comparte aquello que le gusta. Sea ciencia o cualquier otra cosa.
En fin, supongo que las mujeres aún tenemos una batalla por librar.
El individuo no puede vivir sin la comunidad, y la comunidad está formada por individuos.
Cada grupo o comunidad debe buscar su equilibrio entre individuo y colectivo, así a nivel institucional.
Sin propiedad pública no hay civilización. Tampoco. Y las naciones más civilizadas del planeta tienen un el Estado social más grande.
Si por mi fuera prescindiría de coche propio, a mi NO me gusta conducir, y no me gustan los coches.
Me gustan las bicis, mucho, y me voy a comprar una mountain bike eléctrica (que cuesta un huevo), y sera mía, y de nadie más. Porque yo me la habré ganado, y nadie más, pero quiero un transporte 100% público efectivo y universal para todos y todas, y el proyecto de Helsinki me parece una puta pasada.
El problema son los monopolios, de ahí que P. J. Proudhon (pensador socialista y federalista francés) formulara estas dos frases:
La propiedad es la libertad / La propiedad es el robo.
En una, se refiere a la propiedad como derecho del individuo, como fruto del trabajo, y la segunda, al monopolio que justamente niega el acceso al fruto del trabajo propio.
¿Qué está sucediendo con los desahucios? Que muchas familias están quedándose sin su inversión y casa, sin el fruto de su trabajo y se lo están quedando bancos monopolizadores de la propiedad. El problema no es la propiedad individual es la concentración sin límites fruto de la colaboración de repugnantes corruptos y delincuentes con el gran capital privado.
Helsinki es la capital de la República de Finlandia, junto con los reinos de Suecia, Dinamarca y Noruega, los Estados más igualitarios del PLANETA TIERRA.
¿Sabes por qué? Porque hay un contrato social que defiende que individuo y colectivo deben ser instancias complementarias, y eso se deriva en un entendimiento entre propiedad individual y propiedad colectiva, en una economía mixta, un sector público fuerte, un sector privado regulado.
Querer eliminar la propiedad individual (que es a lo que tú te refieres con propiedad "privada") así como querer eliminar la propiedad colectiva aludiendo a la racionalidad es un fanatismo intolerable.
Finlandia no va a eliminar la propiedad privada en el transporte, lo que va a hacer es hacer una red de transporte público nacional tan efectiva en su capital que el transporte privado va a ser innecesario.
Lo mismo con la educación, es tan eficaz su educación pública que ahora abarca más del 90% del tejido académico, siendo el privado menos fuerte que en ningún País, y del PIB se invierte en educación más que en ningún otro País del mundo, eso incluye a Cuba, que es el segundo.
Yo quiero un modelo así, y no me hacen falta adjetivos, sólo uno: democracia.
La burocracia y papeleo también son algo importante para subsistir. Estuve esperando 2 años y medio aquí en Catalunya para poder legalizar una pequeña granja de ovejas, 80 madres en concreto y en extensivo. 2 años y medio sin poder empezar.... no hay interés real en que se habiten los pueblos, solo quieren turismo rural y que las grandes empresas gestionen las tierras (concretamente aquí la industria porcina, cada vez con menos trabajadores y con mayor precariedad laboral).