#136 Eso es lo que ha explicado el de Seat que no he leido en ningún comentario extrañamente. Si Europa quiere un coche eléctrico la inversión me la vais a pagar entre todos. Si España quiere un coche eléctrico ya está poniendo pasta y los trabajadores el culo.
Tenéis mucha fe en la tecnología pero se lleva muchos años invirtiendo mucha pasta en baterías móviles y milagros ninguno.
#137 Lo que demuestra tu comentario es que yo conozco el sistema y tu eres futurólogo.
Desde hace más de 20 años llevo oyendo lo de la descarbonización, que el hidrógeno es el futuro. Aquí en Aragón se creó una agencia para ser los primeros y lo único que hemos conseguido es tener un sistema eléctrico sobredimensionado y pagar a centrales de ciclo combinado que no se han encendido nunca.
No se cuando será el cambio, pero a cambio en España tenemos una luz carísima y algunos poniendo el cazo.
Ya que eres tan futurólogo. ¿Que te dice tu bola de cristal de la reutilización de residuos nucleares?
#6 Los ecologistas saben que actualmente controlar eso es imposible.
Es largo de explicar pero básicamente el problema es que una mina nunca sabes el tamaño que va a tener así que el proyecto de recuperación tendría que ir ampliándose y modificándose y por otro lado es un trabajo que se hace al final, cuando la mina ya está cerrada y la empresa suele ser ¡Sorpresa! insolvente.
A la misma velocidad que la administración intenta cogerles de los huevos la minera se zafa y el resultado es que España está plagada de planes de recuperación sin ejecutar.
#8 Hay gente que alucina con las renovables y luego se queja del recibo de la luz.
Si visitasen la web de REE de vez en cuando entenderían alguna cosa.
#22 Acabo de calcular 100€ al año por cada 10 000 km. Una ruina vamos.
Si crees que la energía con la que se carga el coche eléctrico no contamina es que no conoces el sistema eléctrico español.
Si nos ponemos todos a cargar los coches por la noche... con qué tipo de centrales crees que se va a suplir ese pico de demanda? Solares? Piénsalo.
#97 Sale más a cuenta pagar lo que se contamina que utilizar una tecnología que no está a la altura. Echemos cuentas:
Un coche moderno casi no emite partículas ni óxidos de nitrógeno. Respecto al co2 depende del coche pero se mide en g/km.
Un coche que emite 1oo g/km tarda 10 000 km en emitir una tonelada. Supongamos que emite 200, serían 2 toneladas por cada 10 000 km.
Teniendo en cuenta que actualmente la tonelada de co2 está carísima a 50€ serían 100€ al año. Creo que es absurdo compararlo con lo que cuesta un coche eléctrico sin tener en cuenta lo que contamina su fabricación o la energía que consume.
#60 Eso no es verdad, con la mejora de la tecnología nos hemos ido comprando coches con mejores prestaciones por un precio similar. Mi coche de 2006 me costó más caro y es peor que el que compré en 2011. Ambos por menos de la mitad de lo que piden por una mierda de Corsa y mucho mejores en todos los aspectos.
#27 Yo tengo un vehículo que contamina poco, tiene una autonomía de 250 km y una velocidad punta de 100 km/h. ¿A que son buenos datos para un coche eléctrico? Lo mejor de todo es que me costó 2000 €, la puedo aparcar en casi cualquier sitio y reposta en un minuto. Se llama scooter de 125cc.
Nos están intentando cobrar 30k€ por un corsa con la funcionalidad de una motillo o peor y se quedan tan anchos.
La mayoría de la gente podría utilizar un coche eléctrico para el día a día. Si, y también podrían utilizar una scooter con mejores prestaciones y un precio mucho menor.
#46 El problema de algunos es que no entienden que su ombligo no es representativo y que precisamente reducir la desigualdad a nivel mundial significa que aquí nos toca menos.
#17 En cualquier centro todos los alumnos no salen igual de preparados, ni siquiera lo que sacan las mismas notas.
A parte de ejemplos obvios contaré uno que no se suele tener en cuenta.
Colegio que en primaria llevan al mismo tutor dos años así que hay dos grupos de tutores que más o menos se coordinan entre ellos. Es frecuente que esos grupos de tutores par/impar no sean igual de exigentes y por lo tanto marquen a sus alumnos para la secundaria.
Yo doy en secundaria y a mi me llegan grupos diferentes en años alternos.
#16 Yo soy Ingeniero y ejerzo de profesor. Cobro la mitad que mis compañeros de carrera pero me compensa.
Para mi el problema de la educación es que no es una ciencia y por lo tanto no hay un modus operandi ni un know how. De ese modo cualquier iluminado se hace una paja mental creando un constructo maravilloso que en la práctica no sirve para nada, así que tenemos que ir haciendo lo que podemos.
En cualquier ciencia casi todos los problemas tienen una solución standard. Tu no tienes que inventarte cómo tirar una línea de alta tensión ni diseñar el protocolo de comunicación entre dos ordenadores. En educación no tenemos esa ayuda y si tuviera que elegir el mayor problema de la docencia sería este.
#6 No coparto tu opinión.
Ahora mismo los ricos sólo son ricos sobre el papel, no son tan ricos, solamente se supone que tienen una riqueza porque alguien ha pagado a un precio una de sus acciones, pero eso no quiere decir que todas valgan lo mismo.
Por otra parte sin defender el neoliberalismo, creo que no entendéis que el problema es que no hay 30k € al mes para 7 000M de personas, y que a medida que otros paises salen de la pobreza (China, India) a nosotros nos toca menos.
En los 70 fabricábamos mucho para otros pero poco a poco otros paises más pobres son los que fabrican para los demás y eso no tiene que ver con el neoliberalismo.
#25 No, pagas dinero a unos con su propio dinero, eso supone bonificar.
Google mueve mucho dinero, y si pagase igual en todos los paises, ¿Cuál elegiría? Volvería a haber una competencia por atraer ese montón de dinero y seguro que encontrarían la forma de que le salga rentable un país más que otro.
USA por lo del America First? Quizá un gobierno se comprometa a invertir una suma en publicidad para compensar (win win para él) quizá bonifique la inversión en publicidad a otras empresas... Y eso que solo soy un tonto en un foro, imagina lo que se les puede ocurrir a ellos mismos para presionar a un país.
A partir del comentario 100 la única forma de que te lean es enlazar al primero, pero aun así contaré mi anécdota.
Yo estudié Ing Técnica y ya en la carrera me di cuenta de que como hobby bien, como profesión mal. Pasa lo mismo con la cocina o la panadería.
Así que decidí sacarme la superior y dedicarme a la docencia. No ha sido un camino de rosas y cada vez que alguien cercano intenta contratar a un informático me dice que soy tonto por estar cobrando la mitad. Pero soy feliz en mi trabajo y creo que el cambio mereció la pena.
También os digo que me da miedo hacerme mayor.
#0 Tengo buen recuerdo de cuando explicábais historia de la Filosofía en "A vivir que son dos días" pero no encuentro el contenido. ¿Lo habéis publicado alguna vez o colgado en la web?
#176 Tu tenías como referente a Bill Gates, un hombre de éxito y tu mujer a nadie. Ambos soys informáticos pero tu mujer lo tuvo más difícil aunque tu no lo creas.
#175 La respuesta es si. El por qué yo no lo se. ¿Algún psicólogo en la sala?
Crees que Frida está a la altura de hype que ha habido con ella? Si el que sabía pintar era su marido! pero Diego Ribera tenía pene y ella no.
#172 Que no es que filtres, es que tus referentes son gente que se parece a ti, por lo menos en el sexo. Cuando yo hacía atletismo mis referentes eran hombres y los de mis compañeras mujeres. ¿Alguna vez has querido parecerte a una mujer?
#117 No es que iba a ser pintora y ya no soy. Es que me gusta la pintura pero no tengo a quien parecerme. Si eres una chica de 14 años no quieres ser como Goya y menos como Picasso. Frida, la verdad no me parece un referente sano pero es lo único que tienen.
Tu último párrafo es una falacia. Yo no digo que otras minorías no tengan que tener referentes, digo que está bien que lo tengan las mujeres blancas.
#45 Si que he leido tu comentario entero.
Sigo estando de acuerdo, pero no tienes que mentir. Que ha pasado un mes te lo has inventado y que hace falta un 80% también.
Por otra parte yo, y no soy el único, opino que como cualquier sistema de producción la vacunación irá cada vez más rápida.
Por otra parte, hay comunidades que no han puesto todas las vacunas por precaución, para tener reservas para la segunda. Cuándo han visto que se les penalizaba han aumentado el ritmo.
#27 Gilipollas o no. El gobierno nos está obligando a cumplir sus normas, nos está tutelando. Encima no me puede echar la bronca cuando las cumplo porque no ha tenido valor para tomar otra decisión.
Si me rigiese por mi moral, durante el confinamiento hubiese salido a hacer deporte 5 días a la semana, solo y con precaución, pero no se permitió todavía no se por qué.
También viajaría a mi segunda residencia donde no me relaciono con nadie, pero tampoco puedo.
En Navidad la gente hizo lo que se le permitió, a sabiendas todos de lo que iba a pasar.
#20 Me cabrea muchísimo la gente que para tener razón retuerce los números. Pero también a los que pese a tener razón los siguen retorciendo.
80% Por mi cño moreno? Por que yo lo valgo? Vas a vacular antes de verano a los recien nacidos? Ha pasado un mes?
Has tenido en cuenta que van a llegar nuevas vacunas?
Haz las cuentas bien que seguirás teniendo razón y no quedarás como un trilero.
Tenéis mucha fe en la tecnología pero se lleva muchos años invirtiendo mucha pasta en baterías móviles y milagros ninguno.