#101 Pero es que ya se regula. Si tu tienes una ludopatía, te meten en una lista. A la entrada se supone que tienen que pedirte el DNI y si apareces en la lista no te deben dejar entrar. Esto ya de por si es una medida conservadora porque ya recorta el derecho de cada cual de quemar su dinero si quiere, pero al parecer no es suficiente. No porque sea un gran problema social si no proque hay intereses políticos de por medio, como dijeron más arriba; interesa mantener a la militancia movilizada.
#46 Nadie se libra de los sesgos y prejuicios. Como si farmacia y medicina no fueran de los ámbitos en los que más se manifiestan, con problemas y fundamentos que se vienen arrastrando desde los griegos, no te digo más...
#32 Ilumíname. ¿En qué he falladom dado que estamos más cerca de los robots sexuales súper inteligentes y realistas que de enseñar a los tíos (y tías) dónde y qué es el clítoris?
#8 para la patente chorrecientas mil de la viagra o del próximo tratamiento antiarrugas, o del que te deja las tetas en su sitio, siempre hay tiempo y dinero de sobra...
#119#96 ¿Y luego os extrañáis de que haya gente harta de la política habiendo especímenes como vosotros que en cuanto alguien no forma parte de vuestro rebaño recurrís al desprecio facilón?
Os comportáis como subseres unicelulares adoctrinados por la ideología de turno, incapaces de comprender que haya puntos de vista diferentes, y sobre todo no tenéis respeto por quien piensa diferente, oh, poseedores de la Razón Absoluta.
Cuando no haya gente como vosotros en política quizás vote a alguien... pero con el nivel que hay es normal tener los políticos que tenemos.
De izquierdas, de derechas... al final sois todos la misma m*... y por vuestras acciones, todos unos traidores a este país.
#95 Como es expulsarlos compatible con explotarlos? Como es poner mucho mas control en las fronteras para evitar que lleguen compatible con explotarlos?
#5 Pero como dice #3, se ven efectos a largo plazo cuando un fármaco se usa durante un periodo prolongado de tiempo.
A ver cómo me explico.
Cuando tú tomas un medicamento, te hace un efecto, y luego lo vas eliminando (y te va haciendo cada vez menos efecto).
Una vez que lo has eliminado no te produce ningún efecto.
Los efectos a largo plazo pueden ser derivados de un uso crónico de un medicamento, o secuelas de una toxicidad aguda (que ya se hubiera visto a corto plazo).
El problema con las vacunas, obviamente, no va a ser derivado de un uso crónico, porque no vas a estar cada x días poniéndote una vacuna.
Pero sí puede aparecer problemas cuando llegan a la fase IV porque su uso pasa de ser en un ambiente controlado, personas sanas, etc, a su uso en la población en general, donde hay más heterogeneidad, hay gente con otras patologías, con factores que fn ensayos clínicos anteriores no han podido tenerse en cuenta, etc.
Entonces ahí sí se ven efectos adversos que no han podido verse en fases clínicas anteriores.
Pero piénsalo : sería muy raro que una vacuna que te pones una vez (y como mucho repites un par de veces cuando ya hace tiempo que has eliminado de tu cuerpo los restos de la anterior) te provocasr un daño completamente imperceptible en un principio y sin volver a utilizarla, ese daño se fuera haciendo cada vez mayor.
Vamos, no quiero decir que sea absoluta y completamente imposible que algo así pudiera suceder bajo determinadas circunstancias que no se me ocurren ahora... pero sí bastante poco probable.
Lo que sí puede pasar que al generalizarse a toda la población e ir extendiéndose su uso, aparezcan problemas que no habían podido ser observados en grupos controlados.
Eso sí.
#3 Cuando #1 refiere que podría pasar "algo similar" no se refiere exclusivamente a que una potencial vacuna cause cáncer, sino otro tipo de efectos adversos que resulten altamente perjuidiciales. De ahí el peligro de desarrollar una vacuna con prisas que va a ser aplicada sobre la amplia mayor parte de la población mundial.
La vacuna junto con su logística de distribución está muy lejos todavía. Creo que a corto plazo (1-2 años) resulta más razonable esperar que se descubran tratamientos eficaces.
#1#4#22 el único peligro grave de estas drogas es que se puede desarrollar una paulocoelhitis de caballo, con un nivel de gringe superior en diez puntos al que presentan los politoxicómanos evangélicos de Las barranquillas. También pueden matar al afectado lo cual es, en cierta forma, un alivio para EL UNIVERSO.
#94 ¿Eres consciente de que al hacer lo que haces te lucras de los impuestos que pagamos los demás a la seguridad social por ejemplo? Tienes seguridad social sin aportar.
Gracias a ti tu empresa juega con ventaja respecto a los que juegan limpio. España en estado puro. Mientras que haya gente como tú esa empresa seguirá igual... aprovechándose.
#61 ¿Exactamente a qué te refieres cuando dices que mi segundo párrafo es una falacia?
En cuanto a las pantallas, hablo de pantalla de protección en la cara, no en la recepción.
¿Tú cada vez que opinas lo haces totalmente informado y habiendo hecho un estudio exhaustivo sobre el tema?
#102 Le_Mat 
