Según El País, Hermida no le pregunta ni por Botsuana ni por Urdangarín. Yo a esto no le llamaría entrevista, le llamaría discurso o mensaje de navidad II o felación...
Pues si el agente no hubiera llevado casco hubiera pasado lo mismo que cuando los antidisturbios golpean a un joven en la cabeza con sus porras. Y de esto no tenemos una quimera, tenemos bastantes vídeos. ¿Cual es la diferencia? Que entre 6000 manifestantes (porque no vamos a cuestionar a la Delegación del Gobierno) se ha encontrado una maza y entre 1500 antidisturbios 1500 porras, 1500 cascos, 1500 chalecos protectores, 1500 botas de punta reforzada, unas 500 escopetas de balas de goma... Pero claro, es mucho peor lo de los manifestantes.
De acuerdo con todo menos con este párrafo: "El presidente del centro, Eboo Patel, declaró: “Al enfrentar con misericordia un momento de prejuicio religioso, Balpreet enseñó a cientos de miles de personas algo de la tradición sij y les mostró que la religión puede ser una fuente de fortaleza y un puente para la cooperación”."
¿Prejuicio religioso? Es una mujer con barba a la que se ha juzgado por su apariencia, no creo que haya ningún tipo de prejuicio religioso aquí. Que ella se la deje por motivos religiosos es otro tema. Enseñar que no se debe juzgar a alguien solo por su apariencia no es religión, es humanidad.
#64 Suficiente. Antes de la manifestación se hartaron de decir que pretendía asaltar el Congreso y que queríamos dar un golpe de Estado. ¿Acaso no son "razones fundadas de alteración del orden público con peligro para personas y bienes"? ¿Por qué no se prohibió la manifestación, entonces? ¿O por qué no se autorizó en otro lugar? ¿Acaso el nombre de la convocatoria, "Rodea el Congreso" no hacía preveer que iba a ser complicado que los Diputados salieran de allí? La culpa es de quien no la prohibió.
#15 No digas tonterías, hombre. Las elecciones las había ganado el PSOE y hubo dos tránsfugas de los que el PP no sabía "nada". La situación entre las primeras elecciones y las segundas no es en absoluto comparable, aunque todo sea legal. Es bueno recordar cómo accedió esta señora al poder. Aguirre pasó de ser la política de la que todos se reían (recordemos su etapa como Ministra de Educación) a ser la mujer con más poder en el PP en muy poco tiempo, y todo fue gracias al "Tamayazo".
#581 El problema de interpretación es tuyo. Yo te digo que no he insinuado absolutamente nada. He dicho lo que he dicho y es que ni Ignacio González ni Ana Botella fueron elegidos Presidente y Alcaldesa, respectivamente. No encabezaban sus listas y punto. Y repito que prácticamente nadie vota pensando que el cabeza de lista va a dimitir. Si tú lo haces, es de elogiar. Ahora, no me digas que no acepto la democracia cuando no me gusta. A ver si es que ahora no tengo derecho a criticar algo que me parece injusto y tengo que callar y agachar la cabeza. Lo que pasa en Madrid es legal pero, para mí, no es justo.
#532 A mí lo que me repatea es la gente que no sabe leer. Sé perfectamente cómo funciona el sistema porque soy funcionario. Yo lo que he dicho es que "no han sido elegidos como tales", no que no deban estar ahí, que legalmente tienen todo el derecho. Ahora, también añado que esto me parece mal y que creo que no deberían estar ahí porque me parece una trampa del sistema. Uno cuando vota lo hace pensando en el cabeza de lista. En el 95% de los casos nadie conoce al segundo, aunque sea nuestra obligación porque es verdad que esto funciona así. Pero la verdad es que nadie vota pensando en que el presidente va a dimitir. Incluso me parecería más coherente que el segundo sustituyera al cabeza de lista en casos de fallecimiento, pero ¿en casos de dimisión? ¿Tú crees que lo de llevar a Ana Botella de segunda ha sido una casualidad? ¿Crees que Gallardón no sabía perfectamente cuando se presentó a la Alcaldía que sería nombrado ministro y que debería dimitir? Eso tampoco me parece justo...
Algo tendrá que decir la LFP sobre esto, ¿no? ¿O decide solo Cataluña? En cualquier caso, parece que solo existe el Barça. Qué pasa con el Espanyol, con el Nastic en seguda división, con el Juventut y el Manresa en la ACB...
Y todavía dice Mariano que lo de las preferentes a él no le hubiera pasado y que el gobierno actual no lo provocó. Pues a mi padre y a mí tía se las encasquetaron en 1999, cuando él formaba parte del Gobierno...
Si solo fuera lo que se cuenta en el blog... El viernes cogí la Línea 5 para ir al centro y ya habían quitado el aire acondicionado. El vagón iba axfisiado y teníamos que ir abriendo todas las puertas en cada estación para que entrara un poquito de aire. Por no hablar de la cantidad de bocas de metro que se están cerrando sin explicación alguna... ¿a alguien se le ocurre algo más?
Os digo de primera mano que la tendencia en Madrid es privatizar absolutamente todas las instalaciones deportivas. Primero se abandonan. Después se pasan a gestión privada (a manos de amiguetes, claro). Y por último ocurren este tipo de cosas, que por sacar más beneficios, el servicio acaba siendo una cutrez. Esto es solo el principio.
Pues yo lo que creo es que el ABC está preparando a sus lectores para una inminente bajada de las pensiones por parte del Gobierno. Todo es justificable por un puñado de votos.
Yo me atrevo a dar una explicación. En mi caso me han cerrado una de las bocas de metro de Vista Alegre. En ese acceso no había ni taquilleros ni seguridad y la gente se colaba continuamente. Yo jamás, por supuesto... Ahora todos estamos obligados a dar un buen rodeo, entrar por la única boca vigilada y a pagar religiosamente.
#16 abotargao 