edición general
alehopgm

alehopgm

En menéame desde octubre de 2006

8,27 Karma
7.665 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Díaz y Garzón contactan con la distribución para intentar poner tope al precio de 20 o 30 productos básicos [65]

  1. #43 Hola, ¿me indicas en qué negocio puedo vender con un 300% de margen de forma normal? Tengo unos ahorrillos y no se me ocurre mejor inversión que la qué propones...
  1. #37 ¿Cómo? ¿Quieres decir que una gran empresa como Carrefour no nos roba y sólo gana el 1,78% de mi ticket de compra mientras el Estado se queda algo menos del 21% del mismo ticket? ¿Cómo es posible?

Chile rechaza ampliamente la propuesta de nueva Constitución [335]

  1. #142 No,cuando habla de que todos los españoles son iguales ante la Ley es un derecho individual, el de cada español.
  1. #133 Lo hago yo, que no se diga:

    Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas

    Artículo 29
    1. Todos los españoles tendrán el derecho de petición individual y colectiva, por escrito, en la forma y con los efectos que determine la ley.

    Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos

    Artículo 37
    1. La ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios.

    2. Se reconoce el derecho de los trabajadores y empresarios a adoptar medidas de conflicto colectivo. La ley que regule el ejercicio de este derecho, sin perjuicio de las limitaciones que puedan establecer, incluirá las garantías precisas para asegurar el funcionamiento de los servicios esenciales de la comunidad.

    CAPÍTULO TERCERO
    De los principios rectores de la política social y económica

    Artículo 45

    2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.

    TÍTULO III
    De las Cortes Generales

    CAPÍTULO PRIMERO
    De las Cámaras

    Artículo 77
    1. Las Cámaras pueden recibir peticiones individuales y colectivas, siempre por escrito, quedando prohibida la presentación directa por manifestaciones ciudadanas.

    TÍTULO VII
    Economía y Hacienda

    Artículo 131
    1. El Estado, mediante ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución.

    ---

    Estas son las 6 veces que se cita la palabra colectivo en nuestra Constitución.

    En ningún caso se establecen derechos colectivos, son todos derechos individuales. El único derecho "colectivo" es el de presentar peticiones, pero que en realidad es un derecho individual a realizar peticiones en "formato" colectivo, puesto que de ninguna manera el derecho a la petición colectiva puede impedir el ejercicio del derecho a la petición individual, simplemente se garantiza la vía colectiva, que puede servir como complemento al derecho a libre asociación de los individuos, puesto que si permitimos la libre asociación pero privamos a las asociaciones de capacidad de acción en nombre de sus asociados, no sería un derecho eficaz.
  1. #93 ¿Puedes citarme un artículo de nuestra constitución donde se hable de derechos colectivos? Hace años que me la leí y no me suena haber visto ninguno, pero tampoco soy un experto en la materia.
  1. #36 El problema en el texto que has copiado y pegado yo lo veo en el artículo 3, especialmente cuando indica que garantiza los derechos humanos individuales y colectivos. Los derechos humanos son individuales. ¿A qué se refieren con los derechos humanos colectivos? ¿En caso de conflicto entre derechos del individuo y derechos del colectivo que derecho prima en la garantía del Estado? Habría que leerse el resto de la Constitución para ver si desarrolla esta idea y cómo.

La exministra Trujillo, en Tetuán: "Ceuta y Melilla son vestigios del pasado" [209]

  1. #203 Simplemente un recordatorio, los catalanes ya negociarlos, votaron y aprobaron la Constitución. Todo lo que indicas se puede reducir hasta el absurdo, como que la libertad para autodterminarse vaya por provincias, ciudades, barrios, calles, pisos, viviendas... Tampoco queda claro cada cuánto puede uno autodeterminarse.

    La vía legal para conseguirlo existe, pero no se ha querido trabajar esa línea. El resto es el cuento de no acabar. Créeme que por la vía legal es plenamente viable, millones de españoles están hartos de vuestro victimismo y os abrirían las puertas de salida.
  1. #197 Tengo el mismo derecho que tú a comentar en Menéame y a desmentir aquellos comentarios desinformados, especialmente si afectan a mi tierra. No tendría que andar haciendo esto si nuestras exministras vendidas al régimen tiránico de Marruecos no andarán malmetiendo por cuatro duros, mientras millones de españoles compran ese discurso traidor.
  1. #190 Hoy tenemos una Constitución que dice eso, efectivamente, en la misma Constitución se establecen los cauces adecuados para reformarla y que deje de decirlo.

    En el momento en el que Ceuta tuvo que decidir, España y Portugal habían formado parte de la misma Corona y estaban en proceso de separación, y en los acuerdos de separación se estableció la posibilidad de que Ceuta decidiera a qué Corona quería pertenecer.

    Cada momento histórico es diferente. Yo prefiero vivir bajo una Constitución que bajo un Reino absolutista, la verdad.

    Pero el camino legal para la independencia de Cataluña es obvio, implica reformar la Constitución para diseñar un Estado Federal con derecho de autodeterminación de cada uno de sus estados federados. Para ello se necesita mayoría de 2/3 en el Congreso de los Diputados, disolución de las Cortes, referéndum constitucional y elecciones generales. Para lograr esa mayoría,hace falta hacer política y convencer al resto de España de las ventajas de esa reforma.
  1. #171 igual de legítimo un plebiscito popular que una conquista mediante guerra. Ceuta fue conquistada en 1415 por los portugueses, unas décadas antes de otro vestigio de la historia, Granada. Durante el período de Al-Andalus Ceuta perteneció largos periodos de tiempo a taifas peninsulares, como Córdoba. Previamente fue romana y fenicia. Durante toda su historia, los habitantes de la zona han estado relacionados con las administraciones de la península y las potencias dominantes del Mediterráneo.

    Comparar Ceuta con Gibraltar es de analfabetos funcionales. Estudia un poco de historia.
  1. #180 Sánchez es más Nazi que Hitler.

    Veo que se te ha roto el detector de ironía, te explico mi comentario, para todo buen y puro izquierdista, todo aquel que no piense como él es un facha peligroso, así que si dicen que Zapatero no era socialista, no cabe otra posibilidad, tenía que ser facha.
  1. #121 perdona, pero te lo han explicado perfectamente, tras el fin de la Monarquía dual Ceuta eligió en Plebiscito popular seguir perteneciendo al Reino de España, en lugar de mantenerse bajo la Corona de Portugal. Por ello, la Corona le otorgó el título de "Muy noble y leal" Ciudad de Ceuta.

    Así que sí, Ceuta es española por decisión de Ceuta, aunque te pese.
  1. #147 ZP era más facha que Franco
  1. #118 en 1415 pertenecía a la Corona de Portugal. Investiga un poco antes de hablar sin saber.

Yolanda Díaz propone un cheque de 300 euros para las personas "más golpeadas" por la inflación [110]

  1. No tienen más ideas. Sólo saben repartir paguitas. Soluciones a los problemas de fondo y a los problemas estructurales de este país ninguna.

Argelia suspende el Tratado de Amistad con España tras el "injustificable" giro de su postura en el conflicto del Sáhara [192]

  1. #123 chupársela al bully es tu estrategia para que te deje de acosar?

Alarma por el riesgo de cierre de la gran despensa de galletas de España [252]

  1. #115 En las cooperativas también pasan cositas y cada uno barre para su lado.

Siemens Energy se lanza a por Gamesa: opa de 4.028 millones para fusionarla [24]

  1. #17 Si los españoles no ahorran ni invierten, no puede haber fondos españoles.

    Sí se incentivará el ahorro y la inversión, quizás seríamos más independientes del dinero exterior.

    Este vídeo sobre los planes de pensiones en Australia es muy ejemplificador: youtu.be/NtS9QAn0R7c

    Sí los trabajadores son los dueños de sus empresas no hay deslocalización posible. No se me ocurre nada más comunista que poner los medios de producción en manos de los trabajadores. Pues los planes de pensiones es la forma capitalista de hacerlo.

PP, PSOE y Vox: la lista completa de relaciones políticas en las oposiciones de la Policía de Alicante (caso enchufe) [13]

  1. #7 Ni de Ciudadanos, y están en el Gobierno de la ciudad. Hay que decirlo todo.

Carmen Baños, diputada del PSOE: "A todos los que pedís la bajada de los impuestos, deciros que los Reyes Magos son los padres." [167]

  1. #22 ya teníamos médicos y seguridad social cuando el IVA estaba en el 16%. Incluso antes de que existiera el IVA. Y estoy seguro que antes también teníamos un IRPF más bajo. Si no paras el crecimiento del estado lo devora todo a su paso. Nunca es suficiente dinero el que recaudan porque gastarlo es muy fácil y da votos, por eso siempre quieren más impuestos, con la excusa de la sanidad y la educación. Pero hay muchísimo dinero despilfarrado y muy poca eficiencia en su gestión.

Así ha subido la cesta de la compra en unos meses [69]

  1. #68 La crisis anterior no afectó a las cadenas de suministro porque se produjo un colapso de la demanda por falta de crédito, es decir, había exceso de oferta. En la crisis actual no ha habido crisis de demanda, de hecho los gobiernos no han hecho otra cosa que incentivar la demanda, en medio de un shock de oferta por las restricciones de la pandemia. Por eso no entiendo tanto empeño en comparar dos crisis que económicamente son tan distintas.

    Esos fondos se emiten con deuda europea, en parte se pagarán con nuevas subidas de impuestos, así que en parte sí, sería preferible haber renunciado a esos fondos. Pero como en mayor medida los van a pagar de sus impuestos los europeos de otras regiones, pues entonces podríamos decir que salimos beneficiados. Ahora bien, yo habría destinado esos fondos (si fuera posible, que no lo es por sus condiciones) a amortizar deuda pública, lo que nos ahorraría un buen pico en intereses de la deuda, especialmente ahora que los tipos van a subir. Como no es posible lo invertiría íntegramente en reformar nuestro sistema energético, para reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles. Desde luego, lo que no haría es dar subvencioncitas a diestro y siniestro para comprar votos.
  1. #61 "A lo mejor si, o a lo mejor no, aparentemente la salida de la crisis (la más grande y profunda desde la II GM) ha sido mucho más rápida que en la anterior"

    No son comparables, la crisis anterior es estructural, una gran parte de la economía giraba en torno a la burbuja inmobiliaria y las hipotecas subprime. El crecimiento económico era una ilusión, por ello al explotar la burbuja toca reestructurar la economía, algo que no se hace en un año. La crisis del Covid es coyuntural, provocada por una paralización/suspensión artificial de la economía, una vez se pone fin a esa paralización temporal es normal que la economía recupere un ritmo similar al que tenía antes de la pausa.

    "A mi esas afinaciones tan contundentes y generalistas me suenan a consignas e ideología."

    Intentaré poner contexto. España en los ejercicios previos a la crisis del Covid no llegaba a gastar/invertir el 100% de los fondos europeos. Múltiples causas podían explicar esta incapacidad, como burocracia, conflictos entre administraciones o falta de proyectos. ¿Qué nos hace pensar que ahora podrán gestionar una cifra muy superior, sin sistemas de control, de una manera eficiente? Ni si quiera el sector privado sería capaz de invertir de forma productiva ese volumen de fondos llovido del cielo.

    "Y eso a demagogia"

    Yo prefiero llamarlo historia. Da igual el color político del gobierno, en los últimos 30 años hemos visto miles de casos de capitalismo de amiguetes y de creación de redes clientelares. ¿Qué te hace pensar que ahora será distinto?

    "¿Y exactamente cuál es la relación entre los fondos de recuperación y las cuotas a la SS?"

    El kit digital.

    Un saludo,
  1. #50 Sabes que si tu sueldo no se revaloriza al ritmo de la inflación te están bajando el sueldo. ¿No?

    A lo mejor resulta que esta nueva y mejor manera de enfrentar la crisis acaba siendo mucho peor, porque es muy difícil salir de espirales inflacionistas o de un mercado estanflacionario.

    Los fondos europeos se van a malgastar como siempre se hace con el dinero público. Se le regalará a los amigotes de turno y se comprarán votos a discreción, como con el kit digital para autónomos. Con 3.000 € nadie innova, se malgastarán en tiendas online o páginas web sin tráfico. Pero muchos autónomos creerán que les están ayudando cuando a medio plazo están cavando su tumba con la subida de la cuota de autónomos.

Introducción a la enfermedad del alcoholismo [81]

  1. Mi padre ayudó a sacar del alcoholismo a mi abuelo y a mi tío. También ayudó a varios compañeros.

    Siempre me ha insistido mucho en tres ideas, que el alcoholismo en parte es genético, y que tanto por parte paterna como materna tengo una predisposición genética al alcoholismo; que nunca hay que beber para ahogar los problemas y que no es normal beber a diario ni emborracharse para pasarlo bien. También se esforzó en hacerme consciente de los problemas que generas a la gente que quieres. Y me explico los diferentes tipos de alcoholismo que existen y las formas en las que uno se convierte en enfermo alcohólico sin darse cuenta.

    Si no hubiera insistido tanto en hacerme entender estas cuestiones desde la adolescencia hoy sería alcohólico con gran probabilidad. 2 comas etílicos tuve en la adolescencia. Necesitaba el alcohol para socializar, para divertirme, para ahogar mis penas de adolescente. Pero aunque a veces no sabía parar, la voz de mi padre y mi miedo a convertirme en alcohólico siempre me ayudaron a cortar ciertas espirales. Más adulto y maduro, cuando ya estás trabajando, siempre he cortado con cualquier "costumbre" que me acercara a una dependencia, como ir de cañas todos los días al salir del trabajo con los compañeros, o comer/cenar todos los días con una cerveza o botella de vino. Cualquier actividad diaria que implique alcohol me hace saltar las alarmas. En vacaciones como Navidad o verano, que tendemos a beber más de lo normal, si percibo que me estoy pasando paro o reduzco el ritmo. El miedo a perder el control y convertirme en un enfermo me ayuda a evitar conductas de riesgo. Para mí tomar una cerveza al día no es normal, es el primer paso para llegar a tomar 10 litros como #6, por eso si veo que llevo 3-4 días tomando algo de alcohol a diario paro voluntariamente durante unos días antes de volver a un consumo que considero más normal como 2/3 cervezas/vinos a la semana y las copas de forma muy esporádicas.

    La educación puede marcar la diferencia, el alcohol es un tema tabú y se debería hablar más de lo que implica.

Paso de votar [184]

  1. #36 Pues me gusta la idea, poder votar una lista en positivo y otra en negativo, sumar y restar votos. Sería interesante ver el efecto que tendría algo así.

menéame