La gente se hace funcionara, en general, con un salario superior a igualdad de cualificación:
"Es de sobra conocido que los salarios son más elevados en el sector público que en el privado. En concreto, y según la última Encuesta de Población Activa (EPA), un 51% más. Eso significa que frente a los 1.719 euros brutos al mes que perciben, de media, los asalariados en el sector privado, en el público se alcanzan los 2.598 euros antes de impuestos."
En el resto de tu comentario estoy de acuerdo en todo. Hasta en lo de las correas. Porque lo que tengo claro es que quienes más han perdido los ultimos años han sido los trabajadores de la privada, esos que la empresa contrata porque crean empleo (versión liberal) y PORQUE LOS NECESITA (versión liberal ampliada)+
Y que son los que con su trabajo han contribuido a la acumulación de capital que se refleja en la bolsa y que no han ido a parar a su bolsillo como parte de su contribución a la sociedad (tanto en sentido mercantil, como puramente como un conjunto de personas que se relacionan entre sí.
Mi critica va encaminada al "seamos todos funcionarios y así viviremos en un mundo féliz". No. Lo que habría sería homogeneizar las condiciones aumentando las de la privada y reduciendo la de los funcis en un +30 -40% respectivamente
#1 Si reclamo las mismas condiciones que el Rey... ¿me las darán? Es un ejemplo bastante absurdo... pero lo que es evidente es que menos del 5% de las empresas (AUTONOMOS!) podrían sobrevivir RECLAMANDO esas condiciones.
Por qué?... porque son irreales.
Si la gente pudiera ganar 2000 EUR trabajando de por libre... ¿entonces por qué se hacen funcis? porque es irreal.
Y una cosa es desear como debería ser el mundo. Y otra cosa es como es el mundo en realidad.
Es absurdo que quien vive de los impuestos de los demás tenga mejores condiciones que quien genera esos impuestos.
Todo lo que tenga que ver con el dinero tiene que ver con el poder. Todo el dinero lo tienen los bancos. Todo el poder lo tiene la banca. Y el que le falta, se lo facilitan los políticos con leyes que atentan frente a todo tipo de libertades.
Con el dinero de verdad (plata/oro) el estado NO podía:
-. Saber cuanto tienes
-. Saber en que lo gastas
-. Saber como lo ganas
-. Confiscarlo
-. Conceder préstamos a 40 años
Cosas que con el dinero electrónico pues son dos clicks. Seremos más libres en chorradas, pero jamás el mundo occidental ha sido más esclavo.
Muy interesante y documentado. Un país dónde un pensionista nuevo cobra más que en un trabajador "nuevo" tiene un problema. Esto no aparece en el artículo... pero creo que si conviene tenerlo en cuenta.
Supongo que sería tan sencillo como que si el movil está en movimiento determinados servicios no funcionan. La putada estaría en cuanto se subiera uno a un taxi, o cuando uno no es el conductor. Pero por poder se puede.
El comentario que más me convence. Si tienes ahorros puedes moverlo a un monetario lo que tengas en RV, pero efectivo entendido como tal depositos & IPFs... como que no lo veo. Como mucho un monetario.
Ojalá todas las personas que tienen la visibilidad de Cantoná tuviera la valentía de poner al menos en duda como funciona el sistema financiero. Nunca un ser humano a debido tanto (en términos de tiempo de trabajo y de vida) a tan pocos de un modo cuasivirtual.
Creo que es más sensato que otras muchas cosas que he visto defender a los futbolistas.
Buena entrada. Fue el puente más largo del mundo... pero el puente romano más alto está en España. Puente de Alcántara. Es cierto que hay uno en Italia que es ligeramente superior. Si tenemos en cuenta que Alcantara lo alisaron hace unos siglos probablemente si fuera el más alto.
#24 Pues ojalá sea así. Lamentablemente hay muchas infracciones que no seran multadas (o que no se consideran comunmente como infracciones).
-. Cambiar de carril sin intermitar
-.Meterse en la A2 en la M30 dirección Zaragoza, apalancarse en el carril izquierdo, y no cambiar de carril hasta cruzar el Ebro
#268 apandres 