Tengo un compañero de trabajo que se ha mudado de Bielorrusia a Georgia recientemente precisamente por el miedo a que esto suceda y por lo complicado que estaba poniendose el tema de pagarle...
#5 La verdad es que la multa es una broma respecto a lo que han facturado y respecto a los trámites y las complicaciones que requiere tenerlo todo en regla...
A mi lo que me parece mágico de todo este experimento es la forma con la que han "premiado" a las neuronas para que "aprendan". Enseñar a un niño, o a un adulto, a un ordenador es tan fácil como decirles "lo has hecho bien", o darles un premio, o comida, o cualquier cosa. Algo que refuerce que lo estás haciendo bien.
¿Pero a una neurona? ¿Cómo le dices a neuronas que lo están haciendo bien? Y para mi esta es la clave, por lo que he leído del experimento, el refuerzo de las neuronas es en base a la "estabilidad" del sistema. Mientras se golpeaba la pelota correctamente la intensidad de la señal transmitida a las neuronas del bloque "refuerzo" se mantenía constante. Si no se devolvía la pelota se variaba esa señal de forma impredecible. Y "mágicamente" las neuronas aprendían a buscar esa estabilidad.
Si lo he entendido bien y esto es así, las posibilidades me parecen casi infinitas. Quiero decir, enseñar a las neuronas a sumar replicando este experimento debería ser tan "sencillo" como representar 2 números en forma de señal, esperar una salida, y hasta que esa salida no sea la correcta no darle "estabilidad" al sistema. Y repetir y repetir y repetir hasta que el sistema sea capaz de responder sin perturbar esa estabilidad.
Pero si alguien lo ha entendido de otra forma, que lo explique. A mi esto me parece fascinante.
No entiendo la manía de intentar llevar cosas a RV que, a día de hoy, no tienen sentido en RV. Ej: el Office, como va a ser mejor trabar en un documento o en una hoja de cálculo cargando con un casco en la cabeza que con una buena pantalla tradicional de toda la vida. De verdad que no termino de verlo.
#9 Yo me atreveria a decir que el problema no son programadores mediocres, sino productos nuevos hechos muy rápido pero que están cogidos por pinzas por detrás. Y cuando le llega a otro equipo y hay que mantenerlo o mejorarlo es inevitable que el tiempo de desarrollo se ralentice. Sólo en mantener actualizadas las librerías de un desarrollo medio grande se invierte un tiempo enorme. Si además ese desarrollo se ha hecho rápido, con pocos tests y con alguna que otra chapuza para sacarlo rápidamente el fracaso es inevitable. Y aparte para la mayoría de la gente es más motivador trabajar en el desarrollo de un producto nuevo que en el mantenimiento de otro.
No se como será exactamente en Google, pero en muchas de las empresas de software que conozco es así.
#31 Empieza a haber un patrón en el que cada vez que los rusos hablan de bajas enormes ucranianas en un sitio ese sitio es liberado por los ucranianos en las siguientes horas.
#26 Tal y como yo lo entiendo el militar (en la mesa larga) dispara al comisario que está en el pedestal a menos de 2 metros. Y después de eso el se queda un poco en plan que hago ahora y todos los demás salen corriendo.
Yo no termino de entender mucho esta medida, llamadme egoísta. Cuando uno elige una hipoteca puede elegir entre fija o variable, con sus riesgos. Y si la eliges variable pues te arriesgas a que en el futuro suba, por eso la mayoría de gente que conozco la elige fija. Pero ahora resulta que vamos a compensar a los que eligieron variable que precisamente llevan ahorrando todo este tiempo lo que no han ahorrado los que eligieron fija.
Pues lo siento, no quiero ver a nadie en la calle pero esto me hace sentir un poco tonto. Antes tomaría medidas para ayudar a los que tienen hipoteca variable a que se pasen a una fija, o directamente buscaría suprimir las hipotecas variables para que juguemos todos con las mismas reglas.
#17 arsuceno 
