Haber chaval, ¿como te lo explico para que lo entiendas?. Si lo de gilipollas me lo dices a la cara, te arreo dos hostias, y tendrías suerte, ya que lo haría yo solo por qué no soy pacifista, si fuera pacifista avisaría a más pacifistas y entre todos te daríamos una paliza, romperíamos farolas y quemaríamos los contenedores de tu barrio, menuda mala leche tienen.
Por lo que veo eres la salvación, el redentor, el bienhechor que todo lo sabe y a todo lo ve, solo a los de tu especie le importa la existencia de los demás, solo aquellos como tú, sufren por las desgracias de los demás más que por las suyas propias. Por lo que veo hablas como un falangista conocido mío, salvo que este es muy religioso, como todos los falangistas o comunistas católicos.
Permíteme su excelencia discrepar, yo considero que a lo largo de la historia mentalidades como la tuya han causado muchas desgracias y corrimientos de sangre, sin ir más lejos, el comunismo tiene el record de asesinatos, 100.000.000 de muertos, los nazis, fascistas y falangistas, podrían haber ganado, pero perdieron la guerra y tuvieron que parar, para mí eran los mismos, ya que todos ellos en sus comienzos todos hablaban exactamente igual que tú.
Si nos alejamos un poco en el tiempo, otros salvadores de la humanidad como tú quemaban a gentes en la hoguera, quemaban la biblioteca de Alejandría, empalaban y llevaban a la humanidad a guerras cruzadas de salvación y redención. Como puedes ver, considero que sois los mismos según que época.
Las opiniones contrarias no tienes por qué respetarlas, eso es una horterara progre, pero no debes silenciarlas, ni hacerlas callar, eso no está nada bien. Cada ciudadano, individuo y humano, tiene derechos, uno de ellos y fundamental, es a pensar como le que a uno le dé la gana. A mí por ejemplo, que nunca fui a un mitin, nunca se me ocurriría ir a reventárselo a nadie.
Es muy común que los primeros enlaces que se envíen no estén "en sintonía" con la comunidad de usuarios de Menéame y reciban votos negativos. En lugar de enfadarse o tomarla con los que han votado negativo, es mejor tomárselo con filosofía y buen humor y tratar de comprender porque los usuarios han creído que ese enlace no merece ir a la portada.
¿Que es estar en sintonía con la comunidad de usuarios Menéame? Si yo considero que una noticia es irrelevante no la meneo y punto, no hago un voto negativo únicamente por no compartir el contenido de la noticia.
#15 Te lo pedí por favor, pero haz como veas. Me pregunto si alguien que votó a zp hasta dos veces, puede estar capacitado o autorizado para opinar sobre lo que tienen que hacer los demás con su voto, y puesto que en menéame sois muy progres (1) me he permitido generalizar el llamamiento.
(1) El sistema de censura que meneame permite, consigue hacer que os sintáis como pez en el agua y os multipliquéis..
#15 Te lo pedí por favor, pero haz como veas. Me pregunto si alguien que votó a zp hasta dos veces, puede estar capacitado o autorizado para opinar sobre lo que tienen que hacer los demás con su voto.
#1 Con dos cojones... nos dijeron que un tal Cristóforo Colombo viñatero, otros cardador de lanas, era el que con 18 años había descubierto las Indias Occidentales. Anda que no hay que tener valor y sentir escozor.
No sé que pintamos allí??? Todo por qué unos chalados tiraron unos Budas, me acuerdo perfectamente, lo que no me podía imaginar es que los invadiésemos.
Lo de cobrar por un servicio prestado debe de ser sagrado. Con lo que cuesta alquilar, estoy seguro que muchos arrendadores gastarán todas las balas antes de denunciar al inquilino.
#7 Totalmente de acuerdo, yo no me meto con aquellos que quieren mejorar sus beneficios, pero el riesgo que asumen no puede afectar al resto, cuando les sale bien, tampoco reparten con el resto. Otra cosa son aquellos que son engañados, que tampoco tenemos que pagarlo el resto, que lo paguen quienes cometieron el fraude.
Si sobran funcionarios la solución no es bajarles los sueldos, habrá que adecuar el número, establecer parámetros de movilidad. Negociar en un primer momento con los funcionarios que quieran acogerse, el facilitarles periodos de desempleo más largos (3 o 4 años) y retribuírselo en una cantidad única, muchos de ellos podrían de este modo afrontar una actividad empresarial y asumir los riesgos de establecerse por cuenta propia.
#1 Totalmente de acuerdo. No se debería dar dinero a los bancos, son empresas privadas y deben asumir los riesgos. El dinero del fondo debería destinarse únicamente para garantizar los ahorros y depósitos sin la intermediación de los bancos.
No hay peor cosa que atacar los ahorros de la gente, de ellos salen las ayudas a miembros de la familia con problemas, les roban el presente y el futuro de un plumazo.
La familia del boceto original ve reconocida como nunca el trabajo de su antepasado que además se lo van a restaurar, la anciana ha ganado la simpatía de toda España y parte del extranjero, el de la cafetería donde van los de la prensa se están forrando, el pueblo está más unido que nunca y tienen algo de lo que hablar, ... No veo que alguien salga perjudicado de esta historia, lo malo serán los copiones que se pondrán a hacer lo mismo en otros sitios y eso ya dejará de tener gracia, gracia y un pase tiene la primera vez, además de la falta de malicia.
#69 Si algo tengo claro es que la iniciativa privada debe buscar beneficios pero asumiendo los riesgos, el ciudadano directa o indirecta no tiene que pagar nada, ni subvenciones, ni financiación, ni su creación, ni su disolución, nis sus indemnizaciones, ... lo hago extensible a la Iglesia, Ong's, partido políticos, sindicatos, patronales, Cámaras de comercio, asociaciones, cultura, tradiciones, etc, etc. Si un banco va mal, que cierre y punto, no pasa nada, vendrán otros y lo comprarán a precio de saldo, pero que siga siendo su problema.
Como liberal no entiendo que política franquista cambiaríais, yo observo que reclamáis lo mismo que defendía el franquismo, exceptuando el tradicionalismo moral y religioso, pero con el tiempo vosotros acabarías imponiendo otro, al final serías exactamente lo mismo. Si os hacemos caso acabaremos todos como los Amish, pero cambiando un traje gris por un mono gris oscuro, un sobrero por una boina, un sello en el pecho, un único líder que garantice el pensamiento único y una moral escogida. Yo no tengo nada contra la sociedad Amish, pero hay un problema, yo no quiero ser un Amish ni algo parecido. ¡Yo quiero ser libre!
#15 Puedes tener razón, quizás no entendí tu opinión al respecto, pero es que no hay cristo que la entienda, Colón o era de aquí o de allá. Que haya muchas teorías sobre la naturaleza de Colón quiere decir que la supuesta verdad de su origen presenta lagunas o resulta ser inconsistente. Para poder ser pedante es condición indispensable el ser culto, de lo contrario resultarás ser un necio, he empleado el término correcto para decir exactamente lo que quería decir, o es que uno no puede elegirse a si mismo, la llevas clara de no ser así, ¿Quien te va a elegir para algo bueno, que no seas tu mismo?
Por lo que veo eres la salvación, el redentor, el bienhechor que todo lo sabe y a todo lo ve, solo a los de tu especie le importa la existencia de los demás, solo aquellos como tú, sufren por las desgracias de los demás más que por las suyas propias. Por lo que veo hablas como un falangista conocido mío, salvo que este es muy religioso, como todos los falangistas o comunistas católicos.
Permíteme su excelencia discrepar, yo considero que a lo largo de la historia mentalidades como la tuya han causado muchas desgracias y corrimientos de sangre, sin ir más lejos, el comunismo tiene el record de asesinatos, 100.000.000 de muertos, los nazis, fascistas y falangistas, podrían haber ganado, pero perdieron la guerra y tuvieron que parar, para mí eran los mismos, ya que todos ellos en sus comienzos todos hablaban exactamente igual que tú.
Si nos alejamos un poco en el tiempo, otros salvadores de la humanidad como tú quemaban a gentes en la hoguera, quemaban la biblioteca de Alejandría, empalaban y llevaban a la humanidad a guerras cruzadas de salvación y redención. Como puedes ver, considero que sois los mismos según que época.
Las opiniones contrarias no tienes por qué respetarlas, eso es una horterara progre, pero no debes silenciarlas, ni hacerlas callar, eso no está nada bien. Cada ciudadano, individuo y humano, tiene derechos, uno de ellos y fundamental, es a pensar como le que a uno le dé la gana. A mí por ejemplo, que nunca fui a un mitin, nunca se me ocurriría ir a reventárselo a nadie.