Solo por esta frase el artículo pierde toda credibilidad:
Estas políticas típicamente socialistas no son modernas, sino que se llevan desarrollando a lo largo de los siglos y milenios por los gobiernos de todo el mundo: desde que nació la humanidad tiene los mismos vicios y pasiones por el dinero y el poder.
#17 Una ley que a propósito suprime las garantías procesales es una ley concebida como un arma.
Que se utilice para poner de rodillas a tu marido en un divorcio o para cobrar indebidamente una pensión es irrelevante a efectos de su valoración. Aunque en este caso es muy posible que los falsos denunciantes salgan escaldados al haber utilizado el arma de un modo no previsto; y en contra de la Administración nada menos, se les va a caer el pelo.
#5 Nadie le está dando ninguna vuelta a la ley. La LIVG no respeta la presunción de inocencia, invierte la carga de la prueba y se aplica sólo a un determinado colectivo, lo que la convierte en una ley discriminatoria y en toda una invitación a utilizarla como un arma. Todo lo contrario al espíritu de las leyes.
#4 Todos los investigadores "caminan sobre hombros de gigantes". No exageremos sus méritos ni le demos todo el dinero porque sin conocimiento libre no hay avance posible.
#30 Ni aunque la diferencia fuese mayor. La ley tiene que proteger a todos por igual.
¿Alguien se imagina una ley que castigue un delito sólo si lo comete un gitano? Ese es el Derecho Penal de Autor al que alude el artículo, que empezó a abolirse a partir de la Revolución Francesa y es incompatible con la democracia.
Se conoce la cifra aproximada de hombres muertos a manos de sus mujeres porque estos últimos años alguna buena gente se ha molestado en ir recopilando las noticias de sucesos de los periódicos, casi siempre locales. Por supuesto ninguna de esas muertes era calificada jamás como violencia hembrista.
#11 España no le ha prestado ni un euro a Grecia. Esa deuda era de acreedores privados que por arte de birlibirloque han terminado asumiendo los estados de la UE.
... Conozco de cerca un caso en el que la policía encontró en una casa al marido y a la mujer muertos. El a cuchilladas y ella envenedada. Conclusión del caso? Evidente: Crimen machista: Él la envenó y después de asestó a si mismo una colección de cuchilladas (con tan mala puntería que hasta tenía una cuchillada en un brazo, cortes en una pierna y varias en el pecho, de las que murió. La del brazo debe ser que con una mano se quería suicidar mientras la otra intentaba evitarlo...).
Ridículo? Puede ser, pero es uno de los crímenes de machismo en la estadística oficial. Y el mal nombre al difunto y a su familia (incluyendo algunas mini-manifestaciones a los pocos días con insultos y tal) no se lo quita nadie. Y, si hubiera quedado vivo el pollo, estaría en la cárcel, seguro. Así andamos.
Primero vinieron a por el juez Serrano y yo no hablé porque bla bla bla... Luego vinieron a por Garzón pero yo no bla bla bla y luego Epidio Silva y bla es demasiado tarde.
#2 Yo elevaría ese porcentaje al 99,9%, gracias precisamente a una legislación que califica una acción violenta como delito o como falta dependiendo del sexo de quien la comete.
Que los ciclistas circulen en paralelo no sólo está permitido sino que es lo aconsejable. Para evitar que subnormales con coche-tunning adelanten sin apartarse un milímetro, que es lo que pretendía hacer el cani de las cámaras.
Es más que evidente que se han cargado a este juez por opinar públicamente en contra de la ley de violencia de género. Este país está lleno de cadáveres sin identificar en las cunetas y de ex-maridos malviviendo en caravanas, mientras Garzón y Serrano son apartados de la carrera judicial por tratar de hacer justicia.
#4 Ya te lo explico yo: lo han inhabilitado porque este juez ha mostrado públicamente su oposición a la Ley de Género por establecer penas diferentes a hombres y mujeres para los mismos delitos. Es en el fondo un caso idéntico al de Garzón, y una muestra más de las actitudes antidemocráticas que tanto abundan en este país.
Con la de fallos judiciales escandalosos que se producen todos los días es evidente lo desproporcionado de la sentencia, se trata simplemente de una vendetta política.
Interesante. Lástima que el autor caiga en las mismas tonterías de tantos calificando la frase "Jerusalén está perdida" como "burlón grito antisemita".
Sabrá mucho de etimología, pero ¿sabrá quiénes son los semitas?
Estas políticas típicamente socialistas no son modernas, sino que se llevan desarrollando a lo largo de los siglos y milenios por los gobiernos de todo el mundo: desde que nació la humanidad tiene los mismos vicios y pasiones por el dinero y el poder.