#14 nunca la escuché atacar directamente a gente por ser conservadora. Ella hace humor con todo cristo. Se ríe de si misma y de la gente de su entorno. Es muy satírica, tipo David Suárez.
#201 por cierto, este debate es el que tenido con ciertos colegas: es previsible que la sociedad avance hacia formas agenero. La androginia y el agenero será lo que marcará la sociedades futuras donde la identidad se desvinculará de estereotipos dicotómicos por completo, y lo masculino y lo femenino será una cosa arcaica. A no ser que haya algún tipo de revolución conservadora.
Bueno y esto es solo un apunte al debate que no tiene nada que ver pero que lo hemos reflexionado ampliamente muchos profesionales de la psicología.
#201 aquí no se discute la validez del concepto de identidad de genero masculino o femenino. Esto existe y está ampliamente definido de manera académica y psicológica desde hace décadas.
Lo que se rebate es que el género fluido es tan legítimo como si admitimos el femenino o el masculino, y que a su vez, aunque se relacione con el sexo o la identidad de sexo, desde el punto de vista descriptivo puede ser independiente de factores físicos .
#102 en absoluto. Mi día a dia es con personas de todas las características y estoy más que familiarizada con todo ello porque he tenido que estudiarlo todo bien y formarme para poder hablar con propiedad y no dejarme llevar por mis impulsos propios. Yo no uso ese lenguaje. Pero no puedo negar que es natural que se use y que el concepto de femenino y masculino es cultural. Es lo que hay.
#93 pues como la femenidad o la masculinidad ( que no el ser homvre o mujer). O a ver si te crees que en las cuevas había asociaciones de mujeres recolectoras.
#75 es que decir que es una imposición cultural también es ofender a quienes se atreven a utilizar ese lenguaje a pesar de que saben que van a ser juzgados. ¿O tú porque piensas que se producen las evoluciones en el lenguaje, por consenso nacional? No, en muchos casos es para remarcar diferenciación con otras formas más establecidas. ¿Porque existen dialectos? Seguramente por qué un grupo de gente que se identifica quería mostrar su identificación y distinción con modificaciones del lenguaje haciéndolas propias. El problema es que asumes que hasta la fecha de hoy, el lenguaje ha cambiado solo como si fuera un ente espectral que se mete en la cabeza de la población sin que los sujetos hayan sido activos en esos cambios, y asumes también, que el echo de haya personas activas impulsando el uso de ciertos cambios no sea natural. Y es tan natural como la vida misma porque los valores forman parte del ser humano actual y todos los tenemos. Y estos valores impulsan a acciones. Y esto es MUY NATURAL. La política es "natural" del homo sapiens.
#44 claro que no. La identidad de genero y de sexo son cosas diferentes. Y muchas personas pasan por periodos de fluidez en la conformación de su identidad social frente a los demás hasta que se estabiliza, o no, o simplemente se sienten que no encajan o no quieren encajar en los estereotipos estéticos y conductuales masculinos/femeninos o que van variando en la identificación. Agenero en el primer caso o género fluido en el segundo.
A quien le parezca natural y ok bien, y al que no pues ajo y agua porque es lo que hay. Esto está a la orden del día.
#50 o bien podemos hablar de que hay otro grupo de gente que intentar frenar cambios evolutivos en el lenguaje porque no están de acuerdo con que determinadas personas lo adapten para sentirse más representadas o ser más precisos con una situación individual que poco afecta al resto.
Vuelve a la cueva a hablar como en el siglo 12.
#85 estamos hablando de hijos no de problemas de relaciones. El tema de hombres que lo pierden todo y se suicidan ya tal. Yo hablo de personas que tienen un hijo y esos hijos se quedan sin padre, que es una situación mucho más común que el de que la madre desaparezca. Los hijos no tienen la culpa de nada. Y esto iba a coalición del iluminado que ha dicho que la culpa de la falta de nacimientos es que los hombres corren peligro con las mujeres, que destila misoginia y machismos por todas sus letras.
Ni te imaginas la cantidad de madres solteras o madres que crían solas a sus hijos con las que trabajo. Los padres desaparecidos en combate. Y no han habido juicios ni historias.
Hace un tiempo descubrí que el niño más pijo de mi colegio ( concertado pero humilde, el chico iba porque toda su familia habia ido a ese colegio), con los años ha intentado desesperadamente montar algo asi. Se fue 7 días a Miami con la familia seguramente y aprovecho para grabar todo tipo de vídeos haciéndose el exitoso. Luego tiene mentorias, libros, y ahora le ha dado por el no eyacular para ser más viril. También está obsesionado con lo que es o no es ser un hombre y como a las mujeres lo que les gusta son los fuertes que las mantengan. Que asco pena.
#34 les dice que se compren su curso y dejen el puto instituto que la educación formal no sirve de nada. Que no se junten con los perdedores que se juntan ( sus amigos actuales) y que tienen que tener determinado cuerpo para ser alguien de provecho. No sé rick..
#56 tú problema es que te estás centrando en ti. Y no piensas que son menores expuestos y que hay otras personas que SI consideran y trafican con imágenes de niños. Y no se les puede meter en una burbuja y tampoco tenemos que envolverlos y ponerles burla, pero tampoco es necesario exponerlos directamente ni disfrazarlos de cosas eroticas para acentuar la atención en ellos.
#47 la lencería erótica es para estimular la imaginación. No tiene nada de malo que un adultos salga así desfilando porque es adulto y responsable. Exponer a un menor y ponerle a desfilar con ropa que está diseñada para un contexto relacionado con la esfera erótica es facilitarles las fantasias a que aquellos que disfrutan en un sentido sexual con los menores.
#30 un body no es un artículo de ropa diseñado para un contexto erótico, aunque algunos pederastas lo encuentren erótico. Pero disfrazar les de una cabaretera cuya finalidad es entretener a adultos con contenido erótico, y la ropa y estética está inspirada en eso y encima hacerles desfilar delante de todo el pueblo, igual algo de hipersexualizados si que están.
Conoces los bacha baci de Afganistán?? Son niños que los adultos disfrazan de chicas bailarinas y los hacen bailar. Es igual de asqueroso pero con la diferencia de que allí luego los violan. Aquí, miles de personas han visto su desfile y alguno se habrá alegrado por su condición de peso.
#76 poner su imagen al servicio del disfrute de adultos, haciéndoles que se vistan como personajes que entretienen a adultos en contextos lujuriosos y eróticos.
#88 que parte de proteger a los niños te parece mal? Esos niños están imitando a una cabaretera, que es una profesión de una persona que entretiene a público adulto con contenido algo "picante", lujurioso y coquetero. Vestir así a unas niños es hipersexualizarlos, porque visten con lencería que es típica de adultos para contextos íntimos. Y aunque no haya nad malo esos niños están siendo tremendamente expuestos y a los pedófilos les chiflan estás cosas. Cientos de persona haciéndole fotos a tu hija o hijo de 10 años en lencería (o una buena simulación de que esta en lenceria y pezoneras) cuando muchas de esas fotos pueden acabar donde han acabado ( viéndolas toda España, y poniéndoles en el punto de mira a los niños, amen de que alguno habrá disfrutado). ¿Te parece protegerles?
Ahora también te digo, como dice una activista en redes que quiere proteger a menores, esto tampoco es muy diferente d elo que hacen losnpadres con sus hijos en tik tok o Instagram. Ambas cosas es exponerles de manera innecesaria.
#107 estofacil 