#7 Para muchos sí. Para mí violencia machista es la que se ejerce, como su definición indica, por un hombre sobre una mujer por el mero hecho de ser mujer. Violencia de género es la que ejerce un hombre contra su pareja femenina. La segunda no tiene por qué ser machista. Puede ser desde un problema de gasto de dinero, a una discusión que se va de las manos a incluso, conozco algunos casos, una provocación constante por parte de ella hasta que él pierde los nervios.
¿Has probado a leer un libro? Tu tiempo sería mejor aprovechado que esperar a que yo escriba un comentario en algún sitio y meterte en medio de la conversación solo para decir: "Mira mamá, hago cosas"
#34 Según tengo entendido la diferencia de edades no importa en España. Si el sexo es consentido las condiciones para que sea delito es que el adulto sea una figura de autoridad para el menor como un familiar, un profesor, un entrenador, etc.
#7 Pero imagina lo que costaría lograr esa misma funcionalidad sin frameworks ni librerías, programando a mano cada proceso desde cero. Te tirarías un año para hacer una web que ponga "Hola mundo".
#108 Es que en un debate no valen las percepciones, menos aún las de un cuñado que no sabe casi nada de feminismo y se cree que puede definirlo en su conjunto, y repartir carnés de feminismo.
Creo que ya no vale la pena seguir con esto, un debate con un cuñado que encima no está dispuesto a moderar su opinión (y que argumenta fatal) no acabaría nunca. Ha sido tremendamente divertido, porque contrariamente a los buenos debates, en donde las dos partes llegan a un punto medio, tu tozudez me ha permitido comprender y reafirmar mejor mi posición.
Ah, y en vez de perder el tiempo denunciando el feminismo desde tu cómodo sofá en menéame, sal de tu casa y que te dé un poco el sol, y aprovecha para hacer amigos y conocer gente. Saludos.
#108 eres un mentiroso, en #82 has puesto un enlace que no habla de la Ley de Violencia de Género, sino de la Justicia en general. y que contradice totalmente lo que has dicho. Basten las conclusiones que aparecen al final:
CONCLUSIONES:
La presunción de inocencia que asiste a todo acusado en proceso penal implica las siguientes consecuencias:
1. Que inicialmente debe presumirse la inocencia de toda persona acusada, en tanto tal presunción, de naturaleza iuris tantum, no haya sido desvirtuada.
2. Que en principio, únicamente pueden servir para desvirtuar dicha presunción las pruebas practicadas en el juicio oral, con las debidas garantías legales y constitucionales bajo los principios de inmediación, oralidad, publicidad y contradicción.
3. Que corresponde a las partes acusadoras la carga de la prueba, pues el acusado no tiene que probar su inocencia.
4. Que la valoración de las pruebas es de competencia propia del órgano jurisdiccional.
5. Que el Juzgador deberá motivar suficientemente la sentencia.
No has demostrado nada, eres un mentiroso y no has tenido el valor de señalar ninguna ley que invalide la presunción de inocencia. Vuelvo a retarte a que escribas aquí ley, año de publicación y artículo concreto que demuestre tu acusación. Si no lo haces eres tú el farsante, el que acusa en falso. Pero qué podemos esperar de quien dice que no le parece un escándalo que mueran mujeres cada semana del año.
#19 En meneame hay debate, confrontación de ideas de manera competitiva, la mayoría lleva muy mal el perder y a ti te noto un poco escocido.
Lo que mas me jode de un admin es que tenga razón, pues encima de darme un zasca merecido, se lo tengo que agradecer, y luego le doy vueltas a la cabeza.
#77"la gran mayoría de las cuales son probablemente falsas"
Supongo que eso lo has visto en tu bola de cristal, ¿no? Es más que lamentable que presumas falsedad en las víctimas de violencia machista, a pesar de las cifras tan escandalosas de asesinatos que vemos casi todos los días, y lo peor es que te creerás una buena persona y todo. Me daría auténtica vergüenza pensar como tú, que los maltratadores son inocentes y las víctimas unas falsas que quieren joderle la vida a sus parejas. La misoginia corre por tus venas.
#79 claro que sí, los hombres son los asesinados por sus mujeres, los violados por desconocidas en callejones, los que cobran menos salario teniendo jefas mujeres, los que les despiden por quedarse "embarazados", etc. Ya sabemos que vives en tu propia burbuja, podrías escribir una novela de ciencia ficción sobre el mundo paralelo en el que vives, a lo mejor tienes éxito.
#81 lo entiende cualquier persona con un mínimo de sentido común. Los maltratadores actuan de muchas formas, pero una de las más comunes es actuar en un arrebato, aprovechándose de un momento de indefensión de su víctima, y cuando no hay nadie más implicado. Obviamente tomar medidas cautelares actúa en esos tres puntos, primeramente pone a raya al presunto maltratador para evitar que consume su crimen, se tranquilice y entienda la gravedad de su situación, en segundo lugar pone a la víctima a salvo sin apartarla de hijos u otros elementos que puedan anularla, durante un tiempo en que puede liberarse de su yugo y denunciar o buscar apoyo, y en tercer lugar implica a las instituciones para que abran los procedimientos pertinentes y para que se actúe frente al presunto maltrato. Eso, obviamente, impide el asesinato en muchos casos. Vamos, de sentido común.
#82 si crees que hay alguna ley que permite condenar a alguien sin pruebas, dime por favor cuál su nombre, en qué B.O.E. está publicada y en qué artículo concreto anula la presunción de inocencia que establece la Constitución. Hacer afirmaciones falsas, cobardes y gratuitas en Internet sobre las leyes que protegen a las víctimas de la violencia machista, es algo fácil, ahora sé valiente y aporta las pruebas que sustentan tus afirmaciones. A ver si vas a ser tú el que está haciendo denuncias falsas, en vez de las mujeres maltratadas.
#105 ¿Pero te das cuenta de que sólo te estás refiriendo a los homicidios, acto en el cual las victimas son mayoritariamente las mujeres y no los hombres?
Pensé que lo lograrías, pero no. En serio, ¿de qué sirve aprenderse las falacias de memoria si no eres capaz de aplicar la lógica elemental? ¿De qué sirve mirar la wikipedia si no posees los conocimientos ni las capacidades necesarias para argumentar?
¿Pero te das cuenta de que sólo te estás refiriendo a los homicidios, acto en el cual las victimas son mayoritariamente las mujeres y no los hombres? 
¿qué tiene de especial que un ilustrador sea español?
La respuesta está en el propio artículo:
No, los españoles no dibujamos diferente.
¿entonces?
Traducido del meneante al castellano: "habláis de mujeres y eso ME INCOMODA MUCHO. "