Llamar a alguien "gay", con la intención de denigrarlo, es delito. La Corte di Cassazione con la sentencia nº 10248 declara como injuria el contenido de una carta con la que una persona de 71 años ofendía al destinatario recordando su "ser gay". Una preferencia sexual, se destacaba en la misiva, que claramente había aparecido durante unas vacaciones en la montaña transcurrida por el interlocutor con un marinero. En el texto se hacía referencia también a un alejamiento repentino del destinatario de un club deportivo frecuentado por chavales.
Pero no es suficiente. Saliendo del ámbito de las preferencias sexuales, el imputado acusaba al hombre de haber sustraído documentos de la administración pública y de haber favorecido en un concurso a la sobrina del mismo imputado. Esto ha bastado para desencadenar una condena por injurias en los primeros dos grados del juicio.
Elección confirmada por la corte suprema que ha subrayado cómo el uso del término "gay" - que en general no tiene una connotación ofensiva - ha adquirido ésta en el este caso específico por su conexión con dos episodios concretos de los que se evidenciaba la clara intención denigratoria y la intención de insinuar una acusación de pedofilia. Paradójicamente ha jugado con contra del imputado el haber declarado ser "laico y muy abierto" y de "no juzgar las costumbres sexuales de nadie": una "excusatio non petita" que el Pm ha interpretado como clara demostración del claro rechazo del imputado por las tendencias sexuales contradictorias"
Epic fail, zas en toda la boca, que se joda, etc, etc... Pero aquí quienes han salido perdiendo verdaderamente no son Berlusconi y su PDL, sino todos los ciudadanos que los votan.
Y no sólo eso, se prefiere dejar fuera de participación a un partido político en Lazio y Lombardía (dos regiones que representan ellas solas el 25% de Italia) antes que sancionar económicamente (por ejemplo) y permitir que tenga preferencia la democracia antes que la burocracia. ¿Nadie se ha imaginado lo que pasaría en España si los votantes del PP o del PSOE no pudieran hacerlo en Madrid y Cataluña (por ejemplo)? ¿Qué validez tendrían los resultados de esas elecciones?
Si yo fuera un representante político y me considerara verdaderamente democrático, se me caería la cara de vergüenza al ganar unas elecciones donde mi principal oponente no se ha podido presentar.
- En autopista se escoge el carril que màs convenga para ir màs ràpido o adelantar
- Los intermitentes NO EXISTEN (solo se usan para tener màs "poder" a la hora de cambiar de carril o hacer alguna gamberrada)
- Las lìneas contìnuas NO EXISTEN, si de un carril se pueden hacer dos filas de coches, se hace.
- Si hay atasco, el arcèn es un carril màs.
- En la incorporaciòn a la autopista, si hay demasiado tràfico, uno se aparta al borde del carril de aceleraciòn y echa marcha atràs para escoger un camino alternativo (los coches que hayan pensado asì, se pueden unir formando una fila)
- Si no tiras las colillas por la ventanilla seguramente eres extranjero
- Si cedes el paso a los peatones, seguramente eres extranjero
- Si pones los intermitentes, seguramente eres extranjero
Los asistentes a esta "novatada" creyeron que los objetos lanzados "eran excrementos orgánicos, dado el parecido con la realidad de éstos", algo que fue posteriormente constatado "a la vista de las pruebas aportadas por el expedientado"
No sè vosotros, pero yo de ahì he entendido que al final sì que se trataba de excrementos reales, no?
#1 y #17 En algunos equipos no había colores para distinguir el teclado y ratón PS2, así que existía la posibilidad de conectarlos mal aunque encajasen perfectamente
Y el primer post que aparece titulado "BesTopBlog habre sus puertas"... mu doloroso....
Edit: y además... "Bueno solo deciros que llebamos con la web MENOS DE UN MES y tenemos ya mas de 100 POST (actualizamos a diario). Muchas gracias por confiar en BesTopBlog."
#5 javitube 
