#100 Segundo intento: ¿Alguien me podría decir cuántos ordenadores hay en este país y cuántos usuarios hay de Linux? Y, si es posible, el mismo dato pero de hace tres años o cinco. ¿Algún valiente que tenga los datos?
¡Más talibanes! ¡Que vengan más talibanes! ¡Venga! Seguro que queda alguno escondido por ahí que se hace fuerte en el grupo... Como estos rezagadillos...
¿Habéis visto cuántas veces he faltado al respeto en estos casi 100 comentarios?
¿Habéis visto cuántas veces he insultado por pensar de forma diferente?
Siiiiii... ese es el camino de la libertad, el camino de la razón, de la verdad, el camino de la lucidez, el de la inteligencia, la tolerancia...
¡¡¡Si, insultemos entre todos a aquel que tiene una opinión diferente!!!
¡Venga, más! ¿Falta alguno?
Es patética vuestra forma de actuar... Nuevo comentario... nuevos insultos, descalificaciones.
¿Os sentís orgullosos entre el grupo y con el insulto como arma? ¿La razón la tiene quien descalifica sin crítica?
#83 ¿Cuál es el porcentaje de usuarios Linux del parque de ordenadores de, por ejemplo, España? ¿Me lo puedes dar, por favor?
"Mi mundo de Flash"... jajajaja... Mi mundo es muchísimo más amplio, créeme. También le doy a XHTML, CSS, javascript, Ajax... Uso Firefox (no sólo M$ IE)...
PD. Yo un Nokia y el software suministrado sólo corre en Windows. Lo cual no quiere decir que no haya forma de usar este Nokia con Linux, pero me da que será más complicado que en Windows.
#81 A ti darán igual los móviles. A la mayoría no (los usan y les resultan útiles). A la gente le importa tres narices los principios científicos que hacen que funcionen los móviles. A la gente le importa tener algo útil y sencillo. Sólo puse un ejemplo (sería aburrido seguir poniéndolos) de un hecho que se está dando hoy en día. Y tú y yo podemos seguir hablando (o insultándonos) pero la gente (la mayoria) quiere cosas que funcionen y que no les complique la vida.
El resto de tu comentario (como bastante de los anteriores) creo que no es ni discutible. Si quieres hablar de verdadera libertad o quieres ir contra dictadores de verdad (no como los tuyos, que parecen sacados de Barrio Sésamo). Vete a Corea del norte a tocar los huevos a sus dirigentes. O vete a Afganistán y trata de impedir una lapidación. Eso es hablar de libertad e ir contra dictadores.
Las libertades y dictadores de los que tú hablas sólo existen en ese mundo que te has creado para ti solito.
La informática es una ciencia propiedad de la humanidad. Conforme. ¿Y los tomates del huerto de al lado también son propiedad de la humanidad, no? ¿Porque no le pides al de los tomates que te regale un par de kilos? ¿Crees que te los dará? ¿O te dirá... tantos euros?
Creo que mezclas las churras con las merinas. Tienes un cacao mental increible... que si dictadores, libertad, infórmatica, indígenas, espejitos, etc.
Ufff... Si las cosas son más sencillas. La vida de la gente está llena de problemas, tio. Si juanito se compra un móvil solo quiere que funcione, como si se compra un ordenador o quiere hacer fotografias. Nada más.
#78 La mayoría de "indígenas" usan IE y Windows. ¿Dónde están tus indígeneas listos? ¿Crees que hay negocio para vender espejitos al 5% de indígenas listos?
¿Quién es el listo?
El otro día me compré un móvil (no es de microsoft ni de adobe -todavía no fabrican móviles-). Me vino un CD con software para hacer copias de seguridad de los datos del móvil, controlar la agenda, pasar música, etc. El software venía sólo para Win.
Ahora va un listo de esos tuyos y resulta que no puede instalar el software. No tiene software. ¿Que hace con su móvil? ¿Se queda sin poder usar las útiles funciones de ese software? Yo puedo hacer copia de seguridad del contenido del móvil, un usuario radical de Linux NO.
¿Por qué el fabricante de ese móvil se ha olvidado de los listos?
#76 Adobe (macromedia ya no es existe) no da soporte a Linux y está en SU DERECHO a no darlo si así lo estima oportuno. Supongo que no les parecerá rentable (ellos sabrán). Y no hay más. Pasan los años y linux sólo lo siguen usando los de siempre.
Yo no desprecio Linux, ni me encanta Windows (en general no me gustan ninguno de los dos -OSX tampoco). Todos tienen defectos. Pero por mi trabajo (con el que me gano las lentejas) no puedo permitirme el lujo de usar Linux. ¿Por qué? Pues porque hay muchas herramientas que no corren en Linux (además de las de Adobe). Para mí, instalarme Linux sería tener más problemas... perder tiempo en cómo hago esto que hacía con esto otro... Y no puedo permitirme el lujo de perder ese tiempo. Y creo que esto le pasa a mucha gente.
Si vieramos que Linux ofrece "lo mismo pero gratis"... ¿Crees que no dejariamos Windows ahora mismo? Pero actualmente no ofrece lo mismo. Ni muchísimo menos. Por eso digo que AHORA MISMO Linux tiene la batalla perdida. Igual dentro de 3 años ó 5 ó 10... esto cambia. Para actualmente es así. Es una realidad. Nos guste o no.
Para mí un usuario Linux no es raro ni anormal como dices. Ante todo respeto (no como otros que yo me se) a todo el mundo. Pero si veo que en términos generales los usuarios de Linux os "quejáis" más. No hay más que ver los comentarios de por aquí...
Insisto: no desprecio a nadie. Que diga que veo todo y tú no no es despreciar o tomarte por tonto. Es simplemente un hecho comprobable.
Creo que os tomáis (los usuarios Linux o al menos algunos de ellos) la informática demasiado en serio. Algunos parece que les va la vida en ello. Podéis ver mis comentarios. A ver dónde hay desprecio, descalificaciones o insultos. Sólo entré a defender un punto de vista que me pareció incorrecto. Nada más.
#75 ¿Brad Silverberg es listo? ¿Es listo porque se larga? ¿O es listo porque hace algo que a ti te gusta que haga?
Dame razones para pensar porque ese "listo" es "listo". ¿O tengo que creérmelo porque tú lo digas?
¿Debería ponerte un listado de cien mil no-listos?
Sigues insultando ("usas herramientas pensadas para homer simpson") y descalificando ("los estúpidos se quedan") y usando términos que no ayudan a profundizar en discusiones (de eso, creo que la gente que nos lea se dará cuenta, esté de acuerdo conmigo o no).
Yo no te digo en ningún momento que seas tonto por usar Linux. Allá tú. A mí me da igual con qué este hecha una página. La voy a ver igual. Si no es con un navegador será con otro. Cuando uso un navegador para mí lo importante es el contenido y actualmente puedo verlo todo. Tú no.
Aunque hago algún comentario (es inevitable) sobre Linux créeme que me muerdo la lengua para no decir lo que pienso al respecto. Pero creo que ese es otro tema que, aunque relacionado con esta noticia, no debería ser "el tema" (por mucho que te esfuerzes en que lo sea).
Cualquier día de estos me monto un blog (aunque no con la cutre-herramienta de Google) y despotrico de estos asuntos. Reconozco que son divertidos.
Uffff... has nombrado la palabra prohibida en menéame: "Flash"... A ver cuánto tiempo tarda algún Taliban/extremista en atacar y ponerla como irrelevante o spam...
#69 Ahora estoy en el PC de escritorio, un linux en el cual "solo" tengo flash 7, y no puedo volver a degustar esa Mashup hecha con flash 9.
-> Un matiz: está hecha con Flex 2 y reproducida con Flash player 9.
He estado mirando un poco flex, no mucho (todo sea dicho), y todo me ha parecido publicidad barata, al mas puro estilo microsoft con su plataforma .NET frente a java.
-> Qué decepción... Lo miras poco (¿Unos segundos? ¿dos minutos?) y ya puedes valorar años de desarrollo de varias docenas de personas. Tu conclusión: "publicidad barata". ¿Te siente orgulloso de tu prepotencia?
Yo prefiero a dia de hoy dejar la representacion en manos de tecnologias estandares como xhtml, css y javascript(aunque este ultimo un poco menos, aunque prototype es un buen aliado) y procurar que todo el mundo pueda acceder a la informacion (o el mayor conjunto posible) sin discriminar a nadie simplemente por sus ideas.
-> Uso como capa de representación una tecnología que soportan en 90%/95% de los navegadores del mundo. No desprecio al otro 5%/10%. Más bien son ellos los que desprecian lo que usan la mayoría. nota: Yo no me pierdo NADA de lo que cualquier página del mundo me puede ofrecer. NADA. ¿Y tú?
#70 Con el uso de estandares y programas libres te garantizas que cualquiera pueda desarrollar un cliente, con lo que se favorece la competencia, la innovación ... en definitiva mas beneficios para el usuario.
-> Ahora sí voy a hablar de Linux. ¿De verdad Linux aporta e innova? Vuelvo a lo que en un comentario anterior he puesto y nadie ha dicho nada. ¿Dónde está la innovación -por ejemplo- en cuanto a un programa en la linea de Apple Aperture y Adobe LightRoom? ¿Dónde está la competencia de Gimp frente a Photoshop? ¿Corre el iTunes en Linux? ¿Sigo? Faltan años para que Linux se convierta en una plataforma que ofrezca soluciones "reales" en todos los campos. Eso es así. Os guste o no.
"pero mas lento y peor, que es a lo que me suena todo lo que cuentas del Flash. Pero vamos , esto ultimo es una opinion personal."
-> Ojalá fuera posible que vieras una aplicación hecha en Flash conectada mediante WebServices contra Oracle. Verías lo que es -mas lento y peor-. Y espera a ver las aplicaciones que Flex 2 va a ofrecer en los próximos años...
#71 Cuando seas capaz de ofrecer datos e información hablamos, ¿vale?
#67 Interesante tu comentario. Creo que el más interesante de todos, además no insultas, no atacas, ofreces perspectivas. Sí señor. Así da gusto.
El 95% de flash no es spam, cartuchogl. Ni mucho menos. Lo que pasa es que flash es perfecto también para realizar publicidad. Esto se hacía antes (y aún ahora también alguno hay) mediante GIF animados. Hasta que alguien descubrió que haciéndolos con Flash eran (entre otras cosas) mejores. Por eso una tecnología ha sucedido (o está sucediendo) a la otra.
¿Te cuento porque has tenido que actualizar a Flash 9 en esa página? Pues porque esa página utiliza Flex 2 y para ver contenido con Flex 2 se necesita esa nueva versión del player. Player que utilizará la próxima versión de Flash, claro (Studio 9).
En cuanto a tu ligerísima e inexacta crítica de lo que has visto en esa página... No, no te basta GoogleMaps porque no es eso lo que pretende mostrar esa página que, por cierto, es más una "demo" de lo que se puede hacer con Flex 2 que una aplicación en sí.
Y ya que nadie la ha visto y los que la han visto se han paseado sin entender nada (a las pruebas me remito) os contaré que esa aplicación es un Mashup pero en un entorno Flash. Esa aplicación es un sencillísimo ejemplo de lo que en un futuro se va a ver con Flash (no olvidemos que Flex 2 apenas lleva dos meses en el mercado). ¿Y que es lo que se va a ver con Flash/Flex? Pues aplicaciones "serias" por decirlo así o, como las llaman los yankees: RIAs. Una aplicación desarrollada con Flex podrá tener la potencia de cualquier aplicación realizada con cualquier lenguaje pero un aspecto infinitamente mejor y con un tiempo de desarrollo menor.
¿Hablamos de cosas más serias?
¿Os suena de algo Eclipse? Detrás de Flex está Eclipse. Creo que con eso digo suficiente... Siento que no valoréis esa demo de Flex. Lo siento. Pero no os preocupéis, llegarán otras. Vaya que si llegarán.
No promuevo una guerra más entre Windows y Linux (esa la tenéis -de momento- perdida). Sólo digo lo que dije al principio. Entre a defender Flash como una aplicación que sirve para algo más que hacer animaciones y ver video.
Yo no se vosotros, pero yo tengo Windows desde hace 10 años y NUNCA he tenido un problema con virus. Tan sólo en una ocasión en el trabajo y fue algo generalizado. Eso sí, trato de tener un buen antivirus actualizado y paso de vez en cuando un antispyware. Así de sencillo. Esa es mi experiencia con virus en windows.
Viendo las estadísticas de visitas de esta página está claro que no haya salido nadie a defender lo que decía. Lógico.
En fin. El tiempo pone cada cosa en su sitio. ¿No os parece?
Creo que he perdido demasiado tiempo con esto... A ver... Os invito a que echéis un vistazo a mi primer comentario. Aquí no he entrado para "hacer amigos" (ni enemigos). Simplemente me ha llamado la atención la ignorancia de determinadas personas (insisto: remito al primer comentario). Quien piense: "Flash solo sirve para hacer efectos chulis" es tener un pensamiento del estilo: "Internet sólo es para ver porno". Esa es mi opinión. Flash es una excelente herramienta para muchas cosas. Eso es así os guste o no. Que sea libre o no, etc. pues mira... Qué queréis que os diga... supongo que estaría bien que fuera "libre", pero no lo es... ¿Y que queréis que haga? ¿Usar linux para no ver contenido Flash? No le veo sentido, la verdad. Trabajo con ese (y otro software). ¿No debo defender la que a mi me parece una buena herramienta para mostrar contenido web, aplicaciones, etc.? Tal vez no debería meterme en otras guerras (linux vs windows), pero en el fondo hay relaciones evidentes y es inevitable, tal vez, mezclar ambos asuntos. Que conste que uso todo el software libre que puedo (Filezilla, Media Player Classic, Firefox, etc.) pero lo que no voy hacer es dejar de usar algo que actualmente NO TIENE alternativa. El otro día estuve probando Flex 2 de Adobe. No es libre, vale. Pero no existe alternativa o, al menos, no existe una alternativa similar en cuanto a prestaciones. ¿Tengo que dejar de usar ese software propietario porque no es libre? Lo siento, pero no. Es como cuando me dicen... ¿Por qué usas Photoshop cuando existe Gimp? Por favor... seamos serios. Por cierto... ¿Abrimos otro debate? Apple sacó Aperture, Adobe le ha seguido con LightRoom... ¿Dónde está el software libre alternativo al respecto?
Me gustaría no usar software propietario. ¿Pero qué haces cuando te das cuenta de que lo que quieres hacer SOLO se puede hacer de una forma? ¿Espero a que diez linuxeros desarrollen una plataforma similar o me dedico a trabajar?
#53. Todos es una utopia. Habría que empezar por ahí. Yo no pretendo que mi trabajo llegue a todos. Ni vender un producto a todos. Trabajo para la mayoría. ¿Democracia?
#46 Estooooo... bambi, chiquitin... Tranquilo, ¿vale? Que mí me da igual lo que uses o dejes de usar. Haz lo que te de la gana. ¿Vale? Oye, que el malo es Bin Laden. Tranquilo.
#45 La vida está llena de dificultades, problemas, sufrimiento, etc. Paso de complicármela también con la interface que uso cada vez que enciendo el ordenador. No sé si me he explicado...
#42 solo puede haber descalificaciones para alguien que demuestra en publico que su trabajo está por delante de las libertades de los demás
-> ¡Glup! Yo no hago páginas para la administración. ¿Se me entiende?
descalificaciones a la altura del desprecio que muestra por la sociedad
-> Otia.
todo un sintoma, si, pero de tu tirania
-> Estoooo... ¿Igual se nos está yendo la pinza o qué?
#6 juan.vellido 
