No entiendo (o prefiero no entender), pero cualquier secta que practique la pederastia y defienda la discriminación a las personas por su tendencia sexual sería ilegalizada si o si, y desde luego no se subvencionaria . ¿Porque no se ilegaliza a la secata católica en este país de una vez? O al menos ¿porqué no se deja de subvencionar y favorecer de forma tan descarada?
#1 Creo que te retrotraes demasiado tiempo, de los 50 para acá todos iban a la mili independientemente del poder adquisitivo. Existía el enchufe para el sitio donde la hacías, pero lo de pagar para no hacer la mili es de cuando la guerra de Cuba.
Y lo de Abascal, pues normal, supera en hipocresía a todo el espectro político de este país desde la llegada de la democracia. Pero hay quien le cree y le sigue, o sea, que el nivel de credulidad de este país está a niveles bajo mínimos.
#17 Ese tendrá trapos sucios no lo dudo, pero seguramente está implicado en ellos, o sea, que no creo que pueda usarlos así como así. No va a denunciar que noticias de su OKdiario son fabricadas, por ejemplo. Pero es que hace su trabajo, es como Risto Mejides, tenía el papel de impresentable y lo bordaba, pero ese era su papel. Es como un actor de teatro. Puede que realmente en su vida privada sea también de esa manera, es posible (e incluso probable), pero lo que vemos es teatro. Es el programa que necesita ese espectáculo, porque porque es un programucho, que no atraería a nadie.
Este programa es lo que es, y este tipo de "incidentes" es ideal para ese tipo de espacios televisivos. Si hubiera cierta seriedad, Inda no volvería a aparecer en en el programa. Yo estoy convencido que estas son todo montaje, puro montaje. Además ya sabemos que esta persona Ana Rosa se presta a lo que haga falta, recordemos su plagio en "su" libro. O sea, en mi opinión Inda solo hace su trabajo, es lo que se espera de él.
En el colegio dirían aquello de anda y vete para clase, eso son tonterias y peleas entre alumnos, no me molestes más. No lo afirmo, pero al 90% de que la actuación del colegio iba por ahí.
#16 Si se cabrea y se levanta de esa manera da a entender que no tiene argumentos para rebatir lo que dice el periodista, es decir, da a entender que el periodista está diciendo algo que es verdad. Es una interpretación, claro, pero se trata de alguien que está preparado políticamente y tiene conocimientos suficientes para rebatir cualquier falsedad. O sea, gracias sr. Tim Sebastian por poner de manifiesto que hay una mayoría de españoles que desean un cambio constitucional, entre otras cosas. Una entrevista muy jugosa.
En general un ministro ha guardar las formas, como cualquier político o personaje público. Pero un ministro de exteriores ha de hacer esto y ejercer la diplomacia hasta el máximo. Pero Borrell parece que esto último no lo comparte. Vamos que si se presenta un problema fronterizo con Marruecos, por poner un caso, les declara la guerra como levanten un poco la voz. No es para dimitir pero si para al menos dar explicaciones, pero al parecer sigue justificando lo que hizo. No me parece oportuno.
Este señor hace tiempo que debiera haberse ido cuando la acusación de usar información privilegiada en la venta de acciones de Abengoa (era la segunda vez, que se sepa, que se ve inmiscuido en una irregularidad económica). Pero no siguió y ya vemos que para exteriores como que no vale. Que el periodista en cuestión no es cualquiera, es un tipo con buena reputación en su profesión .
#105 Bueno rereactivarla, osea, aumentar su peso y su papel en la economía británica es lo que quiero decir. No se, no tengo cifras, pero supongo que sería un amortiguador al golpe de la salida.
#95 No creo que el Brexit sea bajarse los pantalones. Es un acuerdo y seguro que ambas partes han salido ganando y perdiendo. Es lo que tienen los acuerdos. Se han metido en un pantano y no saben salir. No saben lo que quieren. O nadie dice lo que quiere.
Veamos, eso es normal, quiere todos los votos para él, para poder formar gobierno de mayoría, Eso también lo quiere C,s y el PSOE y Podemos y OX y cualquiera que se presente. No croe que sea por conciencia de derrota, a lo mejor es por lo contrario, ve que entre los tres ganan, pero quiere ganar el solo.
No creo, peor ha sido lo del PP y no les ha pasado nada como partido. Bueno y lo que está saliendo ahora, que lo de las toallitas de Valencia se queda en nada comparado.
#11 Creo que sigue una corriente en el periodismo, que podríamos llamar periodismo espectáculo. La audiencia es el rey y hay que atraerla como sea, incluso a costa de la calidad y utilidad de la entrevista, el reportaje o la noticia. La información pasa a segundo plano. Otro caso próximo es Ferreras, o el programa la Sexta Noche. Lo digo de memoria, pero si buscas encuentras más.
#9 Ya pintaba maneras en 1999 cuando tubo que retirarse de las primarias por un supuesto escándalo económico, aunque aquello parecía más bien guerra sucia dentro del PSOE. Esta vez no dimitió, se ve que aquellas razones que esgrimió para irse ya no valen. Interesante evolución de este personaje.
Me da que Borrell es el Gallardon del PSOE. Ambos daban una imagen de moderación y honestidad. Y ahora vamos conociendo que también ambos tienen una doble cara. Ya vimos un escándalo económico protagonizado por Borrell, y silenciado con bastante rapidez por cierto, Había ciertas sospechas sobre su intransigencia con el tema catalán, pero esas sospechas se van confirmando con el tiempo. Y en el tema internacional no digamos, parece que a este también se lesionaría el cuello a base de reverencias ante el gran emperador.
#42 O saldría un gobierno con mayoría, que con el asunto Brexit es muy posible. Son dos opciones muy marcadas en la población, bueno tres: quedarse, irse con Brexit, irse sin Brexit. La salida está dividida en dos opciones, fente a la de quedarse.
A ver si lo entiendo, según los resultados, más o menos la cosa es que quieren irse con acuerdo, aunque no les gusta el que ha conseguido la jefa, el Brexit, por tanto quieren otro acuerdo. Pero la UE dice que esto es lo que hay, lo negociado y aprobado por todos menos por ellos es lo único fijo e invariable. ¿Voy bien?
¿Cómo se rompe este nudo gordiano? En mi opinión elecciones o referendum, que viene a ser lo mismo.
#6 juankar2019 