#117 Que el turismo es "precario, estacional y con bajo valor añadido" es una puta verdad.
Y con lo cual también, que algo tan estacional y bajo valor añadido represente el 12% del PIB es un problema.
Lo que se puede interpretar en sus palabras, es que debemos actuar para que la industria tecnológica y otras de alto valor añadido representen un % mucho más alto del PIB e indirectamente reducir el % que representa el turismo.
#81 No, se debe reducir la inversión en turismo. Sí que es bueno tener algo de turismo, pero como se hace es cargarse el turismo, porque el turismo viene en parte porque se tienen costas bonitas...
Algunas de las acciones se lo cargarían todo a largo plazo. Así que no, hay que invertir mucho más en I+D y mucho menos en turismo.
#27 Como he dicho en otra noticia, hemos usado argumentos similares. En 2020 en Barcelona había una media de más de 10.000 viviendas en alquiler. En Sagrada Familia, donde viví un tiempo, en alquiler había más de 1000 viviendas hace varios años, ahora solo hay 100 y pico. Es decir, que se ha reducido unas 10 veces la cantidad de viviendas en alquiler en Sagrada Familia en muy pocos años. ¿Por qué ha pasado eso? Precisamente por lo que tú indicas, se han ido a alquiler turístico.
#7 Por ejemplo, antes de 2022 la cantidad de viviendas en Sagrada Familia en idealista para el alquiler rondaba las 1000 viviendas, hoy en día solo hay 151. ¿Dónde se ha ido ese parque de viviendas? Muchas a alquiler turístico.
Las leyes no han cambiado tanto para que la gente no quiera alquilar.
En Barcelona hay 4700 viviendas para el alquiler en total. Normalmente yo encontraba una media de 8000-10.000 viviendas para alquilar o incluso más. Así que obviamente, Barcelona por alguna razón en pocos años ha reducido un montón su parque. Y como he dicho en el párrafo anterior las leyes no han cambiado tanto como para que la gente con dinero no quiera alquilar.
#17 El razonamiento que dan es porque Iglesias dijo que nunca se iría de Vallecas y por lo tanto traicionó a su palabra y eso es malo, malísimo.
Mientras que es gentuza nunca ha traicionado a su palabra de robar. Por lo tanto, no les parece tan mal. Ese es su razonamiento.
¿Es lógico o razonable? Me guardo la opinión para mi, o, mejor no. Diría que es mucho peor lo segundo, como cualquier humano. Pero para ellos, es peor lo primero.
#48 Si lo que has dicho no son más que gilipolleces que siempre repetís. El mismo discurso de siempre. Estoy aburrido de escuharos decir la misma basura. Así que no me gusta perder el tiempo con vosotros.
Así que tenga un buen resto de fin de semana. Hasta nunca.
#20 Yo discutí con un amigo mío que yo no quería saber nada de aribnb. Que me oponía a hacer algun otro viaje con ellos si iba a ser yendo a un airbnb.
Básicamente, la discusión fue hacia que la gente tiene derecho a ganar dinero, blabla. Y mi respuesta, era que la vivienda no es un bien a comerciar. Es un bien de primera necesidad para vivir.
Mi amigo, o amigos son todos conservadores, como mínimo. Y alguno fascista y votante de VOX. Y digo fascista porque tiene simpatías con Franco, Franco era bueno. Y en mi familia, más o menos lo mismo. Mi padrino es conservador y de parte de mi padre mi madrina igual. Mi rama es la única que ha salido de izquierdas.
Como bien dices, el capitalismo ha ganado y de calle. El dinero es lo primero. Y no los bienes sociales. Además no hay conciencia de clase.
Vale, que si nos ponemos a pensar egoístamente, tiene lógica que mi amigo defienda esos valores, porque como muchos en mi pueblo tenemos o podemos heredar varias viviendas. Por lo tanto, ven posible negocio en alquilar esas viviendas, más en un sitio donde desde siempre se ha vivido del alquiler turístico. Más, cuando el 90% de fincas se de dedican a eso.
#15 O los das adopción o como Murray Rothbard defendía, los dejas morir de inanición. Pero, eso de matarlos a golpe esta mal, pero matarlos por inacción, eso esta OK.
Y Rothbard es uno de los que probablemente esa gentuza que mencionas lo leen.
#26 Yo tengo la steam deck y juego con un buen rendimiento a Cyberpunk, BG3,... O por lo que yo demando graficamente y de rendimiento de un videojuego me es más que suficiente.
#107 En mi vida he dicho que China sea comunista. Más que nada porque nunca la he considerado.
Dime, que comunismo tiene China. Ha eliminado el estado? No. Ha colectivizado en manos de los trabajadores los medios de producción, no. Pues no, no es comunista. No lo ha sido nunca.
#26#40 Pero el comunismo sí que tiene más conciencia o lo suele tener y en comunismo sería mucho más fácil no contaminar.
Pero cambiando a un sistema que la economía no lo fuera todo, y que ganar lo mismo que el año pasado se considera pérdidas me parece un muy mal sistema.
Si el año pasado una empresa ganó un 3% se espera que el año siguiente incremente eso a un 5% o así...
#16 NO. Se debe destruir la hegemonía de "LA religión". No de "una religión". Reemplazar una religión por otra nunca es bueno. Es malo, muy malo. Y más, si la que se va a reemplazar es mucho más radical y sin haber recibido ninguna ilustración.
El islam tiene mucha gente en España. Por lo tanto, cada vez más cerca de obtener lo que tú dices como beneficios fiscales que por cierto, ya tiene. Porque es una religión, y las religiones están exentas en ciertas cosas.
#98 Te hablo de la vestimenta. La vestimenta es solo para el puesto de trabajo o cuando están ejerciendo como monja o sacerdote. Cuando no lo están visten como cualquier otra persona. No están obligados a llevarlo.
No te hablo de si lo que creen es real o no. Te hablo de que su vestimenta se lleva solo cuando "trabajan". Mezclas churros con manzanas.
A mi personalmente me molestan los que se tapan la cara (en general) y sobre todo por cuestiones religiosas. Pero dentro de lo malo, lo de las monjas, como he dicho es una traje de puesto de trabajo. Al igual, que alguien debe llevar traje y corbata, o llevar un mono de trabajo. Las monjas y sacerdotes tienen una vestimenta específica para cuando trabajan. Cuando son civiles, visten como les sale de la gana.
Sin embargo, las mujeres musulmanas se les exige en muchas ocasiones vestir exclusivamente esa mierda de prendas, siempre que salgan u otro hombre las pueda ver. Eso es mucho más degradante que el caso de las monjas.
#7 Si saliera, también estaría mal. Además es teóricamente un traje de trabajo. Cuando no están en su puesto de trabajo visten como cualquier otra persona.
Yo he conocido monjas, que no sabía que eran monjas hasta que lo dijeron. Salen de marcha, beben,... Lo único que no hacen es follar (al menos abiertamente) como los demás.
#15 Los ricos no son más ni se esfuerzan más. Por lo tanto, partiendo de esa base, el resto de frases de ese conservador que citas que tiene de intelectual lo mismo que yo, nada. Valen absolutamente nada.
#1 Ciudades más densas es una locura. Por ejemplo, Barcelona ya tiene una densidad brutal, no la puedes hacer más densa. No habría capacidad para que el transporte público lo soportara. O tendría que haber metro cada menos de 1 minuto. Para que más o menos se pudiera aguantar esa densidad.
#35 llorencs 
Por mucho que se llame popular o el PSOE no es ni Socialista ni Obrero por mucho que se llame así.