#43 Está feo eso de editar el comentario después de que te responda y añadir contenido. Supongo que según tu es culpa mía también. No has demostrado que mienta. Lo único que has demostrado es que según tu usas vídeos que no has visto como argumentos y que no sabes entender lo que oyes.
Si no te queda claro lo que dice Iglesias mírate el vídeo las veces que te hagan falta
#41 Haz el favor de comportarte como un adulto cuando te cuelan un bulo y reconoce que te equivocabas
Das la impresión de ser un niñato con esa última frase.
#38 En televisión te refieres al vídeo manipulado de A3 que el propio El Mundo ha reconocido que era erróneo lo que dijeron. ¿No has visto el vídeo del Condenas y lo pegas incesantemente en tus comentarios?
Comprenderás que a partir de ahora cualquier argumento que uses sea irrelevante porque tampoco te lo habrás mirado.
#47#66 Creo que la intoxicacicion de medios y gente en general está haciendo que no se vea la raíz del atropello judicial , razón de las protestas pacíficas, que han existido tambien, y nos estemos fijando en delitos que ha cometido este señor antes o en las protestas violentas, incluso en cosas que nada tienen que ver con el juicio, la condena y las pruebas en ese juicio. Para mí el juicio, repito el juicio, es un atropello judicial, otro más en este país, y eso no significa
mi apoyo a lo que diga o haga Hasel, para nada.
Recomiendo leer los twits y escuchar la canción por la que un juez lo condenó por injurias a la corona ,al estado y enaltecer el terrorismo y así uno mismo poder tener una idea completa de todo lo que está pasando. Yo hice eso y por eso emismo creo que es un atropello judicial.
Sobre que Vox está a favor de la libertad de expresión, quiero puntualizar que llevo al Congreso una propuesta para ilegalizar partidos democráticos , así que muy a favor de la libertad de expresión, la verdad, no está.
#46 "Tan valiosa que con solo ver el titular reconozco cuando es de El Mundo Today" jajajaja eres una máquina.
Por lo veo lo tuyo no es que te trages bulos sino que eliges qué bulos tragarte, bueno es tu opcion pero no intentes convencernos porque te dejas más en evidencia, si cabe.
#22 ¿Agamenon tenía en propiedad a un señor llamado Porquero? Malditos griegos y su manía de esclavizar.
El hecho de que no veas que al vídeo del Codenas le faltan cachos que si tiene el otro lo atribuyo a que en realidad no das para entender lo que dicen.
#12 el aceite no lleva etiqueta, te la han colado.
De los twits "la exclusión de los monoingredientes, como el aceite de oliva, que además pueden tener propiedades no reconocidas por el sistema"
#41 me reafirmo, estas cosas se hacen para un público muy concreto , esta gente no se suele preguntar muchas cosas ni contrastarlas, se toman al pie de la letra el bulo y aunque el propio medio lo desmienta ellos seguirán defendiendo el bulo, para ellos se hacen en fin que te voy a contar a ti.
#9 No se mucho de cereales, pero probablemente haya algunos mucho peores que los chocapic. Es decir, si quieres comer cereales, los menos malos son los de la A. Eso no quiere decir que sean buenos. Y respecto a lo de las escalas.... Claro, 40 o 50 escalas distintas es muy fácil de entender. Pero vamos, que la lista de ingredientes y valores nutricionales sigue ahí. No se que problema se le ve.
#7 perdona pero pone "Una es la exclusión de los monoingredientes, como el aceite de oliva, que además pueden tener propiedades no reconocidas por el sistema"
Bendoo no tiene razón.
#1 Que producto basura tiene mejor valor que uno sano? Porque nutriscore se ha dicho por activa y por pasiva que es para comparar productos de la misma clase. No tiene sentido comparar la mayonesa con la lechuga ni el jamón con la Coca-Cola.
Si no te queda claro lo que dice Iglesias mírate el vídeo las veces que te hagan falta