edición general
mgah

mgah

En menéame desde enero de 2016

8,99 Karma
3.187 Ranking
66 Enviadas
15 Publicadas
1.462 Comentarios
3 Notas

UGT reclama una jornada laboral de 32 horas semanales sin rebaja salarial [36]

  1. #3 Yo opino como #6 Precisamente la informatización y robótica deberían reducir las horas de trabajo, no el número de empleos, otra cosa es que por este capitalismo en el que vivimos, donde antes trabajan 3 personas cobrando X, ahora se ponga un único trabajador cobrando X/2 como pasó si no recuerdo mal, en Endesa aquí en Zaragoza, se informatizó todo, prejubilaron a los trabajadores, redujeron la plantilla a la mínima expresión cobrando la mitad. O sobramos personas o sobran beneficios. Igual habría que hacer como Japón, conservar empleos que pueden hacer robots para evitar el desempleo, más humanismo y menos capitalismo.
  1. #10 yo creo que para poder conciliar y vivir dignamente, no más de 20 horas semanales. Con aumento salarial. Los empresarios aún sacarían beneficios
  1. #7 x #3 Propongo que sean 25 horas semanales sin rebaja salarial... ante el auge de la robótica.
  1. #3 esta semana necesito que vengas también el jueves y el viernes por la noche que organizo una pequeña fiesta para les amigues,

    ya sabes que la cosa esta muy mal y no podre pagarte las horas extra pero te dejo que te lleves las sobras de pizza que queden el viernes, las de entremeses del jueves ya se las prometí a Ambrosio.
  1. #3 tranqui, que tú puedes seguir con tus 80 horas por un cuenco de arroz
  1. #3 Trabajar menos y trabajar todos, qué barbaridad.

Javier Ruiz: el ascensor social está roto (Carne Cruda) [16]

Durruti, 90 años desde su destierro a Fuerteventura [3]

  1. #2 tu si que eres sectareo.

Olona critica las palabras de Vox contra Irene Montero porque le dio la oportunidad "para salir como una mártir" [24]

Canadá muestra plan para permitir 500 000 inmigrantes anuales para el año 2025 [eng] [22]

  1. #1 #2 Me parece entender de la noticia (no lo deja claro) que buscan traer mano de obra cualificada. Si es así, eso no tiene por qué traducirse en salarios menores. Si en Canadá no hay mano de obra cualificada para desempeñar ciertos trabajos, no la va a haber por mucho salario que se ofrezca.

Musk despide a la responsable de la expulsión de Trump en su primer día como dueño de Twitter [47]

  1. #2 Una, en todo caso.

Echenique se encara con Ayuso: "Si la justicia fuera independiente, tú estarías en la cárcel" [231]

  1. #1 Espero que pronto tengas que ver un par de sillas de ruedas en tu casa.
  1. #1 Menos mal que ya empiezas el cole dentro de poco.
  1. #1 Tú sí que das pena. Intelectualmente no le llegas a la suela de los zapatos. Si juzgas a las personas por su apariencia física, eres un retrasado. Echenique es físico nuclear y antes de entrar en política trabajaba en el Centro Superior de Investigaciones Científicas.

Así es el atípico impuesto que encarecerá el aire acondicionado un 5% más [53]

  1. #2 La idea es generar mas impuestos. Lo de controlar de manera eficaz y completamente transparente los impuestos que ya hay y evitar la corrupción, endurecer las condenas de estos delitos y compensar en lugar de perseguir y machacar a los denunciantes, eso no. Mejor, meter mas impuestos y sangrar más a la gente trabajadora y legal que no utiliza paraisos fiscales, ni "ingenieria fiscal".
    old.meneame.net/story/tolerancia-social-corrupcion-coste-tu-bolsillo
  1. #2 los ricos de España aka los que cobran 1 euro más del sueldo mínimo.
  1. #2 ciertamente lo pagara la mayoria mas rica de la poblacion. Y si, tienen que pagar impuestos todas las personas, los que no son ricos tambien.
  1. #2 La "clase media trabajadora" de la que hablan tanto los socialistas... :troll:
  1. #2 Quien realmente lo pagará será la tierra, sus hábitats y todas las especies de seres vivos que dependen de ellos para vivir, incluida la nuestra.
    Como medida para disminuir los efectos que nuestra especie está provocando en el clima su efectividad es nula, pero seguro que tranquilizará y engañará a muchas conciencias.
  1. #2 es un impuesto regresivos, al consumo, pero que penaliza tanto al rico como a los demás. Es una vergüenza.
  1. #2 sí, porque ahora todos nos sentimos "clase media". Tenemos un piso (algunos incluso un adosado) y un SUV (algunos incluso un híbrido enchufable).
    Bueno, en realidad es todo del Banco que nos tiene bien cogidos por el crédito, que pagaremos cerca de la jubilación... si es que podemos jubilarnos cuando toque, si es que no nos vemos en la calle antes y nos lo embargan todo y todo vuelve a ser de su legítimo y original propietario, el Banco.
    Pero, oye, somos clase media, no piojosos perroflautas. Y, por supuesto, en cuanto podamos desalojaremos al gobierno socialcomunista que amenazada con arruinarnos. ¡Que somos clase media!
  1. #2 oh no. Como todos los impuestos, depende del grado de competencia del sector. A lo mejor lo paga el beneficio que se lleva el empresario o lo paga el dividendo de los accionistas. Siempre andamos con las mismas falacias con los impuestos.

Payeses a las puertas de Barcelona y sin relevo generacional: "Cuando no estemos, harán pisos hasta la playa" [5]

  1. #1 exacto.

    Aunque yo conozco ya varios licenciados que han vuelto a la huerta se la familia porque aunque el trabajo es duro, ganan más y les llena más trabajar la tierra.

Lluvia de críticas a Vox por ‘vestirse’ de pueblerinos en su visita a León: “Roza lo humillante” [146]

  1. #5 pues a mi la entrada me parece un disparate si es un medio periodístico, aparte de la noticia en sí

Oskar Matute y la amnesia democrática [9]

  1. #4 #5 x #2 Matute pertenece a un partido proetarra, EH BILDU, herederos del brazo político de ETA de toda la vida y que no condenan el terrorismo de ETA.

    Y ni se molestan en ocultarlo:
    EH Bildu queremos trasladar por ello nuestro abrazo a Josu [Ternera]...
    Nuestro más sentido pésame a la familia y amigos de Antton Troitiño...
    Ongi etorri, pero no tienen nada que ver con ETA. Venga ya. A paseo.

menéame